[Sammelthread] F@H Quatschthre(a)d

[Icke]

Wieviel RAM belegt denn die große BetaWU?

Komme auf die headless Karmakiste nur via Powershell drauf ... aber Claude hat mir ne Möglichkeit gezeigt, wie ich die RAM-Auslastung nach GPU getrennt anzeigen lassen kann:

5090 > 50542972 KB
4090 > 5644332 KB

 

[Liesel Weppen]

Also ich hab selten Knappheit mit WUs. Allerdings kommt eigentlich nur die 18264.

Kommt wohl selten vor, aber aktuell scheinen WUs mal wieder allgemein knapp zu sein.

Und wie hier ja berichtet wird, wirkt es sich auf unterschiedliche GPUs unterschiedlich aus. Während die 5090/4090 User bereits seit ein paar Tagen über Knappheit berichten, wars bei mir erst gestern spürbar und heute noch viel ausgeprägter auf meiner kleinen 4060m. Keine Ahnung als was die 6900xt zählt. Da hab ich aber jetzt seit der Umstellung nur Core28-WUs gekriegt.

Bei mir isses aber jetzt wohl vorerst eh mal wieder vorbei. Morgen nochmal Sonne, aber deswegen ist Wasch- und Brotbacktag. Ab Donnerstag dann wohl erstmal eine ganze Weile Winter.

 

[sptn.]

Komme auf die headless Karmakiste nur via Powershell drauf ... aber Claude hat mir ne Möglichkeit gezeigt, wie ich die RAM-Auslastung nach GPU getrennt anzeigen lassen kann:

5090 > 50542972 KB
4090 > 5644332 KB

Anhang anzeigen 1235262

Boah eh 135mio PPD für eine Karte ist schon brutal, wenn sie denn auch raus geht.

@sptn. ... in Anbetracht der aktuellen WU-Knappheit für die großen GPUs, war Dein Beta-Tipp im zweiten Anlauf dann letztlich doch prima. […]

Da bin ich ja froh, dass ich nicht des Landes verwiesen werde. Und dass deine Herde Jagdwürste gut ausgelastet ist.

 

[Liesel Weppen]

Boah eh 135mio PPD für eine Karte ist schon brutal, wenn sie denn auch raus geht.

Vorallem wenn das Ding dann auch noch 12h dauert... dann sind das mal eben 67,5Mio Punkte flat für eine einzelne WU. 🤣
Um überhaupt soviel Punkte zusammenzukriegen, müsste meine 4060m ca. 15 Tage durchlaufen.

 

[DavChrFen]

Habt ihr, nachdem ihr die Konfiguration geändert habt, irgendwo ein Log gesehen, wie das aussieht? Weil ich habe noch den alten V7 Client und brauche mal ein par Ideen, was ich da in die Core Options eintragen soll bzw. was ich da so ausprobieren könnte. Bei mir kommt, nachdem ich die Konfiguration geändert habe, so was:

20:38:57:<config>
20:38:57:  <!-- Folding Slot Configuration -->
20:38:57:  <extra-core-args v='beta beta v=true beta=true'/>
20:38:57:  <gpu v='false'/>
20:38:57:
20:38:57:  <!-- Network -->
20:38:57:  <proxy v=':8080'/>
20:38:57:
20:38:57:  <!-- Slot Control -->
20:38:57:  <power v='full'/>
20:38:57:
20:38:57:  <!-- User Information -->
20:38:57:  <passkey v=''/>
20:38:57:  <team v='240890'/>
20:38:57:  <user v='DavChrFen'/>
20:38:57:
20:38:57:  <!-- Work Unit Control -->
20:38:57:  <next-unit-percentage v='90'/>
20:38:57:
20:38:57:  <!-- Folding Slots -->
20:38:57:  <slot id='2' type='GPU'>
20:38:57:    <pci-bus v='1'/>
20:38:57:    <pci-slot v='0'/>
20:38:57:  </slot>
20:38:57:</config>

 

[Liesel Weppen]

Habt ihr, nachdem ihr die Konfiguration geändert habt, irgendwo ein Log gesehen, wie das aussieht?

Das ist kein Log sondern deine Config.

Weil ich habe noch den alten V7 Client und brauche mal ein par Ideen, was ich da in die Core Options eintragen soll bzw. was ich da so ausprobieren könnte.

Was willst du denn ausprobieren? Also welches Ziel hast du überhaupt?

 

[DavChrFen]

Ich möchte das mit den großen Beta-WUs auch mal ausprobieren. Müssten die 18289 sein.

 

[Icke]

Mh, weiß nicht, ob es sinnvoll ist dafür in der Config rumzuexperimentieren? Hab selbst schon sehr lange keine V7 mehr. In der v8 waren es nur zwei Klicks.

Versuch es vielleicht mal mit der Anleitung von Gemini.

 

[Liesel Weppen]

Ich möchte das mit den großen Beta-WUs auch mal ausprobieren. Müssten die 18289 sein.

Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube gelesen zu haben, das das mit dem V7-Client nicht geht. Oder zumindest unzuverlässig ist. Er kann wohl Core28-WUs, aber das soll wohl haklig sein.

Gemini sagt, du musst in die Config das hier einfügen:

<config>
  <!-- User / System Configuration details are usually here -->
  <user v='Your_Username'/>
  <team v='Your_Team_Number'/>
 
  <!-- Global Beta Toggle -->
  <client-type v='beta'/>
</config>

Wenn du für alle Devices enablen willst.

Ganz wichtig, wenn du manuell an der Config rumpfuscht: Erst Client beenden, dann an der Config rumändern, dann den Client wieder starten.
Andernfalls überschreibt er dir beim Beenden ggf. deine vorherigen Änderungen.

Was spricht dagegen auf den V8-Client upzudaten?

 

[Icke]

dann wurschtelt die 18289 ihre ca. 11-12h vor sich hin

Korrektur: die 5090 hatte für die 18289 letztlich doch "nur" sieben Stunden benötigt, bei zuletzt 138,2 Mio angezeigten PPD. Bis nach dem Upload waren es immerhin noch 137,3 Mio. Dauerte gefühlt ewig - hab aber auch nur ne schlechte 50er VDSL..

 

[Liesel Weppen]

Dauerte gefühlt ewig - hab aber auch nur ne schlechte 50er VDSL..

Ohja, bei den Core28 WUs konnte ich bei den Uploads auch zusehen wie es 2%-weise hoch ging... Hab nicht genauer geguckt, wieviel Daten über die Leitung gingen, aber die scheinen wesentlich größere Datenmengen als Ergebnis hochzuladen.

 

[DavChrFen]

Hm, also doch diesen client-type. Das habe ich nun mal gemacht. Mehr als nicht gehen kann es ja auch nicht. Und ich editiere das nicht direkt, sondern über die freien Felder, die man in Configure -> Expert setzten kann. Wenn ich hier so lese, wie dämlich der V8er ist, dann bin ich froh, dass ich bis jetzt nicht die Notwendigkeit gesehen habe auf diesen upzugraden.

21:27:52:Removing old file 'configs/config-20260109-213225.xml'
21:27:52:Saving configuration to config.xml
21:27:52:<config>
21:27:52:  <!-- Folding Slot Configuration -->
21:27:52:  <client-type v='beta'/>
21:27:52:  <extra-core-args v='beta beta v=true beta=true'/>
21:27:52:  <gpu v='false'/>
21:27:52:
21:27:52:  <!-- Network -->
21:27:52:  <proxy v=':8080'/>
21:27:52:
21:27:52:  <!-- Slot Control -->
21:27:52:  <power v='full'/>
21:27:52:
21:27:52:  <!-- User Information -->
21:27:52:  <passkey v=''/>
21:27:52:  <team v='240890'/>
21:27:52:  <user v='DavChrFen'/>
21:27:52:
21:27:52:  <!-- Work Unit Control -->
21:27:52:  <next-unit-percentage v='90'/>
21:27:52:
21:27:52:  <!-- Folding Slots -->
21:27:52:  <slot id='2' type='GPU'>
21:27:52:    <pci-bus v='1'/>
21:27:52:    <pci-slot v='0'/>
21:27:52:  </slot>
21:27:52:</config>

 

[Liesel Weppen]

Und ich editiere das nicht direkt, sondern über die freien Felder, die man in Configure -> Expert setzten kann.

Welche Felder in was? 🤣

Wenn ich hier so lese, wie dämlich der V8er ist, dann bin ich froh, dass ich bis jetzt nicht die Notwendigkeit gesehen habe auf diesen upzugraden.

Was genau hast du denn hier gelesen, wie "dämlich" der ist?
Er ist anders. Man muss sich, je nachdem was man mit dem V7er so trieb, durchaus umstellen. Ein paar Sachen funktionieren anders.
Für den Wald-und-Wiesen-Anwender, der aber nur laufen lässt und nicht unbedingt versucht den Client direkt per FAHClient zu steuern, ändert sich eigentlich so gut wie nichts.

Du wirst über kurz oder lang sowieso updaten müssen.... ich bin mir ziemlich sicher, das der V7 Client sterben wird.

 

[superdoodle]

Kann man eigentlich mit jeder GPU falten? Gibt es ein sinnvolles Minimum unter dem es keinen wirklichen "Sinn" ergibt?

 

[DavChrFen]

It works, danke Comunity
Jetzt bleibe ich für angeblich gute 12 Stunden von "Server nicht erreichbar", "keine WUs", "Verbingungprobleme", "haben nur Kleinkram" etc. verschont.

Kann man eigentlich mit jeder GPU falten? Gibt es ein sinnvolles Minimum unter dem es keinen wirklichen "Sinn" ergibt?

Da die meinsten von uns entweder den Strom selber bezahlen oder den PV-Überschuß verbraten, achten hier die meisten schon darauf, dass das mit der verfügbaren Hardware halbwegs effizient ist. Insofern ist "Sinn" eher recht individuell hier.

Was genau hast du denn hier gelesen, wie "dämlich" der ist?
Er ist anders. Man muss sich, je nachdem was man mit dem V7er so trieb, durchaus umstellen. Ein paar Sachen funktionieren anders.
Für den Wald-und-Wiesen-Anwender, der aber nur laufen lässt und nicht unbedingt versucht den Client direkt per FAHClient zu steuern, ändert sich eigentlich so gut wie nichts.

Du wirst über kurz oder lang sowieso updaten müssen.... ich bin mir ziemlich sicher, das der V7 Client sterben wird.

Naja, gibt hier ja immer wieder Berichte, dass sich der V8 aufhängt, keinen neuen WUs mehr anfordert etc.
Updaten: Never touch a running system. Also so lange sich die negativen Sachen vom V7 für mich persönlich und meinen Anwendungsfall in Grenzen halten, bleibe ich beim V7. Kann sich natürlich ändern.

 

[lipschitzer]

Ich glaub die Knappheit ist heute auch bei den WUs für kleine GPUs angekommen.
Hatte heute jedenfalls auch mehrfach Wartezeiten von z.T. über einer halben Stunde.

Kann ich bestätigen. Ich schau nicht ständig auf die Client Seite, aber mich hatte der 24h PPD Nachlass schon etwas gewundert. Dachte die neuen WUs sind einfach weniger ergiebig. Aber nach @sptn.'s Hinweis hab ich mir die Historie der GPU Leistungen angeschaut und da gibts in meinem Fall seit 3. Oktober zunehmend Aussetzer, teils über 1h. Seit gestern Nachmittag scheint sichs wieder etwas zu bessern, aber ich überlege trotzdem, ob ich @Neo52's Pausierungs-Strategie mal per Homeassistant aufsetze. Denn es wäre mir tatsächlich zu viel Arbeit, ständig die Client-Seite im Auge zu behalten und manuell einzugreifen.

 

[sptn.]

Kann man eigentlich mit jeder GPU falten? Gibt es ein sinnvolles Minimum unter dem es keinen wirklichen "Sinn" ergibt?

Also ich würde mal vermuten, unter der 10er Serie macht es zunehmend weniger Sinn. Solange es faltet und Punkte raus kommen, ist es eine Abwägung die du selber treffen musst, ab wann dir die Investition in Strom die kümmerlichen Punkte nicht mehr wert sind. Auf der anderen Seite muss man schauen, ob man viel Geld für eine aktuelle Karte invenstieren kann/will. Wie DavChrFen schon schrieb schaut jeder, dass es am Ende so effizient wie möglich ist. Vor allem wenn man in richtung 24/7 Falten geht.

 

[Krümel]

Gibt es ein sinnvolles Minimum unter dem es keinen wirklichen "Sinn" ergibt?

Sinn machen auch kleine Karten, wenn man nicht kompetetiv unterwegs ist, sprich in der Rangliste schnell aufsteigen will.
Wenn es Dir, wie mir, nur darum geht medizinische Forschung zu unterstützen, reichen auch kleine Karten.
Bei mir ist es eine RTX 3050 6GB und die auch nur sporadisch, nicht 24/7.

 

[Icke]

Naja, gibt hier ja immer wieder Berichte, dass sich der V8 aufhängt, keinen neuen WUs mehr anfordert etc.

Das ist aber wirklich schon sehr lange her, bzw. war nur in der Anfangsphase mal vereinzelt der Fall. Die V8 läuft bei mir auf den zwei Kisten gefühlt ewig schon sehr stabil und macht keinerlei Probleme. Die Vorteile überwiegen für mich inzwischen wegen der Statistiken und Zugriff von unterwegs.
Einziger Nachteil in meinem Usecase ist, dass ich in Kisten mit mehreren GPUs diese nicht mehr einzeln pausieren kann. Das ging glaub in der V7, wenn ich mich richtig erinnere? Wobei das ja auch nur bei WU-Knappheit Thema für mich wäre, da eh 24/7 läuft.

Kann man eigentlich mit jeder GPU falten?

Theoretisch ja, praktisch nein. Zu alte Modelle werden einfach nicht mehr unterstützt. Hier https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks gibt es eine Auflistung mit möglichen Punkten undn Stromverbrauch unter "efficiency ranks". Zumindest als grober Anhaltspunkt/Vergleich noch ok, auch wenn teils nur noch ältere Daten.

Gibt es ein sinnvolles Minimum unter dem es keinen wirklichen "Sinn" ergibt?

Sinn im Sinne von Unterstützung medizinischer Forschung/Weltrettung macht es letztlich immer. Ist eher die Frage, wie Du persönlich Kosten vs Output bewertest, bzw. wie wichtig Dir Effizienz ist. Ne leicht altruistische Ader und ein technisches Spielkind-Gen hilft auf jeden Fall. 😇

 

[sptn.]

[...]
Einziger Nachteil in meinem Usecase ist, dass ich in Kisten mit mehreren GPUs diese nicht mehr einzeln pausieren kann. Das ging glaub in der V7, wenn ich mich richtig erinnere? Wobei das ja auch nur bei WU-Knappheit Thema [...]

Das geht auch jetzt noch, man muss es nur etwas umständlich einstellen, wenn ich mich richtig erinnere. By default sind die Slots nach Maschinen sortiert, man kann das dann aber auftrennen.

 

[Icke]

Ah, ok - hatte ich nicht geschnallt, obwohl ich es gerade erst davon mit @Neo52 hatte. Wenn ich auf Advanced umstelle, kann ich sie einzeln pausieren. Sehr gut, Danke.
Gerade bei dem Pause/Fold Spielchen um schneller an WUs zu kommen hilfreich, da es sonst immer bei der zweiten GPU/WU einige PPD kostet.

 

[sptn.]

Ah, ok - hatte ich nicht geschnallt, obwohl ich es gerade erst davon mit @Neo52 hatte. Wenn ich auf Advanced umstelle, kann ich sie einzeln pausieren. Sehr gut, Danke.
Gerade bei dem Pause/Fold Spielchen um schneller an WUs zu kommen hilfreich, da es sonst immer bei der zweiten GPU/WU einige PPD kostet.

Achso? So einfach war das bei mir nicht. Ich habe verschiedene Gruppen angelegt und dann je eine GPU zugewiesen. Aber vielleicht wurde das jetzt auch vereinfacht.

 

[Icke]

Ok, Mist ... zu früh gefreut. Ich kann zwar in der Ansicht vermeintlich die GPUs einzeln steuern. Tatsächlich pausieren dann aber weiterhin beide pro Maschine. Wat ein Käse.

Mhhh, jetzt verstehe ich gerade gar nix mehr. Habe mal testweise eine "Ressource Group" auf karmajunior angelegt und nur die 4090 zugewiesen. Dann hat es mir doch tatsächlich noch eine zweite WU für die 4090 runter geladen und angeblich laufen nun zwei WUs auf einer GPU/4090? Geht das wirklich oder ist das ein Anzeigefehler oder brauche ich erst mal den dritten Expresso mit psychotherapeutischer Betreung.

 

[sptn.]

Ok, Mist ... zu früh gefreut. Ich kann zwar in der Ansicht vermeintlich die GPUs einzeln steuern. Tatsächlich pausieren dann aber weiterhin beide pro Maschine. Wat ein Käse.

Mhhh, jetzt verstehe ich gerade gar nix mehr. Habe mal testweise eine "Ressource Group" auf karmajunior angelegt und nur die 4090 zugewiesen. Dann hat es mir doch tatsächlich noch eine zweite WU für die 4090 runter geladen und angeblich laufen nun zwei WUs auf einer GPU/4090?

Genau, das hatte ich auch. Das passiert nur für den Zeitpunkt vom Anlegen bis die bestehende WU fertig ist. Dann läuft es solide. Das würde ich mal als Bug bezeichnen, dass der beim zuweisen zu einer neuen Ressource Group eine neue WU triggert.

Geht das wirklich oder ist das ein Anzeigefehler oder brauche ich erst mal den dritten Expresso mit psychotherapeutischer Betreung.

Zum Glück bist du ja hier schon in deiner teilanonymen Therapiegruppe

 

[Icke]

Das passiert nur für den Zeitpunkt vom Anlegen bis die bestehende WU fertig ist.

Nö, das bleibt dauerhaft so. Leider in der Summe aber mit weniger PPD als wenn nur eine WU auf der 4090 läuft. Muss also die 4090 mal in der Default-Gruppe deaktivieren, bzw. alle GPUs einmal durchgruppieren.


Edit: schöner Nebeneffekt der Gruppierung - ich kann jetzt bei der Karmakiste das Beta getrennt für die 4090 und die 5090 einstellen. Juhu ... die kleinen Freuden des Faltalltages.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.10.2026

aber ich überlege trotzdem, ob ich @Neo52's Pausierungs-Strategie mal per Homeassistant aufsetze. Denn es wäre mir tatsächlich zu viel Arbeit, ständig die Client-Seite im Auge zu behalten und manuell einzugreifen.

Bei mir hat sich bewährt, etwa 6-7 Sekunden zu pausieren und dann wieder zu mit "Fold" zu starten. Dann lasse ich so 4-5 DL-Versuche laufen und wenn nix kommt dann nochmal pausieren. Spätestens nach 4-5mal Pausieren bekomme ich dann wieder ne WU, manchmal auch viel schneller. Zumindest alles besser, als 30 Minuten und teils mehr zu warten.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.10.2026

@lipschitzer ... hattest meinen zusammengeführten zweiten Post gesehen oder vorher drauf geschaut? K.A. ob da ne separate Benachrichtigung vom Forum kommt?

 

[lipschitzer]

hattest meinen zusammengeführten zweiten Post gesehen oder vorher drauf geschaut?

Ich hatte vorher drauf geschaut und den Daumen für die Info mit dem "Nebeneffekt" gegeben (ich nutze die Ressource Groups seit ner Weile, weil ich beim main-PV-Account damit leichter bestimmte Grakas starten und finishen kann, hatte aber nicht im Kopf, dass die beta-Option Ressource-spezifisch ist), aber komischerweise gabs dann keine Benachrichtigung mehr für die Zitation und die Erwähnung in der Zusammenführung. Eventuell passiert das nur, wenn man den ursprünglichen Post bereits gelesen hat. Ist aber trotzdem suboptimal.

PS: Aber danke für die genaueren Tips mit dem Pausieren. Werde ich genau so angehen, wenns wieder hakt. Gerade scheints aber wieder zu laufen...

 

[sptn.]

[...]
Edit: schöner Nebeneffekt der Gruppierung - ich kann jetzt bei der Karmakiste das Beta getrennt für die 4090 und die 5090 einstellen. Juhu ... die kleinen Freuden des Faltalltages.
[...]

Ah siehste, na perfekt, daran hatte ich gar nicht gedach, dass müsste ja für alle Systeme umsetzbar sein, dass du nur auf den großen Dingern die Beta WUs bekommst.

 

[Icke]

dass müsste ja für alle Systeme umsetzbar sein

Wobei ich leider ja nur in einer Kiste 64 GB RAM habe. Auch die vast.ai 5090 hat nur 32 GB an Bord.

 

[define]

Hab Grad die Beta 18289 angefangen. Soll knappe 30 Stunden dauern. Da geh ich lieber wieder auf die 18264, die dauert nur knapp 4 Stunden.

 

[atreyuaudiomedics]

Mit den Beta WUs lässt sich vielleicht die WU-Knappheit etwas umschiffen,
bei mir idlen gerade alle drei Karten...

(leider nur 32gb ram)