RTX 5090: Bastler hängt zwei zusätzliche 8-Pin-Kabel an den 16-Pin-Stecker
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Holzmann
The Saint
Ich habe sowas verbaut, ganz ohne Bastelei
Genau da liegt der Hase im Pfeffer, Nvidia hätte diese Option für alle freigeben sollen, da kann ich die Kritiker ein kleines Stück weit verstehen, dann wäre das Geschrei viel kleiner gewesen /:
Pyrocrack
Urgestein
Mal sehen ob das AMD bei der nächsten Generation so übernimmt. Für die Leistung langsam braucht man schon einige 8 Pin. (600W theoretisch 4, aber da gabs wohl welche mit ner höheren Freigabe)
Drei schwarze XT90 sähen auch gut aus und erst dieses Gefühl von Sicherheit beim einstecken^^
Drei schwarze XT90 sähen auch gut aus und erst dieses Gefühl von Sicherheit beim einstecken^^
Holzmann
The Saint
Hätte hätte Fahrradkette^^
Die Realität sieht nun mal anders aus aber man hat ja nun vielfältige Möglichkeit sich weiter ab zu sichern und niemand wird gezwungen sich eine Grafikkarte mit 1x12Pin Stecker zu kaufen.
Zuletzt bearbeitet:
Pyrocrack
Urgestein
Sagt der mit zwei von den Anschlüssen, naja aus dir wird auch keiner schlau^^
Am besten hätte die MSI noch BTF oder wie MSI das hallt nennt.
Am besten hätte die MSI noch BTF oder wie MSI das hallt nennt.
Nvidia hätte den Boardpartnern die Wahl lassen sollen welchen und wie viele Anschlüsse sie verbauen.
Holzmann
The Saint
Sorry da hatte ich mich vertan, meinte 1x12Pin.
Zuletzt bearbeitet:
Bei Hochfrequenter Wechselspannung - ja, bei einer GPU die mit Gleichspannung versorgt wird, wo sich die Polarität nicht ändert sondern nur die Spannung schwankt (Ripple) geht dennoch der gesamte Strom durch den ganzen Leiter (also auch der Kern). Das gilt auch auch für die mehrlagigen Traces eines Multi-Layer PCBs
Je höher Frequenz der schaltwandler wird, desto weniger Kapazität braucht man dahinter (eigentlich 
) vor allem wenn es ein Mehrphasen Design ist - da kommt schon recht gute Gleichspannung hinten raus. So super Hochfrequent arbeiten aber die Spannungs-Phasen der GPU garnicht, da man durch die hohen ströme sonst nur noch größere Probleme bekommt mit den Spulen, oder der EMI.
Innerhalb der Spule hat spielt der Skin Effekt natürlich eine größere Rolle.
) vor allem wenn es ein Mehrphasen Design ist - da kommt schon recht gute Gleichspannung hinten raus. So super Hochfrequent arbeiten aber die Spannungs-Phasen der GPU garnicht, da man durch die hohen ströme sonst nur noch größere Probleme bekommt mit den Spulen, oder der EMI. Innerhalb der Spule hat spielt der Skin Effekt natürlich eine größere Rolle.
Pyrocrack
Urgestein
Stimmt da hat Blackhorse ja schön ein vom Pferd erzählt. Ging iwie um Leiterbahnbreite. Naja Internet halt. In seinen Steuergeräten gibts auch keine hochfrequente AC, das kann man mit nem alten Zeilentrafo ohne HV Diode testen.
3D-CNC
Experte
- Mitglied seit
- 14.03.2023
- Beiträge
- 1.119
Eigentlich läuft das genau anders rum. Je höher die Schaltfrequenz ist, desto kleiner kann der Filter ausfallen, desto schneller kann auch das System auf Lastanpassungen reagieren.
Herausforderung bei GPUs sind die starken load transients mit hohen Frequenzen.
Dein Feedback pin kann schon 1.2V sehen. Das ist jedoch nicht unbedingt das was der GPU core sieht.
Zu allem Überfluss muss die Schaltung auch noch stabil sein. Ansonsten fängt das System an munter zu schwingen.
Wenn das geschafft ist kommt die EMI Messung und sagt so nicht.
Trivial ist bei GPUs so garnichts mehr im power delivery.
Skin-Effekt spielt da jedoch so ungefähr keine Rolle. Da sind Induktivitäten gefolgt von Kapatzitäten deutlich interessanter.
Pyrocrack
Urgestein
Ja klar werden die Filter mit steigender Frequenz kleiner. Die Phasen laufen ja auch gerne noch asynchron um das noch etwas zu verbessern. Da braucht man wenige aber halt echt gute Kondensatoren. Gut bei der 5090 sind schon ein paar drauf 😄 Das Monster.
MP29816 200kHz to 3MHz Switching Frequency (fSW)
ASUS GeForce RTX 5090 Astral
MP29816 200kHz to 3MHz Switching Frequency (fSW)
ASUS GeForce RTX 5090 Astral
Zuletzt bearbeitet:
