[Sammelthread] ChatGPT und andere KI - Anwendungsbeispiele und Diskussion

Da die Robotersim ist schon echt stark, in allen Punkten. Da sieht Astra alt aus, von Sol muss man nicht reden, auch vom 6er Sol nicht. xD

Opus 5.5 scheint auch bei niedrigeren Einstellungen auch von den Kosten her besser zu sein. Wäre nur interessant wie das Token Limit OpenAI vs Antrophic aussieht. Wenn letztere ein engeres Token Limit hat, bringt es ja auch nicht so viel.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Daniels87 schrieb:
Hinsichtlich Sol und Luna bin ich etwas unschlüssig. Hatte einen größeren Leistungssprung erwartet, in den Benchmarks sieht es aber nicht danach aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Das GPT-6 Sol soll vor allem günstiger sein, ansonsten ist es nur geringfügig besser. In einem Diagramm sah es auch so, aus das Luna auf höchster Einstellung fast Sol auf niedrigster Einstellung gleich kommt, während Sol auf höchster Stufe Astra auf niedrigster nahekommt (sogar etwas drüber). Die Modelle ergänzen sich also gut, aber zeigt auch, dass für Terra eigentlich kein Platz mehr ist.

1790183356851.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich finde das erstaunlich, dass alle Hersteller immer noch merkbar in so kurzer Zeit sich verbessern. Das die Verbesserungen immer noch richtig merkbar sind und nicht so och jo glaub das ist vielleicht ein bisserl besser :d


Jo und vor ganz wenigen Wochen war Astra fast der "King" (lässt man Fable als Profi LLM mal aussen vor)

Opus 5.5 ist glaub ein neues Modell - was da wohl Fable 5.5 kann - das sicher auch auf (dem?) neuen Modell basieren könnte.....
 
Opus 5.5 steht bei dem Diagramm definitiv über allen GPT Modellen, wenn ich es richtig im Kopf habe so ab Mitte bis nach rechts. Opus 5.5 auf geringerer Stufe ist auf jeden Fall von den Kosten her interessant als Alternative zu Astra. Leider sieht man in dem Diagramm auch deutlich, dass der Score ziemlich steil ansteigt, sprich so richtig viel weniger zahlt man mit den niedrigeren Stufen nicht, da wäre eine Kurve wie bei Luna viel besser.
 
Ich habe ChatGPT wieder gekündigt. Astra verbraucht Unmengen Token und der Rest ist mir nix. Opus 5.5 hat heute einen fantastischen Eindruck gemacht 👍 bisschen wie fable
 
Ich habe Zuhause ein "HomeOS", an dem ich seit einiger Zeit nebenbei arbeite, welches über einen 22" Touchscreen im Hochformat an der Wand bedient wird.
Dazu wollte ich schon lange eine Seite für Sohnemann machen, bin nur nie dazu gekommen.

Die erste Idee war ein Globus mit verschiedenen Interaktionen. Z.B. wird eingezeichnet, welche Länder schon bereist wurden, und er kann sich dazu die Urlaubsbilder ansehen.
Als zweit Interaktion ein Entdeckermodus, wo er die Weltkugel erkunden und alle Länder der Welt auswählen kann. Zu jedem Land gibt es 5 Buttons, die eine kurze Hörspielgeschichte auslösen:

1. Ländersteckbrief: Kurze Beschreibung der Flagge (das will er immer genau wissen :haha:), Kontinent, Einwohnerzahl, Fläche etc.
2. Landschaft und Geographie
3. Tierwelt
4. kulinarische Highlights
5. Geschichte des Landes

Das ganze schön verpackt in eine kurze kindergerechte Geschichte. Hier wollte ich Luna 6 testen, und ich wurde enttäuscht. Es hat die Regeln nicht eingehalten, und die Texte wurden nicht kindergerecht formuliert, sondern für Dummies, mit schrecklicher Schreibweise. Obwohl ich den Promt ein paar mal überarbeitet habe und verschiedene Text-Skills eingesetzt habe, wurde es nicht besser. Da alle Länder mal 5 Buttons + Inseln, Ozeane mehr als 1000 Texte ergeben kann das nur ein "günstiges" Modell erledigen. Und ich muss sagen: Grok 4.7 macht das viel besser. Im Cursor Ultra Abo fällt der Verbrauch kaum ins Gewicht, und Cursor ist auch um Welten besser was die Orchestrierung von Subagenten angeht. Ich habe nicht mal etwas von Subagenten erwähnt, aber Grok hat das selbst entschieden, und überwacht, fertige Texte wurden parallel auch direkt per TTS vertont.


cursor.png



Den Globus hat btw Opus 5.5 erstellt. Ich habe noch nicht viel nachgearbeitet, und das Ergebnis out of the box ist gut, aber auch nicht überragend. Es gab Probleme mit der Touchsteuerung, in der Nacht sind Texturen noch etwas matschig beim reinzoomen, die erste Globusdarstellung sah mehr nach TomTom von 2005 aus, und ein paar weitere kleine Probleme, die natürlich alle lösbar sind. Verwendet habe ich Reasoning "Sehr hoch" in Cursor. Ich kann nicht beurteilen ob das Ergebnis in Claude Code besser gewesen wäre, weil ich dort kein Abo habe. Aber nachdem was ich mit Astra schon gemacht habe, würde ich behaupte dass hätte Astra auch hinbekommen.

welt1.png welt2.png

Eigentlich schon verrückt, was man an einem Tag parallel zu sein eigentlichen Arbeit nur mit einer Idee und ein paar Prompts realisieren kann.
Mit der Zeit soll dann noch ein Quiz etc. folgen, vielleicht noch eine Darstellung mit Sonne, um den Tagesverlauf besser zu verstehen. Aktuell beweg sich die Sonnenseite live zur Uhrzeit.
Und vielleicht noch ein kleiner "Aufgabemodus", zuerst muss die Spieleecke aufgeräumt werden, bevor ein Spiel im Programm spielbar ist etc. :d

 
Zuletzt bearbeitet:
Bei sowas hätte ich noch Sorge, dass die Hälfte vom Kontent die er da reinpackt frei erfunden ist. Reviewst du das dann alles?
 
Tundor schrieb:
Bei sowas hätte ich noch Sorge, dass die Hälfte vom Kontent die er da reinpackt frei erfunden ist. Reviewst du das dann alles?
Zum Vergrößern anklicken....
Stichprobenartig. Meine Frau oder ich sind ja bei der Wiedergabe anwesend. Wobei, ich glaube da reichen meine Kenntnisse über die Welt bei weitem nicht. :fresse:

Da hast du wohl recht, ich werde die Texte einmal von ChatGPT 6 Astra im Pro-Modus reviewen lassen.

100% fehlerfrei ist auch nicht mein Anspruch, das sind nämlich Kinderbücher und Hörspiele auch nicht.

Nachtrag: Da hätte ich eigentlich gleich drauf kommen können.. der Pro-Modus läuft ja zusätzlich zum regulären Abo-Kontingent und ist für sowas eigentlich ideal.. und die verfügbaren Anfragen nutze ich sowieso selten, da man den Pro Modus nicht in Codex verwenden kann. Hab das ganz mal rein geworfen und gestartet.. bin gespannt wie lange es daran arbeitet. ^^


Aber mal eine andere Frage am Rande: mein Sohn ist auch immer sehr interessiert daran wie die typischen Grußwörter wie "Hallo", "auf Wiedersehen" oder auch "guten Appetit" in der jeweiligen Landessprache heißen. Wenn ich das per TTS vertonen lasse, ist die Aussprache für sehr viele Sprachen vermutlich falsch. Hat jemand eine Idee?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso sollte die falsch sein?

Deutsch ist ja auch für alle Frontier Modelle so gesehen eine "Fremdsprache" die kommen alle aus dem US Raum (oder China) und das ist deren Defaultsprache - und so schlecht sprechen die Modelle nicht Deutsch das wird sicher in 99% der anderen Fremdsprachen auch ok sein.
 
Das war nur meine Erfahrung mit TTS Modellen, z.B. wenn ich bei Elevenlabs eine Stimme auswähle die nicht explizit für Deutsch freigegeben ist, hört es sich eben an wie ein englischer Muttersprachler, der versucht deutsch zu sprechen. :hust:
 
Hehe jo aber glaube inzwischen sind die Modelle echt gut geworden.

Ich hab mir mal weil noch sooooo viele Tokens übrig sind mal ne kleine Legostadt voll animiert machen lassen - bis auf kleine mesh collison fehler - aber auch die nur kleine soweit ich gesehen habe - richtig gut. Vorgabe war < 85 KByte alles eine HTML Datei. Man kann hinter allen herlaufen oder hinter allen Fahrzeugen mitfahren - ich find sowas immer super weil man sieht ob es Z-Fighting gibt. Aber Opus scheint in 3D echt super zu sein - glaube so sauber hatte ich das noch nie.

Und Z-Fighting ist doch mit der beste indikator wie es um räumliches Verständnis des AI Modells angeht - das ist schon echt beeindruckend langsam auch für 3D Druck evtl.
 

Anhänge

  • brick1.png
    brick1.png
    791,4 KB · Aufrufe: 61
  • brick2.png
    brick2.png
    566,1 KB · Aufrufe: 56
Zuletzt bearbeitet:
Ist das 5h Token Limit bei Opus 5.5 eigentlich auch so schlimm wie bei Codex mit Plus Abo (~20 Euro)? Ich nutze jetzt schon Astra auf Low mit Ponytail Erweiterung und trotzdem frisst das Teil meine Token auf. Die sind innerhalb einer Stunde weg.
 
Ich finde Opus 5.5 großartig. Ob man die Limits reißt hängt natürlich von der Aufgabe ab, aber mit Astra ist das nicht zu vergleichen. Da habe ich nach 10 Minuten fertig
 
Wie schnell sich das wandelt, vor gar nicht allzu langer Zeit war es genau umgekehrt und man hat ständig Claude Nutzer jammern hören wie schnell die Limits weg sind. xD

Vielleicht sollte ich es einfach mal mit GPT-6 Sol probieren, statt Astra auf Low zu verwenden. xD

Wollte halt unbedingt mit Astra V1 meines Projekts umsetzen, um eine möglichst gute Basis zu haben.
 
Opus 5.5 ist sehr sehr gut. Für Software absoluter nobrainer.
Fable knabbert tokens übrigens auch sehr sehr schnell weg 😅
 
Ja, wobei aber scheint, dass Opus 5.5 besser ist als Fable?
 
na ja, besser. Privat nutze ich nur Opus, da in meinem 20€ Plan kein Fable enthalten ist, und im Büro ist Fable der Orchestrator der dann Opus und Sonnet Agenten nutzt.

Opus 5.5 ist ein absolut irres Model für das Geld, zumal es mir viel effizienter zu sein scheint, als Opus 5. Und es labert nicht mehr so viel Unsinn, das war der Hauptgrund Fable zu nutzen.
 
Was ist für Software Entwicklung und Code Analysierung eure Meinung nach für das 20 Dollar Abo Modell am besten. Claude mit Opus 5.5 oder ChatGPT 6 Sol ?
 
Bin gespannt wie lange es dauert bis Sonnet die Fable Leistung hat :D
 
Hatte man sich nicht darauf geeinigt die Entwicklung von KI zu verlangsamen? 😅

Bin mal gespannt was OpenAI morgen liefert, damit ihnen nicht wieder alle neu gewonnenen Nutzer davon laufen.
 
Daniels87 schrieb:
Hatte man sich nicht darauf geeinigt die Entwicklung von KI zu verlangsamen? 😅
Zum Vergrößern anklicken....
Nein? Das hätte man nur gerne gehabt, wenn sich ALLE daran halten würden... auch China. Aber Trump hat dem eine Absage erteilt KI zu regulieren, eben wegen China, die würden einfach weiterentwickeln, schlecht für die Amis. :D

Daniels87 schrieb:
Bin mal gespannt was OpenAI morgen liefert, damit ihnen nicht wieder alle neu gewonnenen Nutzer davon laufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Eher nicht, OpenAI hat wegen des letzten Problems letzte Woche die Entwicklung im Moment gestoppt. Neue Modelle kommen daher wohl eher nicht in den kommenden Tagen.
 
Hoto schrieb:
Nein? Das hätte man nur gerne gehabt, wenn sich ALLE daran halten würden... auch China. Aber Trump hat dem eine Absage erteilt KI zu regulieren, eben wegen China, die würden einfach weiterentwickeln, schlecht für die Amis. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ohne neue US-Modelle macht China relativ wenig. Auf einmal würden da keine "Wundermodelle" mehr kommen. :hust:

Bin mal gespannt was heute am Dev-Day kommt. Sie haben ja einfach mal das Nutzungslimit des 200$ PRO Abos halbiert. Wenn jetzt nichts besonderes kommt, werden wieder alle zurück zu Anthropic wechseln.

Man weiß ja nicht was heute sonst noch so passieren könnte.. :d

dd.jpeg
 
Mh, scheinbar hat OpenAI den Codex Kram bei der kostenlosen Version rausgekickt, ich wollte nochmal etwas Minimales an der App ändern... allerdings lässt er mich seit Tagen nicht mehr. Kommt jetzt nur noch, Error 404 Model nicht gefunden, oder keinen Zugang. Und das war es dann. Auf der Webseite ist der Codex Button auch verschwunden, und wenn man ihn versteckt wiedergefunden hat und draufklickt, gibt es die Info, dass das ich erst meinen Plan auf das Ding für 23 € updaten soll.

Am Ende habe ich nach etlichen herumprobieren aber eine neue reihenfolge was KI angeht... Gemini ist da mittlerweile komplett rausgefallen. Vor allem bei aktuellen Sachen steht der oft total auf dem Schlauch. Bei meinem Shapez 2 Problem konnte er mir auch nicht weiterhelfen. Er war immer der Meinung, der Formcode sei kein gültiger Code. Dabei hat mir das Spiel besagten Code vorgegeben. ChatGPT war da durchaus schlauer und hat im Netz gesucht und auch recht schnell eine Lösung dafür gefunden. Auch die Bilder die mir Gemini alle nicht bearbeiten wollte, weil "unsicheres Bild" oder "ich helfe dir gerne beim Bearbeiten von Bildern, nicht aber mit der Person" hat ChatGPT alle durchgezogen und gemacht, was ich wollte. Was mir bei ChatGPT in der Bilderbearbeitung gefällt ist, dass ich Bereiche einfach direkt markieren kann, wo etwas entfernt werden sollte. Bei Gemini war das immer super umständlich und oft, hatte er einfach etwas anderes geändert/entfernt.

Was aber scheinbar alle Modelle gemeinsam bei der Bildbearbeitung haben, wenn du länger an einem Bild arbeitest und es immer wieder änderst... irgendwann kommt da ganz plötzlich was Falsches heraus. Ich hatte mir von ChatGPT ein Icon für macOS mit Glas-Effekt erstellen lassen. Am Ende war es gut, nur die Größe passte nicht. Also meinte ich, ich hätte genau dieses Bild jetzt in 1024 x 1024... dann kam ein Bild mit der Info, ich habe dein Bild noch einmal neu gerendert und in 1024 x 1024 ausgegeben, sonst habe ich nichts verändert.

Tja, ich habe nicht schlecht gestaunt... immerhin, war es ein komplett neues Icon und es hatte so überhaupt nichts mehr mit dem vorherigen zu tun gehabt. Aber immerhin, es hatte jetzt 1024 x 1024 :shot:

Meine neue Reihenfolge bei KI wäre dann aktuell Grok und ChatGPT. Nachdem ChatGPT seinen ideologischen Blödsinn scheinbar abgelegt hat, ist er echt zu gebrauchen. Nur das er manchmal zu lange braucht um dann wirklich loszulegen, das nervt ein kleines bisschen. Dass er auf alte Chats zurückgreifen kann und sich an Infos erinnert, das ist beängstigend und praktisch zugleich :d
 
Ich bin mittlerweile zu Abhängig von der ChatGPT Voice-Assistent Funktion. Ich nutze Codex zu 60-70% nur noch per Sprachkommunikation, während ich irgendwas anderes mache. Jetzt fehlt mir nur noch so eine VR-Brille, dann muss ich fast gar nicht mehr an den PC. 😅
 
Was zum Henker

 
Vielleicht interessiert es hier jemanden, ich hatte mir gerade die PayPal App aktualisiert, eigentlich wollte ich nur den Dunkelmodus ;)

Aber dort gibt es aktuell ein Cashback für ChatGPT Plus, 11,50 € gibt es für maximal 6 Monate zurück. Ich habe es jetzt doch mal abgeschlossen und nun bastelt er mir die Änderungen auch in der App wieder
 
Yasha schrieb:
Mh, scheinbar hat OpenAI den Codex Kram bei der kostenlosen Version rausgekickt, ich wollte nochmal etwas Minimales an der App ändern... allerdings lässt er mich seit Tagen nicht mehr. Kommt jetzt nur noch, Error 404 Model nicht gefunden, oder keinen Zugang. Und das war es dann. Auf der Webseite ist der Codex Button auch verschwunden, und wenn man ihn versteckt wiedergefunden hat und draufklickt, gibt es die Info, dass das ich erst meinen Plan auf das Ding für 23 € updaten soll.
Zum Vergrößern anklicken....
Uhm, das ist aber schon seit quasi immer so, dass es Codex erst ab dem Plus Abo, also 23€, gibt. Zumindest steht das schon immer so auf deren Abo Seite. Eventuell gab es für Neuaccounts begrenzten Probezugriff? Keine Ahnung, merkwürdig. 🤔
 
hm bekomme gerade diese Abfrage bei Claude
1790691493611.png

und wenn ich den haken wegmache (weil ich denen natürlich nix teilen will), kommt
"Temporarily unable to authenticate. Please retry. (×6)".
Habt ihr das auch?

*edit*
Ok hab auf Reddit schon nen Thread dazu gefunden 🙄
 
Hoto schrieb:
Uhm, das ist aber schon seit quasi immer so, dass es Codex erst ab dem Plus Abo, also 23€
Zum Vergrößern anklicken....
Ich konnte es bis vor einigen Tagen noch über Xcode benutzen. War zwar begrenzt und das Limit wurde recht schnell ausgenutzt, aber es ging. Aber seitdem, dem die ein Update gebracht haben, geht es nicht mehr. Auch der Codex Button auf deren Webseite ist verschwunden. ChatGPT selbst sagt darauf, dass OpenAI das schon oft geändert hat. Manchmal geht es, manchmal nicht.

Aber jetzt habe ich erst einmal die 6 Monate für monatlich 11,50 €, das ist für mich akzeptable. Jetzt geht auch Codex unter Xcode wieder. Es ist aber umständlich zu erklären, wo ein Button bzw. Anzeige hin soll. Ich muss nachher mal gucken, ob ich ihm nicht ein Bild geben kann, wo ich anzeichne, wo was sein soll und ob er es dann so umsetzt.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh