Weiterer Preisanstieg: Günstigste GeForce RTX 5090 durchbricht die 5.000-Euro-Hürde
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
UV ist gemacht mit aktuell 0,955V. Da ginge wohl noch ein wenig runter vielleicht Richtung 0,925V oder so aber ob das noch viel ausmacht insgesamt?
Zum out-of-the-box kommen mir die ~250W nicht so übel vor. Den letzten Watt habe ich aber noch nicht gejagt.
Zum out-of-the-box kommen mir die ~250W nicht so übel vor. Den letzten Watt habe ich aber noch nicht gejagt.
AlsterwasserHH
Enthusiast
0.88V sollte laufen bei um 2500MHz, ich bin bei 0.875V und ~2490MHZ meine ich. 10% weniger Leistung bei 30% weniger Verbrauch, Pi mal Daumen.
Edit:
2475MHz bei 0.875V
Edit:
2475MHz bei 0.875V
Zuletzt bearbeitet:
Die 4090 die ich damals hatte haben eigentlich alle (außer die MSI Suprim die Stock schon auf dem Desktop abgesoffen ist) so 2610MHz bei 0.9V gemacht
Catahecassa
Experte
Ich geh immer übers Powerlimit, ich habe zu oft die Erfahrung gemacht das ein Spiel super mit xy klar kommt, das nächste schmiert ständig ab, habe da nie die goldene Mitte gefunden bei meiner 4090.
Ich arbeite daher immer mit Powerlimit. Für Baldurs Gate 3 reichen 50% für 120FPS@4k und wenn ich wirklich Leistung will auf 78% und dann fixiere ich die FPS in einem Bereich der nie unterschritten wird.
Weiß nur nicht ob dein Weg nicht schonender ist... 🤔 ist ja wichtig, muss ja jetzt erstmal halten...
Gurkengraeber
Legende
Quantum Luke
Urgestein
Einfach ein bisschen rantasten. Nach einem Absturz das Undervolting um einen gewissen Betrag reduzieren, bis die Karte sauber läuft.Ich geh immer übers Powerlimit, ich habe zu oft die Erfahrung gemacht das ein Spiel super mit xy klar kommt, das nächste schmiert ständig ab, habe da nie die goldene Mitte gefunden bei meiner 4090.
Ich arbeite daher immer mit Powerlimit. Für Baldurs Gate 3 reichen 50% für 120FPS@4k und wenn ich wirklich Leistung will auf 78% und dann fixiere ich die FPS in einem Bereich der nie unterschritten wird.
Weiß nur nicht ob dein Weg nicht schonender ist... 🤔 ist ja wichtig, muss ja jetzt erstmal halten...
Wenn es ganz bequem sein soll, halt einfach nicht pro Spiel tunen sondern nur das kritischste Spiel als Referenz nutzen und die Werte hinterher beibehalten.
Ich habe zwar keine aktuell keine Nvidia Karte, bin aber jedes mal wieder überrascht, wie viel an der Effizienz drehen kann.
Leistungstechnisch sind die meisten Komponenten ja fast auf Kante genäht, aber den Stromverbrauch kann man mit wirklich minimalen Leistungseinbußen fast immer ordentlich reduzieren.
Wenn ich das nochmal angreife will ich das schon auch selbst machen, nicht einfach einem Tool überlassen.
Man ist ja nicht umsonst seit 29 Jahren stolzer overclocker und hardwarefetischist.
Aktuell bin ich wohl einfach ein wenig zu sehr auf der konservativen Seite des UV unterwegs aber das lässt sich ja ändern. Werde mal auf 0,900V gehen mit der Kurve und sehen wo die Reise hin führt.
Man ist ja nicht umsonst seit 29 Jahren stolzer overclocker und hardwarefetischist.
Aktuell bin ich wohl einfach ein wenig zu sehr auf der konservativen Seite des UV unterwegs aber das lässt sich ja ändern. Werde mal auf 0,900V gehen mit der Kurve und sehen wo die Reise hin führt.
Neos2c
Enthusiast
An deinem Beispiel sieht man halt leider sehr deutlich, dass die Hersteller eben alles machen können, weil es trotzdem gekauft wird.
Nur weil die Preise jetzt noch höher sind, sind jetzt viele der Meinung ein Schnäppchen gemacht zu haben.
Schon echt verrückt..
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dann verstehst du aber nicht, dass es generell dann alle anderen Grafikkarten auch mit reinzieht. Es werden ja alle Karten deutlich teurer
weil mans anscheinend machen kann.
Brassel
Enthusiast
Ich verstehe den Sinn des UV hier nicht.
Ich kaufe doch keine Grafikkarte vom Typ 5090 um sie anschließend mit reduzierter Leistung zu fahren. 🤔
Dann kann ich doch direkt eine kleinere günstigere Grafikkarte kaufen. 👍
Ich kaufe doch keine Grafikkarte vom Typ 5090 um sie anschließend mit reduzierter Leistung zu fahren. 🤔
Dann kann ich doch direkt eine kleinere günstigere Grafikkarte kaufen. 👍
Brassel
Enthusiast
Würden es die Hersteller dann nicht selbst schon machen ?
Jedes Watt Leistung das die Karte nicht benötigt, ist mehr Sicherheit vor dem abrauchen.
Nein, der Hersteller muss mit Stock settings absolut 1000% stabile settings wählen, die mit jedem Chip der selben Klasse stabil laufen. Jeder Chip ist anders. Bei dem einen geht mehr UV als bei einem anderen. Das Limit des eigenen Chips muss man selbst herausfinden.
Dave223
Legende
Nope. Dann müsste der Hersteller ja jede individuell prüfen und vor allem das UV garantieren. So haut man einfach 0,x Volt drauf und ist sicher
Brassel
Enthusiast
Relativ betrachtet ist ein Produkt zu einem Preis von 1.500€ im Vergleich zum identischen Produkt zum Preis von 6.000€ schon ein sehr großer Unterschied.
Das bedeutet nicht das dieses Produkt zum Preis von 1.500€ billig war, es war zu diesem Preis auch so platziert das der Hersteller damit Geld verdient hat. Sprich Gewinn erwirtschaftet.
Zu einem Preis von 6.000€ ist diese Gewinnmarge einfach exorbitant höher, jedoch solange es Leute gibt die zu diesem Preis kaufen (weil Verknappung, FOMO, YOLO, pick your biggest fear) sind die Preise genau dort wo sie sind.
Also: Shut up and take my money!!
Das bedeutet nicht das dieses Produkt zum Preis von 1.500€ billig war, es war zu diesem Preis auch so platziert das der Hersteller damit Geld verdient hat. Sprich Gewinn erwirtschaftet.
Zu einem Preis von 6.000€ ist diese Gewinnmarge einfach exorbitant höher, jedoch solange es Leute gibt die zu diesem Preis kaufen (weil Verknappung, FOMO, YOLO, pick your biggest fear) sind die Preise genau dort wo sie sind.
Also: Shut up and take my money!!
Brassel
Enthusiast
Gute Geldanlage.
Soviel Prozente bekommst Du bei keiner Bank.
Ich muss mal schauen, was meine alte Grafikkarte aktuell für einen Wert hat.
Vielleicht reicht es für ein schönes Abendessen mit meiner besseren Hälfte.
Quantum Luke
Urgestein
Zu diesen Preisen kauft ein Gamer doch keine Karte mehr. Das sind KI-Käufe
Geldanlage ist das keine, der Wert hängt ja ausschließlich an der Nachfrage.
Eher ein Spekulationsobjekt. Denn wenn ich sie damals um 2.100€ gekauft habe und heute um 5.500€ gebraucht verkaufe hab ich ein schönes Geschäft gemacht das mich mit 3.400€ im Plus liegen lässt.
Natürlich bekomme ich weder um die 3.400€ noch die 5.500€ eine Grafikkarte welche die gleiche Leistung hat wie die welche ich verkauft habe.
Wenn man dann mit "weniger" leben kann ist das sicher gut. Oder man das Hobby auflöst.....
IronAge
Legende
Premium-Membership 2027 Supporter
Premium-Membership 2026 Supporter
Premium-Membership 2025 Supporter
Wenn es bis 2028 nichts neues gibt ist das Ende der Preisspirale noch lange nicht erreicht. 
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 10.471
Nicht schnell genug genügend R9700 gekauft, sonst hätte man die 5090 eigentlich angenehm gegen 2x R9700 und 1x 9070XT fürn Gamer "eintauschen" könnten, wäre gar nicht so blöd gewesen... blöd halt nur, dass die R9700 schon deutlich langsamer als die 5090 ist, auch wegen der schlechten Speicheranbindung...
Also lieber R9700 und 5090.
Also lieber R9700 und 5090.
Tannenzapfen
Urgestein
Premium-Membership 2027 Supporter
Premium-Membership 2026 Supporter
Premium-Membership 2025 Supporter
Das Produkt verknappt sich zudem weiter im Endkundengeschäft. Die aktuelle Shopverfügbarkeit an RTX 5090 ist nur der Kaufzurückhaltung ob des vermeintlich hohen Preises geschuldet. Gleichzeitig kommen aber kaum noch neue Karten in den Lagern an, sodass es mittelfristig immer weniger 5090 zu kaufen geben wird.Wenn es bis 2028 nichts neues gibt ist das Ende der Preisspirale noch lange nicht erreicht.
Seht euch einfach mal bei einem Preisvergleich eurer Wahl an, wie viele Angebote es je Modell überhaupt noch gibt. Viele Shops haben bestimmte, früher "gängige" Modelle gar nicht mehr auf Lager oder bestellbar gelistet. Das Angebot nimmt immer mehr ab, wodurch die Preise weiter steigen dürften.
Deswegen finde ich es auch keine gute Idee, sich von einer 5090 zu trennen, um die Zeit bis zur Nachfolgegeneration mit einer 5080 zu überbrücken. Denn man weiß mit Stand heute noch gar nicht, ob eine RTX 6090 so viel schneller und vor allem billiger sein wird als es eine 5090 gegenwärtig ist. Mir wäre das Risiko einfach zu groß, später nicht zufrieden zu sein, wenn man im obersten Highend-Bereich bleiben möchte.
IronAge
Legende
Premium-Membership 2027 Supporter
Premium-Membership 2026 Supporter
Premium-Membership 2025 Supporter
Das Erscheinen der RTX 5500 Pro wird sicher nicht der Verfügbarkeit der RTX 5090 zuträglich sein, es ist effektiv die selbe GPU, nur dass NV deutlich mehr daran verdient.
Bin mal gespannt wo die Preise dann zu Weihnachten liegen, habe die Tage eine seit März 25 unberührt hier liegende 5080 hergegeben, vermutlich auch wieder etwas zu früh.
Bin mal gespannt wo die Preise dann zu Weihnachten liegen, habe die Tage eine seit März 25 unberührt hier liegende 5080 hergegeben, vermutlich auch wieder etwas zu früh.
Gurkengraeber
Legende
Gar nichts sollte man hergeben aktuell. Einerseits wird über die Verfügbarkeit geklagt. Andererseits geben Leute die eine haben ihre Karte wieder ab um dann wieder über die Verfügbarkeit zu klagen?
Die 5070Ti bleibt schön im Schrank und hätte ich die 5090FE nicht vor ein paar Monaten verkauft würde die auch da bleiben. Die Preise steigen noch weiter.
Die 5070Ti bleibt schön im Schrank und hätte ich die 5090FE nicht vor ein paar Monaten verkauft würde die auch da bleiben. Die Preise steigen noch weiter.
Holzmann
The Saint
Ein Teufelskreis? 😳
Hab sie nun verkauft. Käufer kommt heute noch....ging fix. Bestelle mir jetzt eine 5080 für den Übergang. Wenn ich einen Verlust bei der 5080 einkalkuliere, hab ich immer noch ~4K für neue NextgenGPU. Denke, dafür sollte man was bekommen. Sollte das nicht so sein, dann ist das eben so. Aber mal eben den EK fast verdoppelt, dass konnte ich mir nicht entgehen lassen.
