[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

[Tzk]

Normalerweise skalieren die CPUs oberhalb von 1.45V eher schlecht bzw. Das sinnvolle Limit ist bei 1.5 bzw 1.55V. Würde ich bei dieser CPU nicht machen und lieber minimale Spannung für 3ghz ausloten.

Mit 300x10 hast du dann schöne Ramteiler zur Auswahl.

 

[WinstonChurchill]

Als Referenz lasse ich das hier stehen. Ich habe auch ein paar Toledo und Manchester x2 mit mehr als 3Ghz und geringem Stromverbrauch, die für einen stabilen Betrieb geeignet sind

 

[pampi2204]

Normalerweise skalieren die CPUs oberhalb von 1.45V eher schlecht bzw. Das sinnvolle Limit ist bei 1.5 bzw 1.55V. Würde ich bei dieser CPU nicht machen und lieber minimale Spannung für 3ghz ausloten.

Mit 300x10 hast du dann schöne Ramteiler zur Auswahl.

Also mehr als 1,52v stand so, wie er aktuell ist, auch nicht zur Debatte.

300x1,33 komme ich genau auf DDR400.. das können sie mit 2-3-2-5.
Der nächste Teiler wäre x1,66 und damit direkt DDR498.. packt leider der ram nicht mal mit 2,8v und 3-4-4-8.

Ich lass das Board bei Zeiten erstmal mit neuen hochwertigen Caps bestücken und reinige die WaKü gründlich, dann werde ich mich mit optimalen Settings für 3Ghz befassen. Vllt ja auch nur mit gut 1.4v, das täte den Temps sehr gut.

Vllt besorge ich mir für das Traum-Duo auch noch entsprechenden RAM, der DDR500 bei guten Timings kann.

 

[Masterchief79]

Ne 3GHz fähige CPU gehört eigentlich geköpft, dann sind die Temperaturen auch kein Problem. Und am besten gehört da dann auch noch TCCD oder ETR Ram drauf, der DDR600 mit 1:1 Teiler schafft.
Recap natürlich an erster Stelle, wie du schon gesagt hast. Ich kann dir Recap und Köpfen auch machen bei Interesse.

 

[Tzk]

Der nächste Teiler wäre x1,66 und damit direkt DDR498.. packt leider der ram nicht mal mit 2,8v und 3-4-4-8.

Das wundert mich etwas. Die 1gb Sticks sollten mit Infineon bestückt sein, die laufen eigentlich ganz gut mit 3-3-2-8 bzw. Zum Test halt 3-4-4-8. mit allen Timings auf „Auto“ wird das aber meist nix, da muss man schon Arbeit reinstecken. Die Ramteiler hängen nämlich am CPU Takt und am CPU Multi. Siehe dazu die letzen Posts im 939 Thread von vor ein paar Wochen.

Ansonsten kannst du immer eine Variante mit geringerem HT und höherem Multi wählen (sofern die CPU das kann). Hoher HT hat keine Performance Vorteile auf Sockel 939. also ob du 300x10 oder 250x12 nimmst ist Wurst, du bekommst aber einen anderen Ramtakt raus.

 

[pampi2204]

Das wundert mich etwas. Die 1gb Sticks sollten mit Infineon bestückt sein, die laufen eigentlich ganz gut mit 3-3-2-8 bzw. Zum Test halt 3-4-4-8. mit allen Timings auf „Auto“ wird das aber meist nix, da muss man schon Arbeit reinstecken. Die Ramteiler hängen nämlich am CPU Takt und am CPU Multi. Siehe dazu die letzen Posts im 939 Thread von vor ein paar Wochen.

Ansonsten kannst du immer eine Variante mit geringerem HT und höherem Multi wählen (sofern die CPU das kann). Hoher HT hat keine Performance Vorteile auf Sockel 939. also ob du 300x10 oder 250x12 nimmst ist Wurst, du bekommst aber einen anderen Ramtakt.

Dann heisst es, mal die WaKü ordentlich spülen, Recap und dann nochmal probieren.
Kann aber alles ein paar Wochen dauern.

Höherer Bustakt bringt keinen Vorteil bei gleichem HT-Link? (345/300/250)

Beitrag automatisch zusammengeführt: Donnerstag um 09:56

Ne 3GHz fähige CPU gehört eigentlich geköpft, dann sind die Temperaturen auch kein Problem. Und am besten gehört da dann auch noch TCCD oder ETR Ram drauf, der DDR600 mit 1:1 Teiler schafft.
Recap natürlich an erster Stelle, wie du schon gesagt hast. Ich kann dir Recap und Köpfen auch machen bei Interesse.

Wobei der HS nicht mittig sitzt und ich daher glaube, dass die CPU vor 20 Jahren geköpft wurde.
Dann dürfte die Paste natürlich trotzdem komplett ausgetrocknet sein.

 

[Tzk]

keinen relevanten. Der RAM hängt eh direkt an der CPU und der Bus zum Chipsatz ist kein Flaschenhals. Du kannst HT, CPU Multi und Ramteiler bunt mischen, so das du im Idealfall alle Komponenten optimal taktest. Also einfach nur HT auf 345 zu fahren und den Ram bei 200 zu belassen ist sinnfrei.

Wo man hohen HT braucht ist bei kleinen CPUs, weil dort der CPU Multi niedrig ist. Sprich einen 3200+ (müsste Multi 9 haben) bekommst du nur über den HT übertaktet. Willst du da 3ghz anliegen haben und die CPU schafft das, hast du automatisch HT 300+ anliegen. Der Multi ist auf Athlon64 immer nach oben gesperrt und nach unten offen. Nur die FX haben komplett offenen Multi.

 

[Masterchief79]

Bei meinem Sempron 2800+ für Sockel 754 ist mir letztes ergänzend aufgefallen, dass dort gar keine Multi Verstellung möglich ist, auch nicht nach unten.
Den hab ich auf 2.6GHz bekommen, da ist man dann aber auch schon bei 325MHz FSB Dank Multi 8.

 

[pampi2204]

Am besten wäre es den gesamten Kreislauf zu spülen. Zum Glück kannst du ja in den CPU Kühler schauen. Der ist schön fein und filtert dir den Dreck raus 🤣

Spülen gestaltet sich ohne Überdruck schwierig...
Ich zerlege es jetzt weitgehend und mache es händisch sauber, so weit denn möglich.

Nötig isses ganz offensichtlich.

 

[bschicht86]

Ich zerlege es jetzt weitgehend und mache es händisch sauber

So mach ich das auch immer. Während dem Spülen des zerlegten Kühlers kommt man so ganz gut mit einer Standard-Fingernagelbürste ran. Falls bereits Grünspan dran ist und es optisch nicht so auffällt, kommt auch eine feine Messingbürste zum Einsatz. Optisch unauffällig deswegen, weil die Messingbürste einen leichten Goldschleier hinterlässt.

 

[WinstonChurchill]

Es gab damals schon zig Möglichkeiten, das System zu konfigurieren, aber nicht jede Einstellung lief mit der jeweiligen Hardware auch wirklich rund. Da musste man einfach ein bisschen rumprobieren, testen und schauen, was am Ende am besten läuft

Die AMD64-Zeit war auf jeden Fall richtig geil und hat verdammt viel Spaß gemacht. Ich persönlich bin damals aber eher bei Intel geblieben – Pentium 4 und später Dothan waren einfach mein Ding

 

[pampi2204]

es optisch nicht so auffällt

Optik ist mir relativ egal, so lange die Technik tut was sie soll.
Messingbürsten bestellt!

Wenn aber Haarrisse entstehen, is das blöd bei 20 Jahre alten Teilen ohne große Möglichkeit auf Ersatz. 😧

 

[zog88]

Eheim Aquaristik 4004940 12/16er Schlauch, ach was für schöne Erinnerungen!
Danke dafür und das ich mich jetzt ungefähr Uralt fühle.

 

[McZonk]

Wenn aber Haarrisse entstehen, is das blöd bei 20 Jahre alten Teilen ohne große Möglichkeit auf Ersatz. 😧

Hast du einen alkoholhaltigen Reiniger verwendet?

 

[Ben Psyko]

Hast du einen alkoholhaltigen Reiniger verwendet?

Das ist völlig normal bei so altem Plexi was ständig warm und kalt wird.
Vielleicht auch die Anschlüsse zu fest angezogen.
Auf jeden Fall wurde das Plexi so warm das sich der Kühlerboden verewigen konnte.

 

[Tzk]

Wenn aber Haarrisse entstehen, is das blöd bei 20 Jahre alten Teilen ohne große Möglichkeit auf Ersatz. 😧

Einer der Gründe weshalb ich entweder einen CO2 Laser oder eine Desktop Fräse haben will. Dann kann man sich einfach neue Deckel basteln und gut ist.

Mein Nexxos XP Bold Deckel schaut leider auch so aus. Als Ersatz werde ich nun einen AnfiTec Soleil mit Custom Halterung verwenden.

 

[pampi2204]

Hast du einen alkoholhaltigen Reiniger verwendet?

Tatsächlich iso um den Kühler-Boden zu reinigen, das Plexi nur mit Wasser.

Vielleicht auch die Anschlüsse zu fest angezogen.

An den Anschlüssen war ich nicht dran, war nicht nötig.
Eventuell hab ich den 4 Schrauben etwas viel Drehmoment für das alte Plaste gegeben.

einen CO2 Laser oder eine Desktop Fräse haben will.

Für eine Anwendung etwas overdose 😀
#derzahnderzeit

 

[Ben Psyko]

Einer der Gründe weshalb ich entweder einen CO2 Laser oder eine Desktop Fräse haben will. Dann kann man sich einfach neue Deckel basteln und gut ist.

Mein Nexxos XP Bold Deckel schaut leider auch so aus. Als Ersatz werde ich nun einen AnfiTec Soleil mit Custom Halterung verwenden.

Wie dick ist der Deckel des Nexxxos ?
10mm ?
Ich komme an einen CO2 Laser dran 😅

 

[Tzk]

Ich würde nachmessen... Allerdings ist der Kram aktuell verstaut, ich ziehe in einer Woche um Wenn ich den Karton mit dem Kühler vorher nochmal in der Hand haben sollte, halte ich kurz einen Messschieber dran und zeichne das Ding im CAD. Geht ja flott.

Edit: gerade beim morgendlichen Kaffee mal den CAD Ordner und das Forum durchsucht. Stellt sich raus, ich habe 2022 schon einen Deckel für den Cuplex gezeichnet und rate mal wer den damals bereits gelasert hat… und rate wer damals darunter geschrieben hat, dass er den Nexxxos Deckel noch zeichnen muss.

(Bild von Cuplex Deckel hier)

Danke noch an @Tzk , die DXF hat super funktioniert.

Tja, so holt einen das vier Jahre später wieder ein

 

[WinstonChurchill]

Die beste Zeit waren für mich die Dothan-Zeiten. Damals musste man seiner Fantasie freien Lauf lassen und sich alle möglichen Halterungen und Bastellösungen einfallen lassen, um den Asus CT-479 überhaupt sinnvoll einsetzen zu können. Genau dieses Improvisieren und Tüfteln hat diese Ära für mich so besonders gemacht

 

[Der Namenlose]

Hab vor ein paar Wochen folgendes in Übersee aufgegabelt: VisionTek HD4670X2
In Deutschland war zu der Zeit ja auch eine in OVP gelistet - da war ich wieder zu arm für, wie auch für die X1950Pro Dual .

 

[Strikeeagle1977]

Ich finde es so schade, dass gerade diese Dual Grafikkarten sich irgendwie nie durchgesetzt haben.
SLI und Crossfire war immer irgendwie mit Microruckeln, geringer Effizienz und kaum passendem Preis-Leistungsverhältnis gesegnet.

Spätestens nach einer Generation gab es immer irgendwie etwas, was weniger gekostet hat, weniger verbraucht hat und insgesamt schneller war.
Das macht die Karten selten, aber irgendwie ist es immer ne Geschichte mit ganz viel Kompromiss und Makel.

 

[SchneeLeopard]

Ich finde es so schade, dass gerade diese Dual Grafikkarten sich irgendwie nie durchgesetzt haben.

Weil sie schlicht zu teuer waren, als ein SLI/CF Gespann.

 

[Strikeeagle1977]

Weil sie schlicht zu teuer waren, als ein SLI/CF Gespann.

mal davon ab war zu jender Zeit vermutlich auch ein SLI/Crossfire Gespann zu teuer gegenüber der folgenden Generation.

Ich wüßte keine SLI Gespann, was sich länger als 2 Jahre gehalten hat. Auf der Anderen Seite fallen mir aber potente Single GPUs ein, die sich sehr wohl länger als 2 Jahre im Markt gehalten haben.
Bestes Beispiel ist vermutlich AMDs Tahiti, die sich dank ordentlich RAM 3-4 Jahre halten konnte und vermutlich bei manchen Leuten 5 Jahre und mehr im PC steckte.

Ich meine wirklich, dass man damit noch ausreichend gut Spielen konnte, ohne direkt Abstriche machen zu müssen.

 

[SchneeLeopard]

SLI wurde auch eher Stiefmütterlich behandelt, mit ein Grund.

 

[[W2k]Shadow]

Na seien wir doch mal ganz ehrlich, SLI/CF unterhalb der TopEnd GPU war immer Blödsinn. Und wer TopEnd x2 kauft, hat Ansprüche, die eben grenzwertig am oberen Limit liegen. Das man dann quasi mit jeder Gen sofort höher will oder muss, ist halt klar.

Das dann MidEnd GPUs zu zweit auf einem PCB fragwürdig werden, ist wohl auch klar.

 

[Strikeeagle1977]

Ja, ich finde es extrem schade, dass aus dem Voodoo SLI nicht mehr gemacht wurde. 3DFx war es gelungen mehrere Chips zu koppeln ohne dass nervige Nachteile im Ballancing wahrnehmbar waren.
Hätte man das in den Griff bekommen, würde wir heute vermutlich mit Multi GPU Grafikkarten im PC werkeln, ähnlich zu CPUs.

Vermutlich zeigte sich aber auch sehr schnell, dass es kaum Sinn macht, Geld in die weitere Entwicklung zu stecken, wenn jede next Generation so ein DUAL GPU Modell sofort wieder einholt.
Schade, immer wieder schade.

 

[pampi2204]

Geld in die weitere Entwicklung zu stecken, wenn jede next Generation so ein DUAL GPU Modell sofort wieder einholt.

Wobei die Entwicklung reiner Rasterleistung bei Grafikkarten innerhalb der letzten Jahren echt überschaubar wurde.
Da wäre eine RTX5090x2 mit 1200 Watt und eigenem Netzteil doch mal was erfrischend innovatives 😃

 

[[W2k]Shadow]

Ja, ich finde es extrem schade, dass aus dem Voodoo SLI nicht mehr gemacht wurde. 3DFx war es gelungen mehrere Chips zu koppeln ohne dass nervige Nachteile im Ballancing wahrnehmbar waren.
Hätte man das in den Griff bekommen, würde wir heute vermutlich mit Multi GPU Grafikkarten im PC werkeln, ähnlich zu CPUs.

Vermutlich zeigte sich aber auch sehr schnell, dass es kaum Sinn macht, Geld in die weitere Entwicklung zu stecken, wenn jede next Generation so ein DUAL GPU Modell sofort wieder einholt.
Schade, immer wieder schade.

Das klappt halt leider nicht. SLI von 3Dfx ist halt was anderes als SLI von Nvidia.
Und mit dem, wie moderne Engines arbeiten, kannst du eben nicht zeilenweise alternativ Rendern.

 

[Strikeeagle1977]

Ja, das ist mir durchaus klar, sonst hätte Nvidia das sicherlich durchgezogen.
Deshalb schade, dass man da nicht ordentlich Hirnschmalz reingesteckt hat. Damals waren die Leistungssprünge noch groß und es machte wenig Sinn, heute wäre es durchaus sinnvoll, zumal es sehr effiziente GPUs gibt in der Mittelklasse.