[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

[The Professor]

DHL Express war gerade da… immer dieser 6800u Beifang… sind wie Glückskekse xD

Ist der Staubsaugbeutel nicht bald mal voll 6800U?

Schöne CPU

 

[Mor'du]

Ist der Staubsaugbeutel nicht bald mal voll 6800U?

Schöne CPU

Nein!

 

[Phreeze_lu]

Na mal sehen was das für Dinger sind, heute drüber gestolpert

Anhang anzeigen 1229565Anhang anzeigen 1229566

vdata ist die billo-version von a-data afaik, don't expect the force

 

[The Sandman]

400(3) klingt auch sehr nach CH-5


Schon besser:

Postjunge: Ich werde dich kriegen und dir den Hals abreissen, wenn die Dinger nicht mehr auftauchen!!!

 

[Masterchief79]

Abit µGuru Panel NOS

Jetzt muss ich nur noch irgendwie mit dem AN8 SLI Fatality auf eine Wellenlänge kommen. Wir zwei können noch nicht so gut miteinander.

 

[Strikeeagle1977]

Schöne 8800 GTS Gen1 mit 640MB, aber leider übelst beklebt.

noch nie so eine schlecht gemachte Gainward Beklebung gesehen und dann auch noch die kurze Variante, kA, woher die stammt.
Ok, die Sticker wurden immer über den Nvidia Sticker geklebt, das war in den günstigeren Serien normal, aber so schlecht gemacht? Glaube ich nicht!




Zum Glück habe ich noch ne defekte 320er mit gutem Kühler, der der 640er gut stehen wird ...
Ich fand die grüne Platine eh immer unpassend bei Gainward Karten.

Ansonsten die übliche 513/792er Taktung, nichts besonders Auffälliges.

 

[XdevilX]

G80 GTS mit schwarzem PCb ergo ein early Sample. Sehr Schick. suche auch noch ne 2.

 

[WinstonChurchill]

Schöne 8800 GTS Gen1 mit 640MB, aber leider übelst beklebt.

noch nie so eine schlecht gemachte Gainward Beklebung gesehen und dann auch noch die kurze Variante, kA, woher die stammt.
Ok, die Sticker wurden immer über den Nvidia Sticker geklebt, das war in den günstigeren Serien normal, aber so schlecht gemacht? Glaube ich nicht!

Anhang anzeigen 1230416 Anhang anzeigen 1230417


Zum Glück habe ich noch ne defekte 320er mit gutem Kühler, der der 640er gut stehen wird ...
Ich fand die grüne Platine eh immer unpassend bei Gainward Karten.

Ansonsten die übliche 513/792er Taktung, nichts besonders Auffälliges.

Anhang anzeigen 1230412 Anhang anzeigen 1230414 Anhang anzeigen 1230413 Anhang anzeigen 1230415

Damals waren alle PCBs Referenzdesigns; die Unterschiede lagen in der Farbe, dem Aufkleber und der BIOS-Version

 

[Blackpitty]

genau, zum Marktstart waren das alles direkt überklebte und nur auf Papier ausgedruckte Markenaufkleber

Erst Wochen/Monate später hatten die Hersteller ihre eigenen Kunststoffaufleger die von hinten bedruckt waren verklebt

hier gut zu sehen, vorn meine eigene damals zum Marktstart vorbestellte 8800GTX mit dem matten Papieraufkleber und dahinter 2 Stück GTX OC2 mit glänzendem von hinten bedruckten Polycarbonat und darunter ist auch der oem Nvidia Aufkleber

 

[Strikeeagle1977]

noch nie so eine schlecht gemachte Gainward Beklebung gesehen und dann auch noch die kurze Variante, kA, woher die stammt.

ich vermute aktuell, der Sticker stammt von ner 6800 Ultra oder 7900er oder so, würde auch ziemlich passen in der Kurzversion.

Insgesamt ist die Geschichte der 8800GTS ja lustig, Gen1 (G80) als preisreduzierte 320MB Version für die max 1280er Spieler, die "normale Gen1" mit 640MB und später die 8800GTS mit G92 1GB, die dann auch mal flotter waren als die 8800GT (auch G92 von Anfang an).
Ich hatte zu der Zeit immer nur ATi, um so spannender finde ich jetzt das ganze Rennen.

Hinzu kommt dann auch die Erkenntnis, dass die 8800GTS mit G80 sogar schneller war als die 7950X2 Karten. Von ner 8800GTX/Ultra reden wir mal gar nicht. Das waren noch Leistungssprünge.

 

[Phreeze_lu]

"die 8800GTS mit G92 1GB, die dann auch mal flotter waren als die 8800GT (auch G92 von Anfang an)."

öhm meinst du eine 9800GT? @Strikeeagle1977

 

[WinstonChurchill]

ich vermute aktuell, der Sticker stammt von ner 6800 Ultra oder 7900er oder so, würde auch ziemlich passen in der Kurzversion.

Insgesamt ist die Geschichte der 8800GTS ja lustig, Gen1 (G80) als preisreduzierte 320MB Version für die max 1280er Spieler, die "normale Gen1" mit 640MB und später die 8800GTS mit G92 1GB, die dann auch mal flotter waren als die 8800GT (auch G92 von Anfang an).
Ich hatte zu der Zeit immer nur ATi, um so spannender finde ich jetzt das ganze Rennen.

Hinzu kommt dann auch die Erkenntnis, dass die 8800GTS mit G80 sogar schneller war als die 7950X2 Karten. Von ner 8800GTX/Ultra reden wir mal gar nicht. Das waren noch Leistungssprünge.

Das Geheimnis für die gute Leistung der G80 GTX/Ultra war ihr 384-Bit-Speicherbus.

Ich habe diese ganze Ära bei ASUS miterlebt, während ich dort gearbeitet habe 😞

 

[TM30]

eVGA GeForce 9800GT aus einem Dell Server (für den ehemaligen Cloud gaming Dienst Onlive)

E3: OnLive startet Cloud-Gaming-Dienst in den USA

Mehrere Anbieter rüsten für Gaming-as-a-Service auf. Ab morgen können PC-Spieler in den USA selbst aufwendige Titel komplett im Internet spielen, ohne ihre Hardware aufrüsten zu müssen.

www.heise.de

 

[pampi2204]

"die 8800GTS mit G92 1GB, die dann auch mal flotter waren als die 8800GT (auch G92 von Anfang an)."

öhm meinst du eine 9800GT? @Strikeeagle1977

Ich kenne auch nur GTS G80 320/640MB und GTS G92 512MB --> GTX/ULTRA mit 768MB
(Laut ki hat er recht, gab GT und GTS Modelle mit 1GB)

 

[The Professor]

Der G92 war glaube der Chip von NVIDIA der am häufigsten mit den verschiedensten Ausbaustufen oder RAM Konfigurationen aufgelegt wurde.

 

[Powl]

"die 8800GTS mit G92 1GB, die dann auch mal flotter waren als die 8800GT (auch G92 von Anfang an)."

öhm meinst du eine 9800GT? @Strikeeagle1977

NVIDIA GeForce 8800 GT Specs

NVIDIA G92, 600 MHz, 112 Cores, 56 TMUs, 16 ROPs, 512 MB GDDR3, 900 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

G80 war 8800 GTX/GTS/Ultra. Die GT mit G92 hat Nvidia erst ein Jahr nach der GTX nachgeschoben.

 

[pampi2204]

NVIDIA GeForce 8800 GT Specs

NVIDIA G92, 600 MHz, 112 Cores, 56 TMUs, 16 ROPs, 512 MB GDDR3, 900 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

G80 war 8800 GTX/GTS/Ultra. Die GT mit G92 hat Nvidia erst ein Jahr nach der GTX nachgeschoben.

Auch die 8800GTS kam mit 512MB und G92 Chip auf den Markt.

 

[XdevilX]

Diue G92 8800 GTS war auch schon Leistungsstärker als die 8800 GTX, und kam sogar fast an die Ultra dran, bei erheblich reduziertem Verbauch.

 

[Mor'du]

Diue G92 8800 GTS war auch schon Leistungsstärker als die 8800 GTX, und kam sogar fast an die Ultra dran, bei erheblich reduziertem Verbauch.

Anhang anzeigen 1230604

Hatte einfach nur nicht das geliebte 348er SI

 

[Strikeeagle1977]

"die 8800GTS mit G92 1GB, die dann auch mal flotter waren als die 8800GT (auch G92 von Anfang an)."

öhm meinst du eine 9800GT? @Strikeeagle1977

G80 war 8800 GTX/GTS/Ultra. Die GT mit G92 hat Nvidia erst ein Jahr nach der GTX nachgeschoben.

Richtig und dennoch

Auch die 8800GTS kam mit 512MB und G92 Chip auf den Markt.

So eben, wenn auch später aber gab es, genau!

Die G92 8800 GTS war auch schon Leistungsstärker als die 8800 GTX, und kam sogar fast an die Ultra dran, bei erheblich reduziertem Verbauch.

Ob ne 8800GTS mit dem G92 ne 8800GTX oder Ultra schlagen konnte, lag an Game/Anwendung und Auflösung.

G80 und G92 hatten beide einen ganz anderen Aufbau, es war nicht nur ein Shrink von 90 auf 65nm.
Der G92 arbeitet mit sehr hoher Texelfüllrate und Arithmetikleistung gegenüber dem G80 und somit konnte eine 8800GT eine GTS mit G80 abhängen.
Hinzu kommen weitere Features wie PCIe2.0, neue Generation für PureVideoHD usw.
Der Aufbau der TAU und TMU war in einem anderen Verhältnis.
Eine 8800GTS mit G92 Chip (ca 13 monate nach der Einführung der 8800GTS/G80) hatte dann noch den Vorteil weiterer freigeschalteter Units, was dann wiederum dafür sorgte, dass eine 8800GT überflügelt wurde,
ggf auch eine GTX/Ultra in manchen Szenarien.
Wichtig war, dass die 512MB nicht vollgelaufen sind, sonst hätte die GTS mit 640/768MB wieder ihre Vorteile gehabt. In hohen Auflösungen mit viel Speicherbedarf war mehr Ram immer unschlagbar.

Das Problem war einfach, dass Nvidia wg Veröffentlichung der ATI HD3000 Serie die Chipgeneration innerhalb der GF8 Famile gewechselt/mehrfach nachgebessert hat.

 

[XdevilX]

Eine 8800GTS mit G92 Chip (ca 13 monate nach der Einführung der 8800GTS/G80) hatte dann noch den Vorteil weiterer freigeschalteter Units, was dann wiederum dafür sorgte, dass eine 8800GT überflügelt wurde,
ggf auch eine GTX/Ultra in manchen Szenarien.

Der G92 auf der 8800 GTS war bereits der Vollausbau mit 128 Shadern.

Ich glaub du meinst die G80 8800 GTS die im Produktzyklus ein Sondermodell bekam das 112 anstatt 96 Shader hatte.

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Specs

NVIDIA G80, 500 MHz, 112 Cores, 28 TMUs, 20 ROPs, 640 MB GDDR3, 800 MHz, 320 bit

www.techpowerup.com

 

[Strikeeagle1977]

Ich glaub du meinst die G80 8800 GTS die im Produktzyklus ein Sondermodell bekam das 112 anstatt 96 Shader hatte.

Insgesamt halt betrachtet, im G80 waren egal ob 96 shader oder 112, es waren nun mal weniger Shaderunits als im G92 (128)

 

[Tzk]

Ich erinnere mich noch gut an die Diskussionen damals, weil der G92 kein klares, eindeutiges Upgrade zum G80 war. Eher ein leichtes Plus mit deutlich verbesserter Effizienz. Die ursprüngliche G92 8800GT hatte aber auch nur 112 Shader, erst die GTS kam im Vollausbau mit 128 SM.

Bei den 9800er Karten bin ich mir nicht sicher, da gab es ja die GT, die GTX und dann die GTX+ mit dem 55nm Shrink. Den Aufschrei habe ich ebenfalls noch in Erinnerung, war die „neue“ 9800er doch nur ne umgelabelte 8800GTS 512.

Eine späte GTS 250 mit G92/128SM habe ich sogar noch hier liegen.

 

[pampi2204]

Ob ne 8800GTS mit dem G92 ne 8800GTX oder Ultra schlagen konnte, lag an Game/Anwendung und Auflösung.

Ich würde sie je nach Anwendung/Spiel als etwa gleichwertig bezeichnen.
Das 384bit breite Speicherinterface hat der GTX/ULTRA schon sehr geholfen.

Kennt jemand noch diese alten Ausgleichsbehälter ~2005-2006?
Der Verkäufer hat gesagt, ich kann den Deckel einfach auf machen, da bewegt sich aber überhaupt nichts.
Ich würde gerne frisches, entmineralisiertes Wasser nachfüllen.
Mit irgendetwas ein bisschen einsprühen?

Er ist geschraubt... aber saß echt gut fest, nach bestimmt 10 Jahren.

Und wie wurde der denn "plan geschliffen"? Eventuell Flüssigmetall? In den 2000ern?
Der Boden vom CPU-Kühler sieht noch halbwegs aus.
(Athlon x2 4600+ 939 unter Wasser)

 

[bschicht86]

Der Verkäufer hat gesagt, ich kann den Deckel einfach auf machen, da bewegt sich aber überhaupt nichts.

In Bild 2 ist er offen? Oder täuscht das?

Eventuell Flüssigmetall? In den 2000ern?

Wär eine Möglichkeit, ich hatte damals für meinen pretested 3800+ bereits Flüssigmetall zur Verfügung. Andererseits hinterlässt Flüssigmetall schwarze Spuren auf den Kontaktflächen. Bei dir könnte es also auch fest gewordene WLP sein. Wenn sich das Ganze mit Waschbenzin oder Bremsenreiniger gut lösen lässt, wars wohl WLP.

 

[pampi2204]

Wenn sich das Ganze mit Waschbenzin oder Bremsenreiniger gut lösen lässt, wars wohl WLP.

Also mit iso 99%- geht's nicht ab.
Für Bremsenreiniger müsst ich den halben PC auseinander bauen um ihn auszubauen, stehend is mir das alles andere als lieb.
Muss ich jetzt aber eh, da mir ne Feder vom Halter irgendwo hinter gefallen is...

Und ja, nach 10 Minuten Kampf und bisschen hebeln mit dem Kunstoffheber hatte ich ihn dann auf.
Flächen hab ich mit Iso gereinigt und vllt 40ml nachgefüllt, Behälter war nur noch halb voll.

Edit: es sind Schleifspuren + Flüssigmetallreste. Bremsenreiniger hat nur reste von Paste raus geholt.. also vllt doch mal was zum Köpfen 😀

 

[Ben Psyko]

Vom Kupfer bekommst du das Flüssigmetall definitiv nur Mechanisch ab.
Der CPU Kühler ist was besonderes. Das sollte ein Zern PQ in der Limitierten Acryldeckel Variante sein.

Am besten wäre es den gesamten Kreislauf zu spülen. Zum Glück kannst du ja in den CPU Kühler schauen. Der ist schön fein und filtert dir den Dreck raus 🤣
Für das kurze rumspielen geht das.
Bedenke das Mainboard sitzt mit schlechten Kondensatoren voll!

 

[pampi2204]

Am besten wäre es den gesamten Kreislauf zu spülen. Zum Glück kannst du ja in den CPU Kühler schauen. Der ist schön fein und filtert dir den Dreck raus 🤣
Für das kurze rumspielen geht das.
Bedenke das Mainboard sitzt mit schlechten Kondensatoren voll!

Wie spüle ich den denn, ohne alles voll zu sauen?
Heisst zeitnahes Recap?

Bin aktuell bei 10x300 / HT900 / DDR400 2-3-2-5 2,7V
CPU bekommt unter Volllast aktuell stabile 1,408-1,424v .. im Leerlauf was um 1,45.
Restlichen Spannung habe ich nicht angefasst.

CPU-Temps hab ich von 65 auf 60°c herunter bekommen.

 

[bschicht86]

Da hast du aber schon eine recht gute Perle erwischt. Ich neide dir (nur ein wenig)

 

[pampi2204]

Da hast du aber schon eine recht gute Perle erwischt. Ich neide dir (nur ein wenig)

Da geht ganz sicher noch mehr... lief mit bustakt 335 gestern abend schon 3 Stunden ohne Absturz.
Heute morgen kein Bild...
Board kann übrigens vCore bis 1,5625v +200mv offset. 😵‍💫 mehr als 1,3125v+200mv hab ich mich noch nicht getraut.

Letztes Bild is von 12:30 Uhr... ich geb ihm jetzt ein wenig Ruhe. 🤭