Für AM4 und AM5: AMD bringt den Ryzen 5 5500F und Ryzen 5 7500

[HWL News Bot]

Zur Computex präsentierte AMD mit dem Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Edition und Ryzen 7 7700X3D zwei "neue" Prozessoren für die beiden Sockel AM4 und AM5. Den Ryzen 7 7700X3D hatten wir daraufhin auch im Test. Nun folgen zwei weitere Modelle – wieder aufgeteilt auf die beiden Sockel.
... weiterlesen

 

[UrwaldWasserQuelle]

Der Ryzen 5500 hat keine integrierte Grafikeinheit, also kann sich der 5500F dahingehend nicht unterscheiden.

Der Basistakt des 5500F soll niedriger und der Turbotakt aber höher sein, im Vergleich zum Ryzen 5500 ohne F, entweder ist irgendwo der Wurm drinnen, oder AMD hat sich verschrieben

5500 und 5500F sind sowieso zum davonlaufen, schon alleine wegen des halben L3-Caches, was viel Leistung kostet, die sind höchstens was für Büro und/oder Multimedia-PCs, aber selbst da sind sie fragwürdig ohne integrierte Grafikeinheit.

 

[Format a]

5500F + RX 9050 4GB = "Die Traum Combo" ... perfekt wäre eigentlich noch Unterstützung für bis zu 16GB DDR3 RAM und PCIE 1.0. Dann hätte man ein richtiges over kill System.

 

[Schrotti]

Ich habe noch ein altes Brett mit einem Q6600 und einem Zalman CNPS 7700 darauf. Muss mal schauen, vielleicht sogar 16 GB DDR2‑RAM.
Eventuell bei Kleinanzeigen als "High End" verkaufen.

AMD meint das schon ernst.

 

[karta03]

@Format a

Bei den aktuellen RAM Preisen wäre so ein moderner Ryzen Chip mit DDR3 Speichercontroller doch eigentlich ganz interessant

 

[kawanet]

5500 und 5500F sind sowieso zum davonlaufen, schon alleine wegen des halben L3-Caches, was viel Leistung kostet, die sind höchstens was für Büro und/oder Multimedia-PCs, aber selbst da sind sie fragwürdig ohne integrierte Grafikeinheit.

Alles ne Frage des Preises sowie des Anspruchs. Sprich, was du unter davonlaufen verbuchst bereitet u. U. jemand anderen Freude.

 

[RealMax123]

@Format a

Bei den aktuellen RAM Preisen wäre so ein moderner Ryzen Chip mit DDR3 Speichercontroller doch eigentlich ganz interessant

Eine Zen5 Version mit dem I/O CCD von Zen3 und damit DDR4 Koptabilität wäre genial.

Aber auch rein mit Zen3 Technik ein Ryzen 9 5900X3D mit 12 Kernen, davon 6 mit 3D-Cache wäre für User die sowohl eine gute Gaming-Leistung als auch gute Produktiv-Leistung wollen ziemlich intressant.

Jeden Falls besser als immer stärker kastrierte Downgrades.

 

[Schrotti]

Aktuell hasse ich meine Arbeits-PCs.

Blöde DELL‑Kisten mit Core‑i5 (9. Generation), 8 GB RAM, Intel-Grafik mit Linux und einer mistigen, lahmen SSD. Alleine das Öffnen eines reinen Textdokumentes dauert geschätzt 30–45 Sek.
Ich werde mal an die Geschäftsleitung herantreten und fragen, ob ich mein eigenes Sys bauen darf. Angedacht sind wohl Kisten von Lenovo (ehemals IBM).

Wieder nur "Müll" mit 8 GB RAM und der Rest, na ja.

 

[Niftu Cal]

@Format a

Bei den aktuellen RAM Preisen wäre so ein moderner Ryzen Chip mit DDR3 Speichercontroller doch eigentlich ganz interessant

4 GB Module kann man noch bekommen wenn man sich anstrengt.

Für 88 € neu (mit Garantie und Widerrufsrecht) ist der noch in Ordnung, wenn man bedenkt dass für gebrauchte uralte 5600(X) meist so 100 - 120 gefordert werden. Der 5500 ist langsamer aber auch nicht so extrem wie manche glauben, in diesen Notzeiten wäre mir der immer noch lieber als eine noch ältere CPU wie Zen 2 oder gar Zen 1. Vor einem Jahr hatte ich zeitweise auf AM4 überbrücken müssen und in kurzer Zeit mal meinen altgedienten R7 1700, einen R5 3500X und einen 5600G (der eigentlich in meinem Server läuft) mit einer 9070 XT (PCie3) betrieben. Der 5600G war um Welten besser obwohl er nur den halben Cache des 3500X hat. An den paar Threads wird es auch nicht liegen, eher ist es die Tatsache dass es keine Chiplets mehr sind.

Ein 55/600 kann eine durchaus brauchbare Übergangslösung sein. Die APUs sind auch extrem sparsam. Der Server mit dem 5600 zieht unter 30 W im Idle. Das übertrifft nur eine Notebook-U-CPU noch weiter. Langfristig werde ich den 1700 auch mit so einer ersetzen wenn die mal wieder günstiger werden. Eine APU ist natürlich noch besser da man im Zweifelsfall noch eine iGPU hat.

Ein Dualspeichercontroller war sogar mal meine Hoffnung so wie Intel es gemacht hat, das hat AMD verpasst. Bei all den Budgetprodukten die die in letzter Zeit bringen wäre das tatsächlich mal eine Maßnahme gewesen. Selbst Zen 4 auf AM4 wäre immer noch ein Upgrade. Der 7500 hingegen ergibt überhaupt keinen Sinn, es gibt doch schon ewig einen 7500F, hier gerade 114 neu. Keine iGPU, bei dem Preis vertretbar, 8500G mit einer 740M kostet genauso viel wenn man eine braucht wobei der 7000/9000 auch für ein Gamingsystem gedacht ist.

 

[sav85]

Der Ryzen 5 7500 wäre doch eine super CPU für einen Mini PC.

 

[Schmufix]

100Mhz weniger als der 7600 wow, da kann man auch die paar Euro drauflegen und gleich nen 7600x kaufen
ist ja wie Resterampe

 

[RealMax123]

Der Ryzen 5 7500 wäre doch eine super CPU für einen Mini PC.

Diese "Not-iGPU" der 7000er Ryzen taugt doch nicht zu mehr als Office und Compiling.

Wenn man einen modularen miniPC auf miniITX Basis ohne dedizierte Grafikkarte bauen möchte, dann wäre (technisch gesehen) der Ryzen 7 8700G die beste Wahl.

Nur das Preis-Leistungsverhältnis ist einmal schon durch den vergleichsweise hohen Preis des Ryzen 7 8700G (aktuell ab 239,90€) und dann noch dadurch das man teuren DDR5 RAM (aktuell ca. 150€ bei 16GB und ca. 250€ bei 32GB Aufpreis gegenüber DDR4) und wegen der iGPU auch noch defacto in Dual-Channel Konfiguration benötigt extremst mies.

Da sollte man dann schon lieber ein Gehäuse nehmen wo man wenigstens kurze Single-Fan Grafikkarten verbauen kann, dann kamm man sich nämlich z.B. für ca. 130€ eine neuwertige GeForce RTX A400 vom Händler mit Gewährleistung holen.

Wenn man jetzt mal vergleicht:

Ryzen 7 8700G für 239,90€ + 16GB Kit DDR5 für 260€ = 499,90€
Ryzen 7 5800X3D für 319,90€ + 16GB Kit DDR4 für 110€ + GeForce RTX A400 für 130€ = 559,90€
Ryzen 7 5700X für 154,90€ + 16GB Kit DDR4 für 110€ + GeForce RTX A400 für 130€ = 394,90€

Ryzen 7 8700G für 239,90€ + 32GB Kit DDR5 für 450€ = 689,90€
Ryzen 7 5800X3D für 319,90€ + 32GB Kit DDR4 für 200€ + GeForce RTX A400 für 130€ = 649,90€
Ryzen 7 5700X für 154,90€ + 32GB Kit DDR4 für 200€ + GeForce RTX A400 für 130€ = 484,90€

 

[kawanet]

Wenn man jetzt mal vergleicht...

Die Kombo mit dem X3D erscheint mir ehrlich gesagt etwas arg schräg. Zudem hinkt der Vergleich, denn es darf wohl davon ausgegangen werden, dass AM4 Systeme eher aufgerüstet, statt vollständig neu erworben werden, so dass deine Rechnung ins Leere läuft.

Für 88 € neu (mit Garantie und Widerrufsrecht) ist der noch in Ordnung, wenn man bedenkt dass für gebrauchte uralte 5600(X) meist so 100 - 120 gefordert werden. Der 5500 ist langsamer aber auch nicht so extrem wie manche glauben, in diesen Notzeiten wäre mir der immer noch lieber als eine noch ältere CPU wie Zen 2 oder gar Zen 1.

Vermutlich beinhalten solche Angebote einen verhandelbaren Aufschlag, denn ein neuer 5600 schlägt mit 115,85 € samt Versand zu Buche. Was den 5500F hingegen betrifft, bin ich voll bei dir, sprich, der ist durchaus nutzbar, zumal schon der herkömmliche 5500er des Öfteren mit reichlich Nachlass veräußert wurde.

Zudem darf man/n davon ausgehen, dass noch reichlich AM4 Boards sowie RAM aus dem damaligen Abverkauf im Umlauf sind, so dass sich mit solch einer CPU günstig ein Rechner auf die Beine stellen lässt, bspw. für den Sprössling oder ältere Herrschaften, deren Anspruch sich in Grenzen hält.

 

[ZockerZentrale]

Ryzen 5 5500F vs Ryzen 5 5600
Kerne / Threads 6 / 12 - 6 / 12
Architektur Zen 3 / Cezanne Zen 3 / Vermeer
Basistakt 3,0 GHz - 3,5 GHz
Boost 4,4 GHz - 4,4 GHz
L3-Cache 16 MB - 32 MB
PCIe 3.0 - 4.0
TDP 65 W - 65 W
iGPU Nein - Nein
RAM DDR4-3200 - DDR4-3200

Der 5600 ist technisch klar überlegen: doppelt so viel L3-Cache, 500 MHz höherer Basistakt und PCIe 4.0, der Aufpreis ist recht marginal.
Vom Ryzen 5 5500F würde ich bei der Preis-Leistungs-Verhältnis klar abraten.

Edit:
Hier wird der Unterschied sichtbar zum 5500er.

Schau dir unten den Performance Rating an.

AMD Ryzen 5 5500 vs. AMD Ryzen 5 5600

In diesem Vergleich von AMD Ryzen 5 5500 versus AMD Ryzen 5 5600 vergleichen wir die technischen Daten der beiden CPUs. Welcher Prozessor ist schneller? Hier gibt es FPS & Benchmarks in Gaming und Anwendungen. Außerdem Daten zu Verbrauch, Effizienz (FPS pro Watt) und Preis-Leistung (FPS pro Euro).

www.hardwaredealz.com

 

[kawanet]

Der 5600 ist technisch klar überlegen: doppelt so viel L3-Cache, 500 MHz höherer Basistakt und PCIe 4.0...

Soweit die Theorie, in der Praxis wird das je nach Anspruch nicht so gravierend ins Gewicht fallen, hinzu kommt, dass die Differenz je nach Nachlass nicht so unerheblich ist, wie von die dargestellt, so wurde bspw. der alte 5500er bereits für um die 65,- Euro samt Versand feilgeboten und Geld wächst nun mal auf Bäumen, dass gilt insbesondere in Zeiten, wo sich alles verteuert.

Nicht zu vergessen, dass sich ein B450 Board sowieso nur auf PCIe 3.0 versteht und dvon dürften noch reichlich im Umlauf sein. Selbiges gilt auch für die A320 so wie A520 Bretter. Korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege.