-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
Zeigt her eure pcie gen4 und gen5 SSD Leistung
- Ersteller Holzmann
- Erstellt am
Erklärbär
Experte
- Mitglied seit
- 28.01.2025
- Beiträge
- 2.162
Ich würde lieber save auf den herkömmlichen MS Storagetreiber setzen.
Das Gen5 besser 4k bencht als Gen4 liegt in der Natur der Sache (Controller), da reißt auch der verbugte (nicht frei gegebene) Nativ'ling nichts raus. Der ist mehr Schein als Sein und nicht umsonst nur im Serversegment freigegeben, da Haupteinsatzzweck halt dort damit erfüllt wird -> CPU-Lasten um bis zu 60% senken!! Keine Ahnung warum das diese "Sensations"-Bild_clickbait Seiten nicht kapieren wollen. Nur von Serverstorage Segment Settings hat man halt im Homeuser Workflow nicht viel bzw. rein gar nichts, demzufolge ist auch der Nativ'ling hier nur Schall & Rauch. MS hat den nicht umsonst NICHT für Home bis Enterprise Edition NICHT frei gegeben und noch einmal in 04/26 mit damaligen Update die bis dahin bekannten Reg. Pfade gecancelt. User @Stunrise hat ja auch schon seine Langzeiterfahrung damit gesammelt.
..tun diese Seiten nur so dumm oder sind die es wirklich, sich immer wieder neue Tricks einfallen lassen, diesen Bug'ling weiter künstlich aktiv zu halten und für nicht passende Editionen zu verbreiten?
Das Gen5 besser 4k bencht als Gen4 liegt in der Natur der Sache (Controller), da reißt auch der verbugte (nicht frei gegebene) Nativ'ling nichts raus. Der ist mehr Schein als Sein und nicht umsonst nur im Serversegment freigegeben, da Haupteinsatzzweck halt dort damit erfüllt wird -> CPU-Lasten um bis zu 60% senken!! Keine Ahnung warum das diese "Sensations"-Bild_clickbait Seiten nicht kapieren wollen. Nur von Serverstorage Segment Settings hat man halt im Homeuser Workflow nicht viel bzw. rein gar nichts, demzufolge ist auch der Nativ'ling hier nur Schall & Rauch. MS hat den nicht umsonst NICHT für Home bis Enterprise Edition NICHT frei gegeben und noch einmal in 04/26 mit damaligen Update die bis dahin bekannten Reg. Pfade gecancelt. User @Stunrise hat ja auch schon seine Langzeiterfahrung damit gesammelt.
..tun diese Seiten nur so dumm oder sind die es wirklich, sich immer wieder neue Tricks einfallen lassen, diesen Bug'ling weiter künstlich aktiv zu halten und für nicht passende Editionen zu verbreiten?
Zuletzt bearbeitet:
Erklärbär
Experte
- Mitglied seit
- 28.01.2025
- Beiträge
- 2.162
Naja, bis auf den logischerweise höheren seq. Datentransfer, den jede Gen5 SSD ontop bietet, sehe ich da nun nichts was diese SSD besonders schnell erscheinen läßt.
Ganz im Gegenteil, 4k liegt die sogar weit unter Gen4 SSD. Ist wahrscheinlich dem eher nicht so prallen MAP1806 dramless_Controller geschuldet, der bei weitem keinen SM2508 die Stirn bieten kann.
Ganz im Gegenteil, 4k liegt die sogar weit unter Gen4 SSD. Ist wahrscheinlich dem eher nicht so prallen MAP1806 dramless_Controller geschuldet, der bei weitem keinen SM2508 die Stirn bieten kann.
sir84
Experte
- Mitglied seit
- 02.10.2016
- Beiträge
- 9
Für mich reicht es,1tb video und Bilder auf die Lexar rüberkopiert. 3min^^ BF6 startet schnell genug, merke da zur Crucial t310 nichts. Stört mich 0.Preis war geil, wichtig zudem die Kapazität.Naja, bis auf den logischerweise höheren seq. Datentransfer, den jede Gen5 SSD ontop bietet, sehe ich da nun nichts was diese SSD besonders schnell erscheinen läßt.
Ganz im Gegenteil, 4k liegt die sogar weit unter Gen4 SSD. Ist wahrscheinlich dem eher nicht so prallen MAP1806 dramless_Controller geschuldet, der bei weitem keinen SM2508 die Stirn bieten kann.
Zuletzt bearbeitet:
Release NVMe Driver Patcher v5.1.0 · SysAdminDoc/win11-nvme-driver-patcher
Closes three reported issues. This release also carries the accumulated v5.1.0 work that had been sitting unreleased since v5.0.0. Fixes from user reports Saved-file paths were blank in dialogs (#1...
github.com
Neuer Benchmark Freiwillige vor 
Los @Holzmann , hol raus den Tiger
ssd-tester.de
Neue Gui Version
github.com
Los @Holzmann , hol raus den Tiger
SSD-Tester Benchmark App Download
SSD-Tester Benchmark App herunterladen: SSDs, USB-Sticks und externe Laufwerke einfach testen, Ergebnisse vergleichen und Tests dokumentieren.
ssd-tester.de
Neue Gui Version
Releases · SysAdminDoc/win11-nvme-driver-patcher
GUI tool to enable the experimental Windows Server 2025 NVMe storage driver on Windows 11. - SysAdminDoc/win11-nvme-driver-patcher
github.com
Holzmann
The Saint
Weck mich wenn gen6 am Start ist
Zuletzt bearbeitet:
los @Holzmann komm schonWeck mich wenn gen6 am Start ist
igor'sLAB SSD Next 1.0.72: SSD-Testsoftware zum Download
SSD Next 1.0.72 bündelt synthetische Tests, pSLC-, Video-, Anwendungs- und Alterungsanalysen mit Kontextprüfung, Export und Windows-Download.
www.igorslab.de
Also meine 4TB SN 8100 schafft
lesen 15000 mb/s
schreiben 13900 mb/s
bin leider grade in kur und komme nicht an den pc. Hatte aber beim neu aufsetzen von windows gebencht. Mache ich immer um zu schauen ob mit der ssd alles in ordnung ist.
Schreiben ist klar da kann deine 1TB weniger aber lesen sollte eigtl gleich sein.
Ja sollte, aber das scheint ein generelles Problem zu sein... Bei mir liefen nie die WD_Black in der angegebenen Lesegeschwindigkeit, jede andere lief immer korrekt... Egal mit wieviel GB die SSD belegt war...
Im Übrigen die SSD Suite ist von igor und steht zur freien Verfügung, solltest ihr euch ruhig mal zu Gemüte ziehen, sehr schönes Werkzeug... Sollte was für dich sein @Erklärbär
igor'sLAB SSD Next 1.0.72: SSD-Testsoftware zum Download
SSD Next 1.0.72 bündelt synthetische Tests, pSLC-, Video-, Anwendungs- und Alterungsanalysen mit Kontextprüfung, Export und Windows-Download.
www.igorslab.de
Aber zurück zum Thema... Hier mal ein Durchgang mit einer leeren WD_BLACK SN850X 1TB @PCIe4 und da sieht es genauso aus... Hatte bis jetzt immer das ASUS Board im Verdacht, dass es nicht mit dem Fabrikat zurechtkommt, aber ich sehe du hast auch ein ASUS Mainboard und weiter oben in den Beiträgen, mit der Samsung Pro, sieht es identisch aus...
Lesen: 7300 MB/s
Schreiben: 6300 MB/s
So im Ganzen stört mich die ''geringere'' Lesegeschwindigkeit nicht, so lange sich das nicht auf die Schreibgeschwindigkeit auswirkt... Aber wie gesagt, so richtig habe das noch nicht rausgefunden...
Zuletzt bearbeitet:
hatte ich hier schon erwähnt
Zeigt her eure pcie gen4 und gen5 SSD Leistung
WD_BLACK SN8100 1 GB - PCIe 5.0 x 4 ...mit den nativen NVMe Treiber... ...und dann ohne dem aktivierten NVMe Treiber...
www.hardwareluxx.de
Ja, jetzt sehe ich es auch... Was solls doppelt hält länger...hatte ich hier schon erwähnt
Ja sollte, aber das scheint ein generelles Problem zu sein... Bei mir liefen nie die WD_Black in der angegebenen Lesegeschwindigkeit, jede andere lief immer korrekt... Egal mit wieviel GB die SSD belegt war...
Anhang anzeigen 1226475
Anhang anzeigen 1226476
Im Übrigen die SSD Suite ist von igor und steht zur freien Verfügung, solltest ihr euch ruhig mal zu Gemüte ziehen, sehr schönes Werkzeug... Sollte was für dich sein @Erklärbär
igor'sLAB SSD Next 1.0.72: SSD-Testsoftware zum Download
SSD Next 1.0.72 bündelt synthetische Tests, pSLC-, Video-, Anwendungs- und Alterungsanalysen mit Kontextprüfung, Export und Windows-Download.
Aber zurück zum Thema... Hier mal ein Durchgang mit einer leeren WD_BLACK SN850X 1TB @PCIe4 und da sieht es genauso aus... Hatte bis jetzt immer das ASUS Board im Verdacht, dass es nicht mit dem Fabrikat zurechtkommt, aber ich sehe du hast auch ein ASUS Mainboard und weiter oben in den Beiträgen, mit der Samsung Pro, sieht es identisch aus...
Lesen: 7300 MB/s
Schreiben: 6300 MB/s
Anhang anzeigen 1226479
So im Ganzen stört mich die ''geringere'' Lesegeschwindigkeit nicht, so lange sich das nicht auf die Schreibgeschwindigkeit auswirkt... Aber wie gesagt, so richtig habe das noch nicht rausgefunden...
Das liegt nicht an Asus sondern am Intel Unterbau bzw der cpu, alles an dere wurde ja schon ausgescnhlossen.
Ich habe hier eine 990Pro mit 1 TB auch angebunden auf dem ASUS‑Brett @PCIe4. Die ist leider zur Hälfte gefüllt, aber das, was du mit der WD Black als Ergebnis hast, kann ich mit der Samsung nicht bestätigen.
Also an den nur 4 Lanes kann es nicht liegen.
Hab im anderen Rechner noch eine 980 Pro mit 1 TB. Die werde ich auch mal checken.
