Könnte natürlich auch daran liegen, dass dies die Entscheidung beeinflusst. Die erwähnten User waren aus dem CB.de Forum, also viele OCer mit Erfahrung dabei.
Hier mal paar Vorteile der PTM der User, die dort getestet wurden, viele Tests bestätigen dies ja im Netz.
Nachteile:
- extrem lange Haltbarkeit / kein Erneuern notwendig
- kein PumpOut- oder BleedOut-Effekt
- die Wärmeleitfähigkeit nimmt im Laufe der Zeit sogar noch leicht zu
- allgemeine Kühl-Performance auf Augenhöhe mit den üblichen Premium-Pasten
- nach Kühlerdemontage wiederverwendbar
- nicht elektrisch leitend wie einige andere Pasten oder Flüssigmetall
Muss halt jeder für sich entscheiden. Für mich ist es kein Problem dies eine Chance zu geben und zu Testen, in dem Rechner ist ja bereits genug Kohle verpulvert worden,
- fummelige Applikation bzw. ist reguläre Paste leichter aufzutragen
- bei Custom-Wasserkühlungen kann es sich z.T. nicht richtig einbrennen, da die nötigen Temperaturen nicht immer erreicht werden
- hoher Preis
da kommt es jetzt nicht mehr darauf an.
naja, wakü sollte ja kein problem sein mit burn-in, pmw auf 0% und das ding aufwärmen lassen, oder wenn einem das zu kritisch ist weils evtl. zu schnell geht, lüfter abstellen und pumpe auf minimal stellen, dann hat man genug zeit zum reagieren falls es (zu) warm wird.
aber kurz: eigentlich lohnt es sich nicht, sone tube MX7 langt für 10x CPU einkleistern, und kostet nen bruchteil von dem pad... und wenn man nen custom loop hat, sollte man das ganze ja eh alle +/- 2 jahre mal zerlegen zum durchspühlen

da kommt es jetzt nicht mehr darauf an.
Das müsste reichen. 