nö, noch immer, siehe auch der post unter meinem oben.
Mit Verlaub, das ist BS bzw. eher
Erbsenzählerei, da nicht im relevanten Bereich.
z.B. hier was aktuelles:
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2834/ (du musst bei der Grafik 230V anklicken, defaul ist die 115V Messung)
Diese paar wenigen Prozent, um die es da geht sind einfach nicht der Rede wert, ob du jetzt von 95% auf 93% fällst, ist echt total
wayne.
Es macht zudem nicht wirklich Sinn diese 2-3% zu jagen, weil man im idle immer deutlich drunter sein, unter (Benchmark)-Vollast darüber (da müsste man schon recht fett dimensionieren).
In der Regel ist Gaming aber ne Teillast, wo man ganz gut drin liegen wird (wobei... wie gesagt, mäßig relevant).
Bem BQ PP13M (isn FSP) ist man z.B. ab 100W immer >90%, ab 50W immer >85%. Schöner Bonus, dass man bei gewissen mittleren Lastzuständen an den 95% Kratzt.
Sieht bei anderen guten Netzteilen ähnlich aus.
Zudem ist es mittlererweile auch im idle ziemlich egal, bei besseren Netzteilen.
Die haben großteils bei ~15W Abnahme schon eine Effizienz von >70-80%, klingt nicht so viel, aber bei 15W Abnahme sind das immerhin keine 5W Verlust.
Auf 15W (exkl. NT) musst erstmal runterkommen, das schaffst mit nem Core Ultra am B-Chipsatz nur gerade so irgendwie, ebenso mitm AMD Cezanne (evtl. auch mitn 8000er, den hab ich aber noch nie getestet).
Das typische Gaming System (mit ner größeren CPU, GPU und paar Lüftern) wirst kaum unter 50W bekommen, da bist dann schon bei >80% und sobald ein bissl Last drauf ist bei den 90%.
Insofern ist relativ egal ob man nun ein 550W, 800W oder 1200W Netzteil drin hat, solangs ausreichend ist.
Es gibt eigentlich keinen Grund ein knapp aber ausreichend dimensioniertes NT nicht auszulasten.
Ebenso gibts keinen Grund ein Netzteil nicht sehr großzügig zu dimensionieren, wenn es vorhanden ist oder das Geld da ist und man die Reserve will.