Krankenkassen, Gesundheitssystem und Kostenstruktur (bitte keine Politik)

[Körperklaus]

Steuer auf ungesundes wäre aber mal was.

Tabak und Alkohol kann von mir aus doppelt so viel kosten, aber bei Gummibärchen hört der Spaß auf.

 

[SlapAHo]

Bei Gummibärchen und Tabak bitte 500% erhöhen. Aber den alk doch nicht erhöhen.

 

[Gurkengraeber]

Für eine Zuckersteuer bin ich seit langem. Und zwar eine heftige. Gerne 100% Preisaufschlag für alles, was Zucker enthält bzw. von mir aus in Abstufungen. Und ich liebe Gummibärchen oder Katjes und all den Scheiss.

Tabak ist ja eigentlich schon ne heftige Steuer drauf, bei Alkohol kann sie sicherlich noch etwas höher sein, aber am Ende auch egal. Zucker hingegen ist m.M.n. die am weitesten unterschätzte "Droge" in unserer Wohlstandsgesellschaft. Wenn ich sehe dass selbst in manchen Gewürzmischungen Zucker drin ist, regt mich das echt auf. Man muss wirklich überall genau lesen. Sind ja nicht nur die offensichtlichen Produkte. Gerade da, wo Zucker "versteckt wird" als billige Zutat sollte der Fokus liegen. Zucker muss als billiger "Füllstoff" einfach eliminiert werden.

 

[VL125]

Einfach 1€ pro gramm Zucker auf 100g kassieren.

 

[Gurkengraeber]

Die Kohle dann aber nicht den Krankenkassen geben bzw. ins Gesundheitssystem kippen, sondern 1:1 Sportvereinen, dem Schulsport, Spielplätzen und derlei zukommen lassen. Oder bestimmte Lebensmittel so extrem subventionieren dass es auch für die Ärmen keine Ausrede mehr gibt, nicht gesund zu kochen oder Fast Food zu fressen.

 

[Blutschlumpf]

Mein Tipp:
Streichung der Beitragsfreien Mitversicherung kommt, Zucker- und Tabaksteuer nicht.

Würde mich nicht wundern.
Hier steht aufgeschlüsselt wie die auf die Werte für die Famielenversicherten kommen:

https://www.focus.de/finanzen/versicherungen/krankenkassen-plan-trifft-familien-und-hilft-kassen-kaum_949a307c-a539-4e72-aadb-f7d32e8f74be.html

Kurzfassung: Spart fast nichts und macht die Sachen wieder bürokratischer weils Ausnahmen gibt.

Und potentieller Nebeneffekt:

Besonders problematisch für die Krankenkassen dürfte jedoch sein, dass ein Mindestbeitrag den Wettbewerb mit den privaten Krankenversicherungen verschärft.“ Gerade Familien mit höheren Einkommen könnten ihre bisher freiwillige gesetzliche Versicherung beenden. Wechseln sie in die private Krankenversicherung, kostet das die gesetzlichen Kassen weitere Einnahmen.

 

[Goldwasser]

Mein Tipp:
Streichung der Beitragsfreien Mitversicherung kommt

Kann eigtl nur so abgelaufen sein:

Merz: Was können wir tun, damit sich Arbeit wieder lohnt?
Klingenbeil: Wir treten Familien und Mittelstand richtig in die Fresse, Bürgergeldempfängern und Privatversicherten ist es eh egal.
Merz: Ok machen wir.

 

[meister.]

bei den Punkten die im Raum stehen bzgl. der Krankenkassenreform, reiben sie die privaten Kassen schon die Hände. Die Beitragsbemessungsgrenze wird sicherlich empfindlich nach oben korrigiert werden, was viele in die PKV abwandern lassen wird.

auch der Entfall der betragsfreien Mitversicherung wird einige in die PKV abwandern lassen, dann kann man seine Frau und sich selbst auch gleich vernünftig versichern.

 

[Tundor]

Wenn man keine Kinder oder andere Ausnahmen zuhause zu pflegen hat sehe ich ehrlicherweise keinen Grund, warum wir das mit unseren Beiträgen bezahlen sollten. Genau diese Ausnahmen bleiben ja bestehen, Kinder unter 7, Pflege von Angehörigen usw.
Mit dem Punkt, dass dadurch für viele ein Grund nicht in die PKV zu wechseln entfällt gebe ich dir natürlich vollkommen recht, das wird wohl leider so sein.

Gerade auf reddit gelesen:

https://www.bkk-firmus.de/fileadmin/user_upload/pdf/presse/2026-04-14_PM_BKK_firmus_Regionale_%C3%96ffnung.pdf

Scheinbar darf die BKK Firmus nun Neukunden nicht mehr aus allen Ländern annehmen lol

Konkret betroffen sindBrandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Rheinland-Pfalz, Saarland, SchleswigHolstein und Thüringen

 

[meister.]

versteh mich nicht falsch, ich würde in der GKV noch deutlicher den Rotstift ansetzen.

Die jetzt im Raum stehenden Maßnahmen haben leider nur das Ziel weitere Kostensteigerungen zu verhindern, günstiger wird es für uns AN nicht werden.

 

[Gurkengraeber]

Was heißt Kinder unter sieben? Muss ich meine Kids ab sieben bald gesondert versichern?

 

[meister.]

von Kindern die extra zu versichern sind, habe ich bis jetzt nichts gelesen.

Kinder unter 7 bedeutet, dass ggf. der Partner der nicht arbeitet, die ersten 6 Jahre kostenlos mitversichert ist, danach dann nicht mehr.

 

[Tundor]

@Gurkengraeber Nein geht um die Kostenlose Mitversicherung des Ehepartners. Das ist dann wohl nur noch mit "Grund" möglich, z.B. Kinder die noch nicht in der Schule sind.

*edit*
Bis jetzt ist das ja eh alles Gelaber. Dass da irgendwas kommt glaub ich erst wenn ich es sehe.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 15:28

günstiger wird es für uns AN nicht werden.

Ich glaube auch mit den Änderungen wird es für uns teurer werden, nur halt ein bisschen wenig teuer, für kurz. Wir müssen die ganzen Renter noch bezahlen die jetzt bald kommen ... Also du nicht in der PKV, aber ich