[Kaufberatung] Welches Mainboard für neue Core Ultra 7 270K Plus

acdcfreak

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
21.02.2007
Beiträge
4.765
Ort
Kreis WAF geb. Quadrath-Ichendorf
Guten Morgen,

So, jetzt brauche ich mal wieder eure Hilfe, bzw Kaufberatung.
Ich bin vor 2 Monaten von Intel i7 14700K + Asus Z790 H Gaming Wifi auf AMD ryzen 7 9800X3D + Asus X870E-E Gaming Wifi, da ich einfach was neues ausprobieren wollte.
Kurz und Knapp, ich möchte wieder zu Intel zurück. (das AMD Kombo werde ich später zum Verkauf anbieten)
Habe mir jetzt den Intel Ultra 7 270K Plus bestellt und suche das passende Mainboard dazu, würde eigentlich schon gerne wieder in Richtung ASUS gehen.
Was mir wichtig ist, das ich keine Einschränkungen der Graka habe (Lane-Sharing ?) und das meine M2 SSD´s ohne Probleme laufen.
Habe halt einiges gelesen das man zb entwedeer den M2 Slot direkt an der CPU meiden sollte etc., vielleicht habe ich zu viel im Netz gelesen was mich sehr verunsichert ;)
Habe im mom 2 M2 SSD,s möchte mir aber demnächst ein oder zwei weitere dazu kaufen.
Welches Mainboard, würdet ihr mir empfehlen ?
Folgende habe ich mal raus gesucht:
1. ASUS TUF Gaming Z890-Plus WIFI
2. ASUS ROG Strix B860-F Gaming WIFI
3. MSI MAG Z890 Tomahawk WIFI
4. ASRock Z890 Taichi

oder das etwas teurere ASUS ROG Strix Z890-E Gaming WIFI
Bin auch natürlich offen für andere Vorschläge :d

Besten Dank

 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bin auch natürlich offen für andere Vorschläge :d

Besten Dank


Als Preis/Leistungshammer geht IMHO das Board von ASRock durch ...


Abgesehen von den sechs (!) M.2 Slots auf dem Board ist auch noch eine M.2 Steckkarte dabei.

Habe halt einiges gelesen das man zb entwedeer den M2 Slot direkt an der CPU meiden sollte etc., vielleicht habe ich zu viel im Netz gelesen was mich sehr verunsichert ;)

Die Plattform erlaubt es dir eine Gen5 und eine Gen4 M.2 direkt via CPU anzubinden ohne das Lanes oder Bandbreite vom DMI "geshared" werden müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ASRock Phantom Gaming Z890 Nova WiFi für 299 Euro ist auf jeden Fall der Knaller, wie von @IronAge schon erwähnt.

Hier teilt sich PCIe Slot 2 die Lanes mit M.2 Slot 4, es kann nur eins von beiden verwendet werden, ASRock Handbuch Bild unten.
M.2 Slot.jpg

Was mir wichtig ist, das ich keine Einschränkungen der Graka habe (Lane-Sharing ?) und das meine M2 SSD´s ohne Probleme laufen
Es gibt eine Webseite, allerdings nur für Sockel AM5 Mainboards, da kann man Grafisch aufbereitet sehen wie die Lanes verteilt sind und welche Lanes geteilt werden.
Da hättest du schon sehen können, das beim ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WIFI der PCIe 16x 5.0 Slot der Grafikkarte nur 8x angebunden ist, wenn M.2 Slot 2 und 3 verwendet wird.

Lanes.jpg
 
Danke euch erstmal, hatte schon das ASUS Z890 E Gaming Wifi im Auge, aber der Preis unterschied zum ASRock ist schon enorm (150€ ~ 200€).
Also dann eher zum ASRock vs Asus Z890 E Gaming Wifi ?
 
Also dann eher zum ASRock vs Asus Z890 E Gaming Wifi ?
Beim ASUS ROG Strix Z890-E Gaming WIFI besteht das gleiche Problem wie beim ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WIFI, Bild Handbuch Seite 24 unten.

Lanes geteilt.jpg
 
Sorry aber das geht bei der CPU/Chipset auch gar nicht anders. Z890 Chipset bietet gar keinen Gen5 Support!
CPU bietet only für M2 Storage generell 4 Lanes Gen5 (meist auf M2_1) und alles darüber muss shared mit den sechszehn Gen5 Lanes der Graka laufen. :unsure:

..korrigiert mich bitte falls ich da falsch liege. Mir würde nun auch kein Z890 Board einfallen das einen "externen" Gen5 Multiplexer/Switcher hätte, wo man mehr Gen5 Lanes generieren könnte.
 
Sorry aber das geht bei der CPU/Chipset auch gar nicht anders. Z890 Chipset bietet gar keinen Gen5 Support!
Korrekt, bei 3x M.2 Gen5 Slots beim ASUS ROG Strix Z890-E Gaming WIFI geht es nicht anders.
Das ASRock Phantom Gaming Z890 Nova WiFi hat nur 1x M.2 Gen5 Slots, die anderen 5x M.2 Slots sind Gen4.
 
Ja, weil das ASRock dann halt wohl kein Bifurcation PEG_1 Slots a'la x8/x4/x4 bzw. x8/x8 bietet.
Aber alles was über 4 Lanes Gen5 [at] M.2 wo zu Verfügung gestellt wird, muss von PEG abgezwackt werden. Geht nicht anders.
Außer das Board kostet 3000€ und da ist ein Gen5 Multiplexer drauf. Denke mal das wäre dann eh outsized.
 
  • Danke
Reaktionen: J Z
Beim ASUS ROG Crosshair X870E Apex ab 600 Euro z.B. funktioniert nur 1x M.2 Gen5 Slot von 3x M.2 Slots, wenn die Grafikkarte 16x angebunden ist.
Das ist dem @Holzmann wahrscheinlich gar nicht bewusst mit seinen 3x NVMe SSD und der RTX 5090 das die Grafikkarte nur 8x angebunden ist.

 

Anhänge

  • Nur 8x Angebunden.jpg
    Nur 8x Angebunden.jpg
    92 KB · Aufrufe: 28
  • 16x Angebunden.jpg
    16x Angebunden.jpg
    81,3 KB · Aufrufe: 27
  • Holzmann mit Apex und RTX 5090.jpg
    Holzmann mit Apex und RTX 5090.jpg
    199,5 KB · Aufrufe: 29
Zuletzt bearbeitet:

Anhänge

  • Apex NVMe Dimm.jpg
    Apex NVMe Dimm.jpg
    106,4 KB · Aufrufe: 39
Im Grunde hat man da aber nur zwei Gen4 M.2 Slots (aus Platzmangel) an die Seite gelegt und verkauft das nun als Asus_like Dimm_socket Adaption. ;)

..wenn das via Gen5 wäre, ok, dass wäre dann innovativ, vor allem für den Preis.. ..aber so -> Marketing-Gag um mehr Talers zu erwirtschaften. Gerade Asus ist da immer sehr erfinderisch dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, dass stimmt. Geht aber via PCIe auch ganz flott. ;)

..ich denke mal, die Asus Applikationen und blink_blink hatten da für Asus einen höheren Stellenwert. Ist auch verkaufs- und werbewirksamer.
Es bleibt aber ein, im Grunde bei aktuellen Chipsets schon fast übliches, 5x M.2 Gen4 Setting Board.

ps: Bei dir hat es ja auch gezogen, gelle. Von daher [at] Asus, alles richtig gemacht!(y)
 
..hmm..? ..also ich muss für meine beiden M.2 [at] PCIe keine Graka vorher ausbauen. :unsure:

IMG_20250704_161654.jpg

..raus ziehen, Kühlkörper abbauen, tauschen, einstöppeln, fertig.
Sehen zwar nicht so stylisch aus wie diese Asus "Fake"-Dimm Teile, dafür aber viel mehr Kühlfläche plus aktive Kühlung. Da setzen die SSDs im Winter Eis mit an.

Aber ja, im Dimm kann man die auch schnell mal tauschen. Nur ob das dann den Aufpreis solch eines Boards rechtfertigt - ich habe da so meine Zweifel.
Denn "neu" ist da wirklich nichts. Das sind im Grunde genommen nur im Dimm Stil gebaute (und belegte) M.2 Slots. Man hätte auch andere Formfaktoren der Slots nehmen können dafür.
Aber das spart sich Asus bestimmt für die nächste Board-Gen auf. "Alter Wein in neuen Kleidern" und das ganze dann zum Preis für den teuersten Schampus. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Außer das Board kostet 3000€ und da ist ein Gen5 Multiplexer drauf.
Die Chips die du meinst nennen sich PCIe Lane Switch und sind populär als PLX Chips bekannt, weil PLX damals der bekannteste Anbieter solche Chips war. Aber die gehören inzwischen zu Broadcom und die Preise der Chips sind seitdem extrem gestiegen, mit wäre auch kein aktuelles Consumer Mainboard mit so einem Chip bekannt. Deshalb kann man auf dem S.1851 nur eine M.2 SSD mit PCIe 5.0 anbinden, wenn man alle 16 Lanes für die Graka nutzen will.

Mit dem S.1954 für Nova Lake soll das anderes werden, da sollen alle 24 PCIe Lanes (16+4+4) PCIe 5.0 werden, ebenso die Anbindung des Chipsatzes und 8 oder 12 der 24 Lanes des Chipsatzes werden auch PCIe 5.0 sein, wenn die Gerüchte stimmen.

Wenn man mit einem M.2 Slot mit PCIe 5.0 auskommt, dann braucht man sich ansonsten nicht um Lane Sharing zu sorgen, da die Plattform genug PCIe 4.0 Lanes bietet und daher 4 oder auch 5 M.2 Slots problemlos angebunden werden können, was auch die billigeren Boards bieten. Die teuren Boards lohnen sich dann allenfalls, wenn man massiver übertakten will und daher fettere Spawas haben will.
 
Die Lösung liegt auf der Hand, einfach eine Grafikkarte verwenden die sowieso nur x8 lanes verwended, zb 5060Ti.
 
Sehen zwar nicht so stylisch aus wie diese Asus "Fake"-Dimm Teile, dafür aber viel mehr Kühlfläche plus aktive Kühlung.

Die zwei kleinen Propeller sind bestimmt auch was für Leute mit Silent-Fetisch. :sneaky:

Bei Asus sind auch nicht alle bekloppt, die haben sich schon was bei der Platzierung vom M.2 Modul gedacht, das am Preis vielleicht 40$ ausmacht.

Mit einer RTX 5080/5090 mit entsprechend großem Kühler will man solche Steckkarten nicht nur aus optischen Gründen auch eher nicht im System.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh