Liesel Weppen
Urgestein
Es zerstört meinen Narrativ nicht, es hat schlicht überhaupt nichts mit meinem Narrativ zu tun.
Themaverfehlung, wie ich ja schon sagte.
Blindtest: DLSS 4.5 vor FSR und sogar nativer Darstellung
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Themaverfehlung, wie ich ja schon sagte.
HWLuxx, macht doch auch mal so einen Test mit z.B. dieser Erweiterung.
Wenn, dann aber bitte methodisch einwandfrei. Die Kritik am CB-Testverfahren bringt der User MiamiNice aus dem 3DCenter in seinem Beitrag auf den Punkt.
Um es den Lesefaulen zu erleichtern, hier mal dessen Fazit:
FreedomOfSpeech
Experte
DLDSR basiert auf DLSS und dazu hat FSR keine Konkurenztechnik. Von daher: Voll im Thema.
Gurkengraeber
Legende
Ich glaub er stellt weniger die Technologie in Frage als die Methode des Tests.
Also ich lehne mich mal aus dem fenster und sage ja wissenschaftlich richtig muss man anders vorgehen wenn man eine studie (!) macht. Aber es ist ein User @home test. Also wem was besser gefällt. Dafür reicht hier das gewählte Verfahren bei weitem aus bzw ist es vllt sogar besser, weil es eben verschiedene usersettings abbildet und mit über 6000 probanden auch ordentlich für so einen kurzfristig angesetzten vergleich. Klar ist es auch abhängig von game, auflösung, spielausschnitt und co, aber das sagt der test halt auch nicht aus. Das setting ist so wie es ist, der user spielt die videos ab wie er es kann oder eben nach der cb Anleitung, wirft es auf seinem wiedergabegerät an und nimmt es wahr. Ist es ein anderes Ergebniss als uns alle Redakteure der großen newsseiten seit über einem Jahr präsentieren? Nein, nicht mal knapp. Dlss ist Referenz, fsr ist gut aber kommt dahinter, mit etwas augenzwinkern auf Augenhöhe mit nativ. Mehr will der test nicht aussagen und genau das macht er auch.
Natürlich kann man die Art und Weise immer hinterfragen, aber alles in allem ist das Ergebnis nicht überraschend und für so einen subjektiven test relativ eindeutig.
Onkel Föhn
Profi
NV Freunde finden "ihr" DLSS 4/.5 so geil, da sie völlig ignorieren, dass die Mehrheit (51,8 %) ein anderes Bild besser fanden oder keinen Unterschied erkennen. Merkst was ?
Aber was heißt das jetzt für den Kunden?
Dass bedeutet dann im Umkehrschluss, wenn man das beste Bild will, man in 85% der Fällen mit Nvidia das subjektiv beste Bild bekommt...
Dagegen bekommt man bei AMD nur in 52% der Fällen das subjektiv beste Bild. Man kann es drehen und wenden wie man will, aber das Ergebnis ist schon recht eindeutig.
Aber diese Addition von Umfrageergebnissen ist halt völlig Banane. Egal in welche Richtung. Du und ich können wissenschaftlich korrekt nicht einfach Zahlen addieren und daraus eine Schlussfolgerung aufstellen, sondern du musst dann deine These anpassen und neu angepasst befragen.
Weitere Erklärungen sparen ich mir hier, das würde dann den Rahmen sprengen.
Dass bedeutet dann im Umkehrschluss, wenn man das beste Bild will, man in 85% der Fällen mit Nvidia das subjektiv beste Bild bekommt...
Dagegen bekommt man bei AMD nur in 52% der Fällen das subjektiv beste Bild. Man kann es drehen und wenden wie man will, aber das Ergebnis ist schon recht eindeutig.
Aber diese Addition von Umfrageergebnissen ist halt völlig Banane. Egal in welche Richtung. Du und ich können wissenschaftlich korrekt nicht einfach Zahlen addieren und daraus eine Schlussfolgerung aufstellen, sondern du musst dann deine These anpassen und neu angepasst befragen.
Weitere Erklärungen sparen ich mir hier, das würde dann den Rahmen sprengen.
Man kann natürlich wieder versuchen einen sinnlosen Grabenkampf anzuzetteln...es geht auch andersrum
AMD Freunde finden "ihr" FSR 4 so geil, da sie völlig ignorieren, dass die überragende Mehrheit (85 %) ein anderes Bild besser fanden oder keinen Unterschied erkennen. Merkst was
Da ging es nicht um DLSS gegen den Rest der Welt. Ich finde es absolut toll, dass 76% nicht mehr nativ wählen würden. Upscalling hat sich zu einer enormen Bereicherung entwickelt. Vorher war es der FPS Vorteil und heute hat man dazu auch mit der Qualität keinen Nachteil mehr...eher einen Vorteil.
Onkel Föhn
Profi
Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt....was ist verkehrt daran? Es wird doch nicht etwa daran liegen, dass das bei Dir nicht geht und Du nur darüber reden kannst?
Upscalling hat nativ nun mal auch in der Qualität endgültig eingeholt.
Aus dem CB Test
Mit FSR 3 wird das nichts
Aber mit FSR 4/DLSS 4 legt man auf nativ noch eine Schippe drauf
Wenn Dich das so frustriert, dass upscalling heute einen enormen Mehrwert gegenüber nativ hat....dann kauf Dir doch die entsprechende Hardware.
Upscalling hat nativ nun mal auch in der Qualität endgültig eingeholt.
Aus dem CB Test
Mit FSR 3 wird das nichts
Aber mit FSR 4/DLSS 4 legt man auf nativ noch eine Schippe drauf
Wenn Dich das so frustriert, dass upscalling heute einen enormen Mehrwert gegenüber nativ hat....dann kauf Dir doch die entsprechende Hardware.
Onkel Föhn
Profi
Na ja ...
(siehe Anhänge)
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dann zeig mir mal mindestens 3 Posts in denen irgendwer (oder AMD Freunde) behaupten, dass FSR4 (Redstone) durchgängig besser aussieht als DLSS ! Merkst was ?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: