Social-Media-Verbot: Kinder unter 14 Jahren sollen keinen Zugang mehr bekommen

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
115.611
Die SPD-Bundestagsfraktion fordert ein gesetzlich verankertes Social-Media-Verbot für Kinder unter 14 Jahren und legt damit einen konkreten Vorschlag für eine altersgestufte Regulierung digitaler Plattformen vor. In einem Positionspapier spricht sich die Fraktion für technisch durchsetzbare Zugangsbeschränkungen aus, die Anbieter verpflichten sollen, Minderjährigen den Zugriff wirksam zu verwehren. Verstöße gegen entsprechende Vorgaben sollen sanktioniert werden.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Altersverifikation für alle, yay...

Wo ist der kotzsmiley?
 
Dann fordert mal... Umsetzung wenn überhaupt 2030? Oder noch später.
 
Wieso sollen Anbieter checken wie alt die User sind, wenn die Verträge in der Regel über die Eltern laufen?
DIE sind in der Pflicht, nicht die Politik und schon sicher nicht die Betreiber.
Das fördert doch weiter nur wieder irgendwelche Kontrollinfrastruktur die wieder Begehrlichkeiten weckt und reguläre User unter Verdacht stellt / von der Nutzung abhält.

So ein Blödsinn.
 
Dann fordert mal... Umsetzung wenn überhaupt 2030? Oder noch später.
Wenn die was wirklich wollen, kann es ganz schnell gehen. Und die Umsetzung wird erwartungsgemäß chaotisch sein.

Ich erinnere nur daran, wie die EU die Cookie-Seuche "bekämpfte": Statt den Mist einfach zu verbieten, was logisch und möglich gewesen wäre, wurden diese "Einverständniserklärungen" verpflichtend vorgeschaltet, die uns jetzt so nerven. Und ob die wirklich so funktionieren, wie sie vorgeben ist ja nicht wirklich klar.

UvdL hat auf der Münchner Kriegerkonferenz in ihrer Rede auch klargemacht, was nun passiert: Das Leben in der EU wird militarisiert.

"Eine „neue Sicherheitsstrategie“ ist aus Sicht der EU-Frontfrau notwendig, eine Sicherheitsstrategie, die „Handel, Finanzen, Normen, Daten, kritische Infrastrukturen, Technologieplattformen, Informationen“ umfassen soll."
Da paßt eine verpflichtende Kontrolle, wer wann wo auf welche Social-Media-Plattform geht, sehr gut ins Bild - natürlich nur "um Kinder vor sich selbst zu schützen". Denn das läuft ja alles auf eine allgemeine Ausweispflicht im Netz hinaus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ich dabei. Erwarte jedoch ne Art digitale Kartei(natuerlich super safe made by EU), welche mein Alter (sonst nix!) per API an den Betreiber uebermittelt und fertig.
 
Am witzigsten sind dann die, die argumentieren: Aber in Australien ist da ja auch so....

Ok!? und weiter? Wie lange dauert es dann, bis wir China oder NordKorea als "Vorbild" nehmen sollen?

Die Wahlumfragen bei der Jugend passen halt nicht! In manchen Bundesländern darf bei bestimmten Wahlen ab 16 gewählt werden (EU Wahl imho auch)...
Dann ist natürlich klar, wenn die Indoktrination in den Schulen mittlerweile ins Leere greift, weil die Lebensrealität beim U-Bahn fahren einen einholt, dass dann das gewünschte Wahlergebnis sich nicht einstellt.

Ab dem Punkt, wo vdLeyen sagte: "...Vertrauen sie der journalistischen Sorgfalt in den Qualitätsmedien...." war klar was kommt....
 
In solchen Fällen halten die "demokratischen Partien" immer zusammen. Außer der AfD stimmen dann alle zu oder verabreden taktische Enthaltungen, so daß das Ergebnis auf jeden Fall paßt.
Auch die "Linke" spielt da leider mit. Im Bundestag hat sie den zweiten Wahlgang für Merz möglich gemacht und im Bundesrat stimmten "Linke" für die Billionen-Aufrüstungs-Verschuldung, die sie im Bundestag "empört" abgelehnt hatte.

Es ist alles Theater. Karneval das ganze Jahr... :(

Ach ja: Die AfD ist natürlich auch für 5% BIP für die NATO...
 
Das fördert doch weiter nur wieder irgendwelche Kontrollinfrastruktur die wieder Begehrlichkeiten weckt und reguläre User unter Verdacht stellt / von der Nutzung abhält.
Und da hast du das eigentliche Ziel dieser Forderungen. Es geht letztlich nur darum, die Menschen stärker kontrollieren zu können und nicht etwa um deren Wohl.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Eine 10% Partei fordert...
Leider beeinflussen die als Koalitionspartner die CDU verdammt stark. Überhaupt haben wir aktuell im Grunde einen "Parteienblock" hinter der Brandmauer, der sich im Großen und Ganzen immer zusammentut.
 
Eine 10% Partei fordert...

Was du schreibst, lese ich so:

1771333054046.png

Ich finde es bemerkenswert, wie es aktuell auch den verbohrtesten Bekannten und Kollegen wie Schuppen aus den Haaren fällt, was da los ist!
 
Past zum Negativ Trend (neben Ram Wucher) das auch die Leistungen selbst für Zahlschweine überall Schlechter werden auf Konditionsebene wie YouTube, Netflix, Disney, Spotify ect pp.

Last lieber mal wandern gehen Offline mein Fazit :)
 
Idee ist gut und notwendig, aber bis zur Umsetzung sind meine Teenager garantiert erwachsen.
 
Die Idee lässt sich in der Praxis überhaupt gar nicht durchsetzen.
Dann läuft der Account eben über die Eltern oder Verwandte und Bekannte, die schon 18 sind.
In Australien gibt es übrigens Ausnahmen, wie z.B. WhatsApp.
Betroffen sind dort nur Instagram, TikTok, Snapchat, Facebook, YouTube, der Kurznachrichtendienst X, Reddit und Twitch.
 
Die Idee lässt sich in der Praxis überhaupt gar nicht durchsetzen.
Dann läuft der Account eben über die Eltern oder Verwandte und Bekannte, die schon 18 sind.
In Australien gibt es übrigens Ausnahmen, wie z.B. WhatsApp.
Betroffen sind dort nur Instagram, TikTok, Snapchat, Facebook, YouTube, der Kurznachrichtendienst X, Reddit und Twitch.
Komisch.... gerade die, die nicht dem Druck der Zensurwümsche nachgehen...
 
Alter, ich brauch doch nicht auf jeder Kack-Plattform ne Altersverifizierung nur weil Kinder gefährdet werden könnten. Bei Pornos kann ich das noch nachvollziehen. Es ist wie schon bei Discord: Daten sammeln und Leute einwandfrei identifizieren können.
Wobei ich die Idee ansich ja unterstütze: sind alles asoziale Medien. Da sollte sich prinzipiell eigentlich keiner aufhalten, der Scheiss gehört eigentlich verboten aus vielerlei Gründen.

Es wird am Ende eh darauf hinauslaufen dass sich JEDER online identifizieren muss. Und dann habt ihr Euer 1984. KI sagt dann wann Du kacken gehen darfst.
 
Ich hätte eher gesagt das die Kinder nur vorgeschoben sind das sich die Alten mit richtigen Namen Anmelden /Identifizieren, das die in Social Media sehen und überwachen was wer schreibt. Jetz kann jeder zich Accounts erstellen und alle und jeden Kritisieren oder beleidigen. Dann wird es schwerer. Verfolgen wiederum einfacher. Irgendwann noch Bargeld abschaffen und die Totale Überwachung hat begonnen.
Davon abgesehen es ist Aufgabe von Eltern zu schauen was das Kind treibt.

Die Schuster von EU kriegen es eh nicht hin. Beispiel wie schon oben erwähnt "Cookies"
 
Darauf zu achten ist Pflicht der Eltern !Punkt!
Oder wollen wir auch Bäume verbieten, weil Eltern nicht darauf achten, wenn Kinder da zu hoch klettern.
Lass mich raten: Du hast kein Teenager-Kind?
 
Lass mich raten: Du hast kein Teenager-Kind?

Vorweg ich habe welche.

Wo ist das problem bei einem Teenager Kind drauf zu achten, was so auf dem Handy abgeht?

Klar, wenn das Kind mit 12 Jahren nen völlig unlimierten Account hat bzw ich als Eltern wenigstens nicht via Google family link z. B. Gucken kann, was abgeht, dann kann es machen was es möchte. Wenn man das als Eltern so will... Bitte.
 
Ich habe meinen auch erst mit 16 aus Family link rausgenommen. Sein gemecker war mir egal. Einen interessiert es was die Kinder treiben denn anderen weniger. Es muss nicht in absoluter Überwachung ausharren. Eltern von seinem ehemaligen Mitschüler sind dagegen gewesen. Selbstentwicklung, Feng-schui und so 💩

Der kleine mit 16 Kifft, Raucht und Säuft und 2 x von Schule geflogen. Sein 13 Jähriger Bruder ist auch schon in die Richtung unterwegs. Da ist mir ein bisschen Kontrolle lieber.
Vor er sich sein Leben möglicherweise für immer versaut, nehme ich die A.....ch Aufgabe auf mich. Irgendwann wird er mir möglicherweise auch danken.

Aber wie ich schrieb Da muss man die Eltern in pflicht nehmen. Wieviele Eltern hocken in der Stube oder auch in 5 ***** Urlaub und die kleinsten hängen Stunden lang im Youtube oder TikTok usw. Da wird die EU mit den Profis auch nichts ändern können wenn die Eltern faul sind.
 
Vorweg ich habe welche.
Wie alt? Ich glaube du vereinfachst die praktische Umsetzung MASSIV und theoretisierst...
Wo ist das problem bei einem Teenager Kind drauf zu achten, was so auf dem Handy abgeht?
Was daran das Problem ist? Überwachung. Zeit. Dagegen arbeiten das das Kind sich dagegen wehrt. WhattsApp-Zwang. Soziela Ausgrenzung. Stalking trotzdem nicht verhinderbar, es sei denn komplettüberwachung oder komplettverbot.
Klar, wenn das Kind mit 12 Jahren nen völlig unlimierten Account hat bzw ich als Eltern wenigstens nicht via Google family link z. B. Gucken kann, was abgeht, dann kann es machen was es möchte. Wenn man das als Eltern so will... Bitte.
Und wie ist das Limit mit 14? Wieviel Zeit willst du in die Kontrolle stecken? Wie siehts mit der Privatsphäre des Kindes aus? Wie gut sklaiert das mit der Menge der Teenager im haushalt? Wieviele Knäle willst du wie überwachen? Welche Eltern können das überhaupt leisten, so rein vom technischen und sozialen slilllevel her?

Ich mache das alles (und noch mehr), aber ich machte das beruflich, ich weiß genau was zu tun ist. Der Bandarbeiter um die Ecke mit den 10h NAchtschichten und der ebenfalls arbeitenden Ehefrau mit den 4 Kindern soll das wie genau liefern können?

"So einfach ist das" zieht leider überhaupt nicht...
 

Im Haushalt 12 und 14 Jahre alt
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Was daran das Problem ist? Überwachung. Zeit. Dagegen arbeiten das das Kind sich dagegen wehrt. WhattsApp-Zwang. Soziela Ausgrenzung. Stalking trotzdem nicht verhinderbar, es sei denn komplettüberwachung oder komplettverbot.

Und wie ist das Limit mit 14? Wieviel Zeit willst du in die Kontrolle stecken? Wie siehts mit der Privatsphäre des Kindes aus? Wie gut sklaiert das mit der Menge der Teenager im haushalt? Wieviele Knäle willst du wie

Wenn ich der Meinung bin mein Kind übertreibt es mit der Handy glotzerei oder ich andere Gründe habe mal einen kurzen Blick in family link zu werfen, dauert das eine Minute.

Welches Limit ich meinen Kindern setzen möchte, entscheiden die jeweiligen Eltern, so wie man auch sonst entscheidet, welche Erziehung mein Kind haben soll und was geht und was nicht.


ICH sehe darin kein Problem und ICH habe trotz min 40 Stunden pro Woche auch noch die Zeit da ein Auge drauf zu haben. Warum? Weil es mir wichtig ist, dass mein Kind kein Medien zombie wird, der sich nonstop irgendeine scheiße reinzieht ohne Maß und Ziel. Konsumieren ist nicht das problem, jedoch alles in einen vertretbaren Rahmen. Gibt ja auch noch wichtigere Dinge wie Schule z. B.

Wer das anders sieht... Bitte
Das ist meine Meinung zu dem Thema und ich lebe und vertrete das auch so.
Damit wäre alles gesagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du glaubst ein kurzer Blick in Family Link verhindert all das, was mit dem Verbit verhindert werden soll? Bei einer Minute? Und das deine Gründe ausreichen dafür? Und das das bei allen gegeben ist? Srsly?

Und ja, ich sehe das DEUTLICH anders. Ich hab ne alleinerziehnde Mutter im Freundeskreis. Ich hab 2 "Bauarbeiter" im Freundeskreis, deren Kinder sind mit völlig freien Androiden utnerwegs, und das ist oftmals die Regel. Versuch doch mal über deinen Tellerrand zu schauen und mach nicht plaktive Ansagen a la "so einfach ist das" weil es für dich so einfach ist.
Also, kannst du natürlich gerne machen, so als Meinung ist das völlig IO, aber als konstruktiver Diskussionsbeitrag eben eher weniger...
 
Alles Ablenkung.

Unter anderem vom totalen Staatsversagen auf vielen Ebenen, unter anderem auf der Bildungsebene und Modellen, wie junge Familien sinnvoll leben können. Klar "wird nix aus den Kindern", wenn sie in Zuständen aufwachsen, wie wir sie aktuell haben (der Luxx'sche Elfenbeinturm mal ausgenommen).

So what. Ich war in diesem Alter im noch richtig "gesetzlosen" Internet unterwegs, mit lustigen p2p Plattformen, wo Leute offenbar zum Spaß das Tschetschenenvideo unter anderen Namen reingestellt haben usw... in Chatrooms, die mal richtig dubios waren usw... das Internet noch total verviert mit Betriebssystemen, die das gar nicht abkonnten.
Trotzdem wusste ich (und eigentlich "wir alle"), wie man das alles ungefähr einschätzen muss, was man ernst nehmen kann, was nicht und vor allem auch was man von sich preisgeben will oder was eher nicht...
Leider beeinflussen die als Koalitionspartner die CDU verdammt stark.
Nene. Die wären nie "zusammen", würden sie es nicht selbst toll finden. Abgesehen davon... wie war das so mit der Mutti?
Ist in anderen Ländern auch so.
Die kleinen Juniorpartner (also z.B. Grüne) sind dann der Sündenbock, gegen den man aber offiziell arbeitet, damit man seine Gewohnheits-Wählerschaft nicht verliert. Trick 17. Nur der Allerblödeste fällt drauf rein - da sieht man mal, wie blöd und degeneriert "wir" eigentlich sind.
Überhaupt haben wir aktuell im Grunde einen "Parteienblock" hinter der Brandmauer, der sich im Großen und Ganzen immer zusammentut.
Überraschung, was hast du gedacht, wie dieses "System" der repräsentativen Demokratie von Anfang an gedacht war? Es fehlt jeder Mechanismus zur Kontrolle, Haftung und Verantwortung. Man kann ganz konsequenzlos seine Wahlversprechen noch am selben Tag der Wahl brechen, man kann Schaden (Korruption etc.) in beliebiger Höhe anrichten ohne mit irgend einer Konsequenz rechnen zu müssen. Wenn das Wahlergebnis nicht passt, wählt man einfach nochmal.

Von Anfang an war die gesamte Politlandschaft eine kleine Schauspielgruppe, so wie Wrestling, nur zivilisierter.



Es bedarf da mehr. Von "der Politik", aber auch von jedem einzlenen Menschen, der diese ja in einem gewissen Maß gewähren lässt.
Selbst wenn man keine Kinder hat, kann man einen positiven Einfluss auf Kinder haben.
Einfach kein Assi sein, einfach in gewissen Situationen ein gutes Vorbild sein, Kinder beobachten gut und schnell.
 
Vorweg ich habe welche.

Wo ist das problem bei einem Teenager Kind drauf zu achten, was so auf dem Handy abgeht?

Klar, wenn das Kind mit 12 Jahren nen völlig unlimierten Account hat bzw ich als Eltern wenigstens nicht via Google family link z. B. Gucken kann, was abgeht, dann kann es machen was es möchte. Wenn man das als Eltern so will... Bitte.
Das Problem ist in meinen Augen, dass wir das doch auch hatten? Quasi unlimitierten Zugang und gejuckt hat es niemand :d
Es war fantastisch
 
Das Problem ist in meinen Augen, dass wir das doch auch hatten? Quasi unlimitierten Zugang und gejuckt hat es niemand :d
Es war fantastisch

Meine Eltern hatten aber auch von allem so null Plan 😂

Aber ja, war schon noch ne andere Zeit.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh