MX-7: Arctic stellt neue Performance-Wärmeleitpaste vor

[Thrawn.]

Also erstmal zu mir, ich bin bei WLP sehr offen und interessiert und habe schon etliche auch rein aus Interesse getestet.
Meistens wars ernüchternd bei neueren immer zäher, Kaum Unterschied und immer teurer...
Die MX7 hat mich nicht nur überzeugt sondern regelrecht positiv überrascht.
Hatte ja schon Angst das sie kaum zu verteilen Sei weils empfohlen wird einfach nur ne Erbse drauf zu machen, aber mitnichten.
Sehr gut zu verteilen mim Spatel, besser als Kryo, TF7 und MX6.

Die Performance hat mich dann richtig begeistert !

Ryzen 2700X 105W mit peerless Assassin 120 mini im Cinebench R23 gegen Ende des CB
MX4 77 Grad
MX6 69 Grad
MX7 63 Grad

EVGA GeForce GTX 1660 SUPER SC Ultra 6GB Wärmeleitpaste unbekannt ob die schonma gewechselt wurde, war aber noch nicht eingetrocknet.
Vorher 70 Grad bei 2550 rpm
MX7 65 Grad bei 2250 rpm


Hab mir jetzt gleichmal noch 2 8G Tuben bestellt bevor sich was an der Mischung ändert.

 

[Kenaz]

14K Unterschied ... da muss die alte Paste aber wirklich mies gewesen sein!

 

[zog88]

Eine gewisse Konsistenz (Zähigkeit wie du schreibst) ist aber schon erwünscht denn das bedeutet das die Paste nicht nur aus Silikonöl besteht sondern auch aus Feststoffen.
Diese sind wichtig um die Wärme effektiv zu übertragen, das Öl hält es nur zusammen.
Die MX-7 habe ich selbst noch nicht verwendet. Klingt aber aus den verschiedenen Testberichten ganz gut. 14K Temperaturunterschied kann ich mir aber auch nur sehr schwer vorstellen, entweder war die MX-4 schon ewig auf der CPU oder die Tube ist ewig alt gewesen.
Der Test auf dem 2700X ist auch ganz nett, du hast ja auch einen 12700K, vielleicht probierst du es mit dem nochmal? Da kommt ein wenig mehr Abwärme ins Spiel.

 

[Thrawn.]

Das ist mir klar aber so extrem das kaum verstreichbar ist dann eher ein manko...

Ja die MX4 Tube ist älter. weiss garnicht wie alt, aber man siehtja auch an den anderen Unterschieden die Güte der MX7.


Die GPU wird doch schön heiss, hier siehst es doch sehr gut. Fummel ungerne mein Hauptsys auseinander nur deswegen...

 

[Aiphaton]

Normal dürften aus eigener Erfaahrung eher solche Abstände sein, Differenzen im hohen einstelligen oder sogar zweistelligen Bereich sind eher Voodoo. Oder ergeben sich aus "stark gealterter Paste vs. frisch aufgetragen":

[User-Review] - TG Duronaut und TG Cleaning Wipes

Ich bedanke mich bei der Hardwareluxx Redaktion für die Zusage zu einem Lesertest und bei Thermal Grizzly für die Bereitstellung der Wärmeleitpaste Thermal Grizzly Duronaut und Reinigungstücher Thermal Grizzly Cleaning Wipes. Mein Lesertest beinhaltet die folgenden Abschnitte: Vorstellung des...

www.hardwareluxx.de

 

[zog88]

Es kann auch ein Unterschied in der Charge sein, neben der Überalterung.
Bei der Noctua NT-H2 gab's 2022 oder 2023 auch mal eine Charge WLP die nicht so wirklich gut war.
Da hat Igor bei seinen Tests was dazu geschrieben. Falls du noch was von der "alten" Tube MX-4 hast kontaktiere dich den Igor und schick sie ihm zum testen.
Auf meinem 14700K (253W/253W/307A) hab ich jetzt seit Juli/25 die TG Duronaut, performt bis jetzt einwandfrei, Temperaturen sind gefühlt 1-2 Grad besser als mit der zuvor verwendeten NT-H2 aus 2023 bzw. aufgetragen 11/23.

 

[Thrawn.]

Wer meine Ergebnisse anzweifelt kann gerne selbst Testen mit seinem Kühler und hier posten, die Paste kostet 9 Euro 8G bei Prime..
Bin sicher das man sich hier über weitere Ergebnisse freuen würde.
Aber nur rumnörgeln ohne Output..

 

[Aldrearic]

Meine MX-2 20gr Spritze von 2004/2005 ist nun auch um die 20 Jahre alt ;-) Auf dem 3700X verwendet, nun aktuell auch auf dem 9700X seit Mitte Oktober letzten Jahres. Muss die seit ein paar Jahren aufwärmen, damit die Paste einfacher zum auftragen ist. Ist eigentlich ein guter Trick für die meisten WLPs. CPU hat noch keine 80 Grad gesehen, nur rund 70 wenn ein Benchmark läuft. 3-4 Jahre ohne Wechsel sind möglich mit der MX-2, danach steigen so langsam die Temperaturen, wenn die WLP nach und nach verschwindet.
Mein Kühler ist ein Scythe Mugen 5.

Danke für deine Infos @Thrawn.
Habe noch mit dem Kauf gewartet, bis ich Handfeste Infos von der Verwendung lese
nur schade dass es noch keine 20gr der MX-7 gibt, so kaufe ich mir halt einfach mal 2x 8gr Tuben.
Wenn die MX-7 auch gut aufzutragen ist, Haltbarkeit über Jahre wird sich eh erst noch zeigen, gute Performance & Temperaturen zeigt, bleibt sie.

Dann kann ich ja mit dem Rest der Mx-2 anfangen zu experimentieren. Z.b. Magnesium oder Aluminiumspäne beimischen, ob ich die so verbessern kann /ironie

 

[Stunrise]

Laut Igors Tests sind die oberen 10 Pasten (u.a. MX7, Duronaut) alle mehr oder weniger identisch von der Leistung. Das größte Fragezeichen ist überall die Langzeitstabilität, weil das bisher in Tests nicht abgebildet wurde: Wie gut ist die Paste nach drei Monaten, einem Jahr oder drei Jahren?

Was nützt es, wenn die neue Wärmeleitpaste zum Beispiel für zwei Wochen überragende Leistung liefert und danach zerbröselt? Igor wollte ab 2026 die Langzeitstabilität messen, aktuell ist mir aber kein Update dazu bekannt. Bis dahin können wir davon ausgehen, dass besonders viskose Paste zwar eklig aufzutragen ist, aber vermutlich auch weniger Pump-Out hat. Ich nutze die Duronaut Paste und die ist wirklich Pain in the Ass beim Auftragen.

Die Zukunft gehört meines Erachtens PTM Pads. Nach einem einmaligen Burn-In haben diese Pads lebenslang bestmögliche Performance und keinen Pump-Out. Leider gibt es für Privatkunden keine seriöse Bezugsquelle für PTM7950.

 

[n3cron]

Laut Igors Tests sind die oberen 10 Pasten (u.a. MX7, Duronaut) alle mehr oder weniger identisch von der Leistung. Das größte Fragezeichen ist überall die Langzeitstabilität, weil das bisher in Tests nicht abgebildet wurde: Wie gut ist die Paste nach drei Monaten, einem Jahr oder drei Jahren?

Was nützt es, wenn die neue Wärmeleitpaste zum Beispiel für zwei Wochen überragende Leistung liefert und danach zerbröselt? Igor wollte ab 2026 die Langzeitstabilität messen, aktuell ist mir aber kein Update dazu bekannt. Bis dahin können wir davon ausgehen, dass besonders viskose Paste zwar eklig aufzutragen ist, aber vermutlich auch weniger Pump-Out hat. Ich nutze die Duronaut Paste und die ist wirklich Pain in the Ass beim Auftragen.

Die Zukunft gehört meines Erachtens PTM Pads. Nach einem einmaligen Burn-In haben diese Pads lebenslang bestmögliche Performance und keinen Pump-Out. Leider gibt es für Privatkunden keine seriöse Bezugsquelle für PTM7950.

Ich hab überlegt die Grafitpads zu verwenden, zwar haben die weniger Leistung als WLP... aber die scheinen für Langzeit Stabilität konzipiert zu sein.

Thermal Grizzly KryoSheet Wärmeleitpads

KryoSheet Premium-Wärmeleitpads aus Graphen für herausragende und konstante Wärmeleitfähigkeit dank in Z-Richtung gestapelter Molekularstruktur.

www.thermal-grizzly.com

 

[superdoodle]

Wenn es nicht auf das letzte Grad ankommt, kann man nicht auch einfache und günstige Wärmeleitpads von Arctic zb TP-3 nehmen?

 

[Pirate85]

Für eine CPU/GPU zu dick. (Mal ab von der Leistung)

 

[superdoodle]

Für eine CPU/GPU zu dick. (Mal ab von der Leistung)

Gibt es denn zu PTM und Kryosheet irgendeine Alternative in Sachen Langlebigkeit die deutlich preiswerter ist?
Für z.B ein 38x38mm Kryosheet könnte man sich auch eine 45g Tube MX-4 kaufen und hätte sicher länger etwas davon.

 

[Aiphaton]

Igor wollte ab 2026 die Langzeitstabilität messen, aktuell ist mir aber kein Update dazu bekannt.

Ist in der Mache, frisst aber Zeit und Geld. Konkrete Werte zu einzelnen Pasten (Duronuat, MX7, ...) trifft er vorab schonmal in den Kommantarbereichen zu den Artikeln:

Künstliche Alterung und Durability-Test von Wärmeleitpasten in der Praxis - Langzeitmessungen mit dem Nanotest TTV10 und der TTV10 TCU | igor´sLAB

Mit der Erweiterung der eigenen Messinfrastruktur kommt künftig ein Nanotest TTV10 zum Einsatz, betrieben an der TTV10 Control Unit von Nanotest. Ziel dieser Investition ist es…

www.igorslab.de

Wärmeleitpaste im Praxis- und Haltbarkeitstest: Konsistenz und Menge entscheiden über Haltbarkeit oder Versagen! | igor´sLAB

Der heutige Artikel widmet sich einem Thema, das seit Jahren immer wieder diskutiert wird und dennoch erstaunlich häufig am Kern vorbeigeht. Wenn man über das Auftragen von Wärmeleitpaste spricht…

www.igorslab.de

Labortest: Wie die Applikationsmethode die Lebenszeit einer Wärmeleitpaste beeinflusst (mit Videos) | igor´sLAB

Ich habe diesen heutigen Artikel bewusst nicht als klassischen Wärmeleitpasten Test aufgebaut, bei dem man nach wenigen Minuten eine Temperatur notiert, vergleicht und ein vermeintliches Ranking…

www.igorslab.de

Ich nutze die Duronaut Paste und die ist wirklich Pain in the Ass beim Auftragen.

Verteilung geht leicht von der Hand:

Beispiel 1

Beispiel 2

Leider gibt es für Privatkunden keine seriöse Bezugsquelle für PTM7950.

Würde ich auch nicht mehr kaufen, wenn man komplett auf PTM umsteigen möchte. Sondern das Laird TPCM. Der 23x23cm Lappen gibt es in 0,125mm, 0,20mm, 0,25mm und 0,40mm. Ist mit ~20€ Stückpreis + 20€ UPS Versand in unter einer Woche an der Haustür. Die 40€ hören sich viel an, aber dafür gibt es ohne zu stückeln die 20-fache Fläche zum 3-fachen Preis des TG PTM, das auch ein Laird TPCM7000 ist. Bedeutet, wenn du das TG PTM dreimal kaufst, weil du eine CPU, eine GPU damit bedeckst und einmal beim Entfernen der Folie das Pad zerrupfst und deswegen in die Tonne kloppen kannst, hättest du beim Preis auch gleich das 23x23 Laird PTM beim Mouser nehmen können. Ab dem vierten PTM Pad dann sowieso, wenn du nicht nur einen Rechner, Laptop, Konsole, ... damit ausrüsten möchtest.

 

[Pirate85]

Gibt es denn zu PTM und Kryosheet irgendeine Alternative in Sachen Langlebigkeit die deutlich preiswerter ist?
Für z.B ein 38x38mm Kryosheet könnte man sich auch eine 45g Tube MX-4 kaufen und hätte sicher länger etwas davon.

Du baust die Kiste halt 1x zusammen und musst nie wieder ran - alleine das ist es mir schon wert.
Ansonsten siehe den Post über mir.

 

[Stunrise]

@Aiphaton
Danke für die Links - direkt mal interessiert gelesen. Igor liefert speziell bei WLP Informationen, die niemand sonst in dieser Qualität und mit diesem Aufwand gewinnt.
Ich habe meine CPUs zum Beispiel immer schon komplett mit WLP benetzt, auch mit ausreichender Menge und nicht nur hauchdünn. Vor allem bei der Duronaut war das eine absolute Frickelei und das Ergebnis war auch nicht "schön" und auch nicht gleichmäßig. Aber ich habe es hinbekommen, dass der gesamte IHS mit WLP bedeckt war.

Igor hat ihn den neuesten Beiträgen nachgewiesen, dass eine komplette Benetzung des IHS am besten für die Langzeitstabilität ist und darüber hinaus ist es sogar hilfreich, wenn die WLP Schicht dicker aufgetragen wird.

 

[superdoodle]

und musst nie wieder ran

Das ist schon ein Argument, wenn ich TG zitiere dann wäre dafür dann eher das Kryosheet wirklich wartungsfrei?

PhaseSheet PTM ist langlebiger als traditionelle Wärmeleitpasten, aber nicht so langlebig wie zum Beispiel KryoSheet, das quasi Wartungsfrei ist.

 

[n3cron]

Du baust die Kiste halt 1x zusammen und musst nie wieder ran - alleine das ist es mir schon wert.
Ansonsten siehe den Post über mir.

So ähnlich war mein Gedanke

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.02.2026

Das ist schon ein Argument, wenn ich TG zitiere dann wäre dafür dann eher das Kryosheet wirklich wartungsfrei?

Du kannst das Kryosheet auch wiederverwenden. Zumindest gibt es dazu tests. Wenn du die Sheet vorsichtig abmachst und die CPU tauscht kannst du die wiederverwenden.

 

[Thrawn.]

Du baust die Kiste halt 1x zusammen und musst nie wieder ran - alleine das ist es mir schon wert.
Ansonsten siehe den Post über mir.

Bei pcs für andere bin ich bei dir aber die eigenen werden eh dauernd umgebaut..

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.02.2026

Meine MX-2 20gr Spritze von 2004/2005 ist nun auch um die 20 Jahre alt ;-) Auf dem 3700X verwendet, nun aktuell auch auf dem 9700X seit Mitte Oktober letzten Jahres. Muss die seit ein paar Jahren aufwärmen, damit die Paste einfacher zum auftragen ist. Ist eigentlich ein guter Trick für die meisten WLPs. CPU hat noch keine 80 Grad gesehen, nur rund 70 wenn ein Benchmark läuft. 3-4 Jahre ohne Wechsel sind möglich mit der MX-2, danach steigen so langsam die Temperaturen, wenn die WLP nach und nach verschwindet.
Mein Kühler ist ein Scythe Mugen 5.

Danke für deine Infos @Thrawn.
Habe noch mit dem Kauf gewartet, bis ich Handfeste Infos von der Verwendung lese
nur schade dass es noch keine 20gr der MX-7 gibt, so kaufe ich mir halt einfach mal 2x 8gr Tuben.
Wenn die MX-7 auch gut aufzutragen ist, Haltbarkeit über Jahre wird sich eh erst noch zeigen, gute Performance & Temperaturen zeigt, bleibt sie.

Dann kann ich ja mit dem Rest der Mx-2 anfangen zu experimentieren. Z.b. Magnesium oder Aluminiumspäne beimischen, ob ich die so verbessern kann /ironie

Wirdja wie auch bei der Duronaut explicit auch mit der Langlebigkeit geworben bei der MX7. Performance ist definitiv spitze.
Wo ich sehr überrascht war war halt das einfache Auftragen mim kleinen Eislöffelspatel.
Empfohlen wirdja einfach nur dicker Kleks in die cpu mitte, würde es wohl auch tun, aber wo bleibt da der spass ?