Von 12700k auf 14900k

Thrawn.

Thrawn.

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
24.11.2005
Beiträge
28.066
Habe ein 670M Board und 240er AIO im mini case, der 12700k hält sich restriktiv an die Vorgaben dank H Chipsatz, heiss wirds nie, boost bis 4,88 ghz und nie über 50 grad in games das im kleinen Z20 Case

Würde jetzt gerne noch einmal aufrüsten und überlege einen 14900k zu kaufen (oder 14700k)
Eben weil DDR5 Presie undso.. Eigtl wollte ich Zen6...

Der Würde sich doch im H Board auch an die Restriktionen halten ich hätte aber mehr takt bei mehr Abwärme ?
Auch bei 190w in r23 wird mein 12700k nie über 70 grad heiss, die watt hält er aber natürlich nicht lange.

Die Grundfrage ist habe ich was davon und überlebt das meine 240er aio ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich denke das lohnt sich nicht, denn ein Core i7-12700K und ein Core i9-14900K haben ja die exakt gleiche Architektur und beide jeweils 8 P-Kerne. Nur die Zahl der E-Kerne unterscheidet sich, aber das macht ja weder beim Gaming noch bei Videobearbeitung einen grossen Unterschied.

Und zudem haben die 14900K wenn auch nicht ganz so wie der 14900KS wegen der Degeneration nicht den besten Ruf, auch wenn Intel jetzt längere Garantie gibt, und die Microcode-Updates das Problem angeblich behoben haben sollen.

Dein Hauptsystem ist eh wirklich top, auch die RTX 4080 Super und die beiden Samsung 990 Pro sind noch immer Referenzklasse. Da musst du wirklich nichts upgraden.

Wenn du unbedingt Geld loswerden willst, dann würde ich vielleicht dem Backup-System eine bessere Grafikkarte und dafür ein stärkeres Netzteil gönnen, und deinem Notebook eine grössere SSD.
 
Im Kern gehts mir um das ca 1 Ghz mehr an Boosttakt des 14900k auf den P Cores
 
Wenn Du dauerhaft im GPU-Limit bist und die Min-FPS ausreichend sind .....
Was musst Du denn davon haben, damit die Kohle nicht umsonst rausgeschmissen ist?

Hab gerade bei meinem kurzen den alten 5960x gegen einen 13900k ausgetauscht, da merkt man verdammt wenig von wenn man vorher schon die ganze Zeit im GPU-Limit rumhängt weil 4k-Monitor.
 
Lohnt irgendwie nicht wirklich außer du brauchst wirklich die ganzen 12 Extra E-Kerne, für Games wäre der etwas höhere Takt nett, aber nicht 450€ wert, oder etwas weniger wenn man den 12700K verkauft.

Hatte damals von 12700K auf 14600K gewechselt und das war schon ein "Spaß" Wechsel, relativ unsinnig sobald man in höheren Auflösungen zockt, und gefühlt war er deutlich schlechter zu kühlen als der 12700K.

Der 14900K würde ohnehin versuchen auf 253W zu boosten für 56 Sekunden und das wird dein Board nicht mitmachen sondern schon vorher dichtmachen, was aktuell mit dem 12700K vllt noch irgendwo gerade so klappt mit den 190W, laufen die aber keine Minute, ist das Board auch da schon jenseits seines Limits.
 
Thrawn. schrieb:
Der Würde sich doch im H Board auch an die Restriktionen halten ich hätte aber mehr takt bei mehr Abwärme ?
Zum Vergrößern anklicken....
So pauschal kann man das nicht sagen, es gibt auch Boards mit B Chipsätzen die höhere Power Limits setzen als von Intel vorgesehen sind eben PL1 auf PL2 stellen, was bei Intel dem Performance Profile entspricht. Es kann sein, dass Dein Board die Power Limits gemäß den Intel Vorgaben einstellt, was aber vor allem bei den Mainboards von OEMs üblich ist, andernfalls kann man die Power Limits aber im BIOS selbst einstellen.

RealMax123 schrieb:
ein Core i7-12700K und ein Core i9-14900K haben ja die exakt gleiche Architektur
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, die echten Raptor Lake (Refresh) wie der 14900K haben kleine Optimierungen wie mehr L2 Cache als Alder Lake.
 
snaapsnaap schrieb:
Lohnt irgendwie nicht wirklich außer du brauchst wirklich die ganzen 12 Extra E-Kerne, für Games wäre der etwas höhere Takt nett, aber nicht 450€ wert, oder etwas weniger wenn man den 12700K verkauft.

Hatte damals von 12700K auf 14600K gewechselt und das war schon ein "Spaß" Wechsel, relativ unsinnig sobald man in höheren Auflösungen zockt, und gefühlt war er deutlich schlechter zu kühlen als der 12700K.

Der 14900K würde ohnehin versuchen auf 253W zu boosten für 56 Sekunden und das wird dein Board nicht mitmachen sondern schon vorher dichtmachen, was aktuell mit dem 12700K vllt noch irgendwo gerade so klappt mit den 190W, laufen die aber keine Minute, ist das Board auch da schon jenseits seines Limits.
Zum Vergrößern anklicken....




Das mit dem Board hatte ich garnicht bedacht, danke dir für den Input.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

HisN schrieb:
Wenn Du dauerhaft im GPU-Limit bist und die Min-FPS ausreichend sind .....
Was musst Du denn davon haben, damit die Kohle nicht umsonst rausgeschmissen ist?

Hab gerade bei meinem kurzen den alten 5960x gegen einen 13900k ausgetauscht, da merkt man verdammt wenig von wenn man vorher schon die ganze Zeit im GPU-Limit rumhängt weil 4k-Monitor.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich zocke in WQHD und bin ab und an schon im CPU Limit
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Holzmann schrieb:
Glaube user @Nozomu hat so einen Wechsel vollzogen, vielleicht kann er was dazu sagen?
Zum Vergrößern anklicken....

RealMax123 schrieb:
Ich denke das lohnt sich nicht, denn ein Core i7-12700K und ein Core i9-14900K haben ja die exakt gleiche Architektur und beide jeweils 8 P-Kerne. Nur die Zahl der E-Kerne unterscheidet sich, aber das macht ja weder beim Gaming noch bei Videobearbeitung einen grossen Unterschied.

Und zudem haben die 14900K wenn auch nicht ganz so wie der 14900KS wegen der Degeneration nicht den besten Ruf, auch wenn Intel jetzt längere Garantie gibt, und die Microcode-Updates das Problem angeblich behoben haben sollen.

Dein Hauptsystem ist eh wirklich top, auch die RTX 4080 Super und die beiden Samsung 990 Pro sind noch immer Referenzklasse. Da musst du wirklich nichts upgraden.

Wenn du unbedingt Geld loswerden willst, dann würde ich vielleicht dem Backup-System eine bessere Grafikkarte und dafür ein stärkeres Netzteil gönnen, und deinem Notebook eine grössere SSD.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Backup System habe ich grade erst gebaut. ist ultra low budget und soll nur World of Tanks perfekt können, was es auch kann.
 
Thrawn. schrieb:
Das mit dem Board hatte ich garnicht bedacht, danke dir für den Input.
Zum Vergrößern anklicken....
Bedenke Dich nicht für den Blödsinn, denn wenn das Board es nicht mitmacht, dann wird es die PL2 nicht so hoch einstellen. Bei OEM Boards ist es gar nicht ungewöhnlich, dass sie PL2 nur auf PL1 einstellen, die CPUs also gar nicht boosten dürfen. Das hatten wir gerade erst in diesem Thread:
www.hardwareluxx.de

Core i9-9900k mit PL1 und PL2 auf 95w Spieleleistung

Hallo Zusammen, ich habe einen 9900k auf einem Board das PL1/2 auf 95W beschränkt, und leider fehlt es in Spielen an Leistung. In CB r23 schafft er es so auf etwas über 10.000 Punkte. Dachte in Spiele macht das keinen Großen unterschieb ob der da auf 95W beschränkt ist. Wäre für den fall ein...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Da ging es eigentlich um ein ganz normales Gigabyte Mainboard, welches aber aus einem Fertigrechner von Terra stammte und eben auch die Pl1 und PL2 fest auf die TDP eingestellt hat, statt wie bei der normalen Retail Version einstellbare Power Limits zu haben. Es hatte eben ein speziell angepasstes BIOS:
Katinka95 schrieb:
Das bios bekommt man per Mail von Terra,
Aber ist das f17a von der Webseite.
Nur mit anderem bootlogo laut Terra.
Zum Vergrößern anklicken....
Es wäre also fundamental zu wissen um welches Board es geht und wo das herkommt. Wenn es die Power Limits beim aktuellen 12700K genau auf Intels Vorgaben einstellt, wird es dies auch bei einem 14900K machen und keine Power Limits einstellen, die jenseits der Fähigkeiten seiner Spawas liegen.
 
Also beim 12700k boostet er mal korrekt mit den Wattt die Zeit wie er soll

ASRock H670M-ITX/ax
 
Ist das ein normales Retail Mainboard oder stammt es aus einem Fertig-PC?
 
Ganz normales Retail Board

geizhals.de

ASRock H670M-ITX/ax | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock H670M-ITX/ax ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: Mini-ITX • Sockel: Intel 1700 (LGA1700) • Chipsatz: Intel H670 • CPU-Kompatibilität: Celeron … ✔ Mainboards ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de geizhals.de

Boards aus fertig PCs nutze ich nach Möglichkeit nicht, gibt nur ärger...
 
Hatte es ja schon mal in einem anderen Thread geschrieben, aber dieses Upgrade lohnt nicht. Selbst wenn man hin und wieder im CPU Limit wäre. Hatte auch eine Zeit lang darüber nachgedacht, aber es ist einfach Unsinn. Der 12700K macht immer noch n guten Job, meiner läuft Allcore auf 4.9GHz mit einem Offset von -0.075v, das reicht auch noch bis Zen6 / Nova Lake. In Games zieht er sich meistens 70 bis 100W, wenn er gefordert wird auch mal 140W (Hubschrauberflug Grayzone Warfare). Ansonsten ist aber meistens meine 5090 im GPU Limit bzw. begrenzt mein FPS Limiter (120FPS). Auch beim RAM würde ich mir ohne Board wechsel da keine Mega Sprünge erhoffen. Der IMC meiner CPU schafft nur 6600T/s, kann mir jetzt nicht vorstellen, dass eine Z790/14700K Combo da weit höher käme.

Ich glaube der 14700K würde einem nur in absoluten High FPS Competitive Games ein paar avg und 0.1%lows mehr bringen.

Thrawn. schrieb:
Die Grundfrage ist habe ich was davon und überlebt das meine 240er aio ?
Zum Vergrößern anklicken....

Um also die Grundfrage zu beantworten, ich sage das was Du vom Upgrade hättest würdest Du nicht spüren und Deine 240er müsste härter arbeiten, also wäre lauter. Und wenn man das PL so begrenzt dass er wieder auf 12700K Niveau saugt, dann ist der FPS Vorsprung noch kleiner.

Alder Lake war schon echt ok. Conclusion und Beantwortung Deiner Frage ab 12:50.

 
Zuletzt bearbeitet:
Also meiner boostet in Games (wos ja weniger abgeht als im R23) automatisch auf 4,88 Ghz.
Alles Stock. In Games zieht er meist nicht über 50 Watt und wird auch selten über 50 Grad warm...
Entweder hab ich ne perle oder das board hats gut eingestellt, dachte halt da isgt soviel luft da geht noch ne stärkere cpu...

Aber ich denke ich lasse es
 
Dann bist Du aber auch nicht im CPU Limit. ;)
 
Doch in einigen games habe ich nur bis 80 oder 90% gpu auslastung
Zb darktide
 
Kannst Du evtl mal einen Cinebench 2024 run machen? Nur als Referenz. Ich glaube jedes Game ist anders, das kann man nicht vergleichen.

Wenn Du zufrieden bist mit der CPU wäre es ja noch ein Grund mehr nicht zu upgraden.

1771493067403.png


1771493102827.png
 
Mach ich dir

Ja bin schon sehr zufrieden gerade weil sie im sehr kleinen case schön kühl bleibt.


Edit:
Erst lief er mit 160W bis 170W und ging dann auf 125W runter
Bei 170W waren 65 Grad und bei 125W 60 Grad die meiste Zeit.
1110 Punkte (nur DDR4 Ram)
Reicht das ?
 

Anhänge

  • 20250804_200640.jpg
    20250804_200640.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 21
  • 20250804_200631.jpg
    20250804_200631.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 26
  • Screenshot 2026-02-19 144533.jpg
    Screenshot 2026-02-19 144533.jpg
    80,3 KB · Aufrufe: 15
  • 20260219_142846.jpg
    20260219_142846.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 16
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es ein Retail Mainboard ist, dann kann man die Power Limits eigentlich immer auch ändern, auch auf den B Boards ist dies üblicherweise so. Bei einem H670 Board würde es mich extrem wundern, wenn es da nicht möglich wäre, außer es ist eben kein echte Retail Mainboard, sondern stammt von einem OEM oder Systemintegrator der sein eigenes, personalisiertes BIOS verwendet und dies erkennt man dann meist auch beim Booten am Logo welches dann angezeigt wird und daran, dass man eben nicht das BIOS von der ASRock Seite flashen kann.
 
Ich hab das neueste Bios von der Asrock Seite geflashed vor ein paar Wochen. Das ist defintiv ein Retail Board.
Nur warum die Wattzahl raufdrehen wennn in Games fast nie über 100W gezogen werden ?
 
Die Einzige Frage ist doch: ist Deine GPU deutlich unter 100% und bist Du mit den fps unzufrieden? Wenn beides ja: neue CPU.
Für 10% mehr fps (GPU 90%) würde ICH keine neue CPU kaufen. Bei 20% kann man sicher drüber nachdenken. Musst Du selber wissen ob es Dir das Geld wert ist.

Alles unter der Voraussetzung Du hängst nicht eh schon im Hz-Limit Deines Monitors(!).

Hab jetzt mal geschaut in manchen Games habe ich schon 90W cpu und 300w gpu und die ganze gpu wärme muss oben durch den 240er cdu radi. Trotzdem ist die cpu dann nicht über 55 Grad warm :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage ist auch nicht wie warm die CPU wird, sondern wie schnell die Lüfter der AIO drehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der zieht sich 190W, meiner kommt nur auf 150W. Klar, ist undervolted, aber deswegen scheinen mir 50W für ein CPU limit halt auch etwas wenig bei Dir. Die Lüfter auf meiner AIO sind auf 800rpm begrenzt, wenn die GPU voll ballert wird die CPU auch schon mal bis 80° warm in Games. Aber silence ist halt alles.

Also am Ende ändert sich meine Empfehlung nicht, CPU noch 12 Monate behalten und dann schauen was es neues gibt. Ein 9800X3D würde zwar gerade bei den 0.1% lows noch was draufpacken aber dafür bin ich nicht unzufrieden genug mit dem 12700K.
 
Also ich hatte schon einen 9800X3D und ehrlich gesagt bin ich wenn dann auf den ein CCD Zen 6 12 Kern X3D scharf.
Allerdings werde ich sicher nix kaufen wenn die Rampreise weiter so sind, daher ja der Gedanke mit DDR4 noch aufzurüsten..


AlsterwasserHH schrieb:
Die Einzige Frage ist doch: ist Deine GPU deutlich unter 100% und bist Du mit den fps unzufrieden? Wenn beides ja: neue CPU.
Für 10% mehr fps (GPU 90%) würde ICH keine neue CPU kaufen. Bei 20% kann man sicher drüber nachdenken. Musst Du selber wissen ob es Dir das Geld wert ist.

Alles unter der Vorussetzung Du hängst nicht eh schon im Hz-Limit Deines Monitors(!).


Die Frage ist auch nicht wie warm die CPU wird, sondern wie schnell die Lüfter der AIO drehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe schon in einigen Games sagen wir mal als Beispiel 80 FPS aber Graka nur 80&% ausgelastet so das sowohl vom Monitor alsauch insgesamt eine schnellere cpu not täte.
Das ist dann nativ, mit Frame gen sinds eigtl immer genug.

Naja es ist ein 20 liter Lan PC mit potentiell 500W Abwärme und 2x 140 und 3x 120er lüfter (inkl aio lüfter)
Hörbar isses aber in games ist der sound lauter :wayne::coffee:

Wundert mcih halt allgemein wie kühl der bleibt wenn cih da an meinen 10900k denke der mit ner 240er aio nicht zu kühlen war..
 
Zuletzt bearbeitet:
ich teile hier mal meine Erfahrungen, geht nämlich in die Richtung vom TE. Hatte zuerst nen TUF Z690 Mobo von asus mit 12900k. Da ich vor allem in PUBG was sehr CPU limitiert ist immer wieder Einbrüche in den FPS hatte trotz RTX4090 habe ich mich für ein Upgrade der CPU entschieden. Bin auf nen 13900K gewechselt. Der Effekt war so gut wie nicht spürbar. Bin dann sogar nochmal auf ein Asus Z790 mit DDR5 7200MHz und 14900K gewechselt, weil sich das finanziell angeboten hat. Soll hier aber keine Rolle spielen. Auch hier war kaum ein Unterschied zu spüren, PUBG hatte die selben probleme mit Framedrops vor allem in Städten wo viel geballer war und was los war.

Ich bin schließlich auf ein AMD System mit 9800x3d gewechselt, obwohl ich seit ewigkeiten eingefleischter INTEL User war. Ratet mal, alle probleme waren weg und das system lief ohne irgendwelche einbrüche oder sonstwas. Hätte ich nicht für möglich gehalten. Ich bin mittlerweile auf nen 9950x3d gewechselt, dort wieder keinen Unterschied zum 9800x3d gemerkt beim gamen. Wechselgrund war ein anderer.

Fazit:
den Umstieg kannst dir sparen, wenn dann auf die aktuelle AMD plattform mit 9800x3d oder warten bis Zen 6 da ist.

PS: ja ich wechsle oft meine Hardware, bitte keine Diskussion hierüber lostreten :)
 
Warum wechselst Du so oft Deine Hardware?
 
Hab ich auch immer getan das oft wechseln weil ich immer den drang hatte was zu verbessern..
Mittlerweile eher ein paar gens hnitendran und gebraucht...
Beitrag automatisch zusammengeführt:

m0bbed schrieb:
ich teile hier mal meine Erfahrungen, geht nämlich in die Richtung vom TE. Hatte zuerst nen TUF Z690 Mobo von asus mit 12900k. Da ich vor allem in PUBG was sehr CPU limitiert ist immer wieder Einbrüche in den FPS hatte trotz RTX4090 habe ich mich für ein Upgrade der CPU entschieden. Bin auf nen 13900K gewechselt. Der Effekt war so gut wie nicht spürbar. Bin dann sogar nochmal auf ein Asus Z790 mit DDR5 7200MHz und 14900K gewechselt, weil sich das finanziell angeboten hat. Soll hier aber keine Rolle spielen. Auch hier war kaum ein Unterschied zu spüren, PUBG hatte die selben probleme mit Framedrops vor allem in Städten wo viel geballer war und was los war.

Ich bin schließlich auf ein AMD System mit 9800x3d gewechselt, obwohl ich seit ewigkeiten eingefleischter INTEL User war. Ratet mal, alle probleme waren weg und das system lief ohne irgendwelche einbrüche oder sonstwas. Hätte ich nicht für möglich gehalten. Ich bin mittlerweile auf nen 9950x3d gewechselt, dort wieder keinen Unterschied zum 9800x3d gemerkt beim gamen. Wechselgrund war ein anderer.

Fazit:
den Umstieg kannst dir sparen, wenn dann auf die aktuelle AMD plattform mit 9800x3d oder warten bis Zen 6 da ist.

PS: ja ich wechsle oft meine Hardware, bitte keine Diskussion hierüber lostreten :)
Zum Vergrößern anklicken....

Also das bestätigt mcih defintiv dann auf Zen 6 zu warten und für gute Rampreise zu beten...

Wenn man aber bedenkt das meiner 32GB G.Skill RGB DDR4 damals zu 6700k Zeiten auch über 300 gekostet haben, ich diese aber seit 10 Jahren und über ein Dutzend Systeme im Einsatz hatte hat es sich schon gelohnt. Zumal immer XMP direkt ohne Probleme lief
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh