frikigigye
Experte
Ich finde der Knight passt eigentlich auf viele Varianten - hatte den mal kurzzeitig auf meinem P4C800-E Deluxe - sah auch gut aus - jetzt aktuell ist er auf einem Rampage Formula s775 - umgeben von noch mehr Kupfer-farben.
[Sammelthread] Netburst Evolution - Pentium IV/M 478/479 & Xeon 603/604 Stammtisch
- Ersteller kOr3
- Erstellt am
Tankdeckel
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.03.2003
- Beiträge
- 1.806
Grade in einem Konvolut aufgetan:
CPU Adapter auf 478 von 423:
Hab bloß kein Board für sowas xD
CPU Adapter auf 478 von 423:
Hab bloß kein Board für sowas xD
WinstonChurchill
Experte
- Mitglied seit
- 29.05.2024
- Beiträge
- 230
Ich habe auch einen, ich bin nie dazu gekommen, ihn zu benutzen. Die Willamette-423-CPUs waren sehr schlecht, sie haben sich nicht gelohnt. Nur das Rambus-System des i850 ergab es einigermaßen Sinn, es auszuprobieren, wenn man ein 423-Mainboard hatte 
Ich bevorzuge den Adapter von 478 auf 775 😍
Ich bevorzuge den Adapter von 478 auf 775 😍
Anhänge
Tankdeckel
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.03.2003
- Beiträge
- 1.806
423er Boards sind auch eh viel zu teuer für einfach nur testen. Leider.
Hm Northwood auf nem 423er… Würd mich echt jucken zu sehen was da geht (es gibt ja nen 2,8 mit 400Mhz FSB in manchen OEM Systemen). Du willst den Adapter nicht zufällig loswerden? 😅😅
Tankdeckel
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.03.2003
- Beiträge
- 1.806
Der Adapter ist schon auf dem Wege zu jemandem von hier 😁
frikigigye
Experte
Ja - ist zu mir gekommen - Vielen Dank !!
Kam erst heute dazu mal ne Runde mit rumzuspielen - Funktioniert auf jeden Fall !
Getestet auf einem MSI MS-6385 (Medion-Board)
Mein Fujitsu-Siemens muss leider in Recap - Nicht das das MSI auch n Recap vertragen könnte.
Sockel 423 to 478 Adapter
Bootet zuverlässig.
Anzeige des CPU/FSB-Takt leicht weird.
Bios bietet mir sogar manuell bis 24x an - reagiert er aber nicht drauf ?!
Aber Takt stimmt und wird auch richtig erkannt - Auto auch die 26x
Läuft stabil - keine Abstürze gehabt - WinXp Installation lief 1A durch.
Und auch Mini CPU-Queen Benchmark läuft mit 2566 Mhz stabil ohne Absturz.
Glaub Board braucht doch dringender als gedacht n Recap - bei dem orig 1300er hat er auch leicht krumme Werte - Liegt nicht am Adapter.
Echt faszinierend - wer hätts gedacht - 2600 Mhz auf einem Sockel 423er !
Bios bietet mir sogar manuell bis 24x an - reagiert er aber nicht drauf ?!
Aber Takt stimmt und wird auch richtig erkannt - Auto auch die 26x
Läuft stabil - keine Abstürze gehabt - WinXp Installation lief 1A durch.
Und auch Mini CPU-Queen Benchmark läuft mit 2566 Mhz stabil ohne Absturz.
Glaub Board braucht doch dringender als gedacht n Recap - bei dem orig 1300er hat er auch leicht krumme Werte - Liegt nicht am Adapter.
Echt faszinierend - wer hätts gedacht - 2600 Mhz auf einem Sockel 423er !
weniger geht glaub ich auch nicht, spannend wird doch erst ab 4ghzPentium 4 mit 1,3Ghz - das ist so erbärmlich
Aber cool das es läuft. Schade das es dazu keine Celerons gibt ^^
vad4r
Urgestein
- Mitglied seit
- 19.02.2006
- Beiträge
- 2.771
Pentium 4 war für mich immer langweilig. 2017 hab ich mir mal einen zusammen gebaut, das war mein erster P4 - und ob der nun mit 3.,5 oder 4,5GHz lief, da kam doch nur heiße Luft raus 
Ich bin von meinem Athlon XP direkt auf C2D umgestiegen, Sockel A hat bei mir bis jetzt am längsten gehalten ^^
Ich bin von meinem Athlon XP direkt auf C2D umgestiegen, Sockel A hat bei mir bis jetzt am längsten gehalten ^^
Ich hab den P4 auch komplett übersprungen.Pentium 4 war für mich immer langweilig. 2017 hab ich mir mal einen zusammen gebaut, das war mein erster P4 - und ob der nun mit 3.,5 oder 4,5GHz lief, da kam doch nur heiße Luft raus
Ich bin von meinem Athlon XP direkt auf C2D umgestiegen, Sockel A hat bei mir bis jetzt am längsten gehalten ^^
Und heute brauch ich den sicher auch nichtmehr
frikigigye
Experte
Ja der Pentium 4 mit 1,3 Ghz.... war sowas von erbärmlich 
Pentium 3 Tualatin mit 1266 hat den weggenascht - vom 1400er ganz zu schweigen.
Sollte ja mal sogar ein 1533er P3 geben - aber der hätte halt die gesamte 423er Platform sicherlich bis 1,8 Ghz kannibalisiert.
Die 423er waren auch erst frühstens ab 1,7 Ghz "brauchbar" - 2Ghz war schon cool - aber soo teuer - auch wegen den Rambus-Bundles - erinner mich noch an Alternate die dann halt Board + Ram + CPu verkauften für "unerschwinglich" - Gabs am Anfang ja gar nicht getrennt zu kaufen.
423er hatte ich damals persönlich auch nie - nur n paar gebaut. Aber wurden ja schnell durch 478 ersetzt und da wurds auch erst ab 2,53/533 interessant - oder halt 3,06 mit HT und spätere 3,2Ghz, 3,4Ghz mit 800 MHz FSB.
An sich ist P4 auch leicht an mir vorbeigegangen - bzw nur die Desktop - hatte lange Zeit einen Dual Pentium 4 2,8Ghz Xeon mit 4GB RD-Ram (Seite 830) - Gamerechner war mal mein Dual 1266er -> zum Sockel A 1700+/2700+ -> der dann schnell ein P4 2,4Ghz und dann 3,4 Ghz Engineering Sample war - den man easy auf 4Ghz bringen konnte - aber irgendwie saß ich dann doch eher aufm Dual P4 Xeon am zocken...
Dual P4 Xeon MP war schon "ok" - hat mich dann fast bis zum ersten Core i7 1366er getragen [mit mini-abstecher zu einem Core 2 Duo]
Pentium 3 Tualatin mit 1266 hat den weggenascht - vom 1400er ganz zu schweigen.
Sollte ja mal sogar ein 1533er P3 geben - aber der hätte halt die gesamte 423er Platform sicherlich bis 1,8 Ghz kannibalisiert.
Die 423er waren auch erst frühstens ab 1,7 Ghz "brauchbar" - 2Ghz war schon cool - aber soo teuer - auch wegen den Rambus-Bundles - erinner mich noch an Alternate die dann halt Board + Ram + CPu verkauften für "unerschwinglich" - Gabs am Anfang ja gar nicht getrennt zu kaufen.
423er hatte ich damals persönlich auch nie - nur n paar gebaut. Aber wurden ja schnell durch 478 ersetzt und da wurds auch erst ab 2,53/533 interessant - oder halt 3,06 mit HT und spätere 3,2Ghz, 3,4Ghz mit 800 MHz FSB.
An sich ist P4 auch leicht an mir vorbeigegangen - bzw nur die Desktop - hatte lange Zeit einen Dual Pentium 4 2,8Ghz Xeon mit 4GB RD-Ram (Seite 830) - Gamerechner war mal mein Dual 1266er -> zum Sockel A 1700+/2700+ -> der dann schnell ein P4 2,4Ghz und dann 3,4 Ghz Engineering Sample war - den man easy auf 4Ghz bringen konnte - aber irgendwie saß ich dann doch eher aufm Dual P4 Xeon am zocken...
Dual P4 Xeon MP war schon "ok"
- hat mich dann fast bis zum ersten Core i7 1366er getragen [mit mini-abstecher zu einem Core 2 Duo]
frikigigye
Experte
Ohja - stimmt - lang ist her
Gut der 1266er kam früher - der 1400er wurde noch echt spät nachgeschoben - aber so existierten halt der P3 1266 mit Sockel 423 und dann der erste Sockel 478 fast alle innerhlab eines 12-Monate Zeitfenster - war schon weird
Gut der 1266er kam früher - der 1400er wurde noch echt spät nachgeschoben - aber so existierten halt der P3 1266 mit Sockel 423 und dann der erste Sockel 478 fast alle innerhlab eines 12-Monate Zeitfenster - war schon weird
Masterchief79
Urgestein
- Mitglied seit
- 08.04.2010
- Beiträge
- 4.975
Ich teste gerade das gerade recappte Chaintech 9ELJ1 mit Sockel 478 und 845E Chipset.
Vom Ram-Takt her bin ich mit zwei Single Sided BH5 Riegeln schon ganz gut dabei. Bei 150 FSB und 3:4 Teiler kann ich 200MHz Mem bei 2-3-2-7 laufen lassen. Die Sticks können zwar deutlich mehr, aber ich nehme an das überfordert den Memory Controller bzw. Chipsatz. Theoretisch wäre ja auch 300-350MHz CL1.5 ne Idee, das geht aber auch nicht.
Ich habe auch das Problem, dass Timings, die ich im BIOS einstelle, nicht übernommen werden. Für das Board gibt es leider nur zwei BIOS Versionen, und ich habe schon die aktuellste. Daher kann ich nur im Windows verstellen, das ist nicht gerade ideal.
Vom FSB her sind 150 kein Problem, 160 bootet nicht mehr. Auch das dürfte Chipsatz-related sein. CPU-Spannung und AGP Voltage bringt leider nichts. Ich bin aber auch erst bei der 2ten CPU. Ich hab noch ein paar 400er und 533er. Im Moment scheint ein 2800er eine gute Idee zu sein.
SuperPi 1M ging schonmal runter von 63s auf 51s.
Ansonsten freue ich mich, noch 1-2 andere Kühler testen zu können. Ich habe seit Eeeewigkeiten einen Sonic Tower, den ich immer nur in die Ramschkiste gefeuert habe. Jetzt kann ich den mal restaurieren und vernünftig montieren.
Vom Ram-Takt her bin ich mit zwei Single Sided BH5 Riegeln schon ganz gut dabei. Bei 150 FSB und 3:4 Teiler kann ich 200MHz Mem bei 2-3-2-7 laufen lassen. Die Sticks können zwar deutlich mehr, aber ich nehme an das überfordert den Memory Controller bzw. Chipsatz. Theoretisch wäre ja auch 300-350MHz CL1.5 ne Idee, das geht aber auch nicht.
Ich habe auch das Problem, dass Timings, die ich im BIOS einstelle, nicht übernommen werden. Für das Board gibt es leider nur zwei BIOS Versionen, und ich habe schon die aktuellste. Daher kann ich nur im Windows verstellen, das ist nicht gerade ideal.
Vom FSB her sind 150 kein Problem, 160 bootet nicht mehr. Auch das dürfte Chipsatz-related sein. CPU-Spannung und AGP Voltage bringt leider nichts. Ich bin aber auch erst bei der 2ten CPU. Ich hab noch ein paar 400er und 533er. Im Moment scheint ein 2800er eine gute Idee zu sein.
SuperPi 1M ging schonmal runter von 63s auf 51s.
Ansonsten freue ich mich, noch 1-2 andere Kühler testen zu können. Ich habe seit Eeeewigkeiten einen Sonic Tower, den ich immer nur in die Ramschkiste gefeuert habe. Jetzt kann ich den mal restaurieren und vernünftig montieren.
