[Sammelthread] Proxmox Stammtisch

Inwiefern das OS ZFS als solches beeinflussen kann (Voreinstellungen etc.) weiß ich nicht, das wäre etwas für @gea, allerdings wenn auch ständig Logs geschrieben werden durch Dienste etc … kann das schon einen Einfluss haben.

Richtig kritisch ist nur ein Basic ssd vdev (kein Raid) mit aktiviertes sync write weil damit jedes Write zweimal geschrieben wird, einmal als log nach einem commit und einmal ganz normal über den Schreibcache. Da sollte man eine SSD mit powerloss protection haben. Das gibt es nur bei Enterprise SSD und die haben normalerweise kein Problem mit höherer Schreiblast.

In einem SSD Pool mit Redundanz ist powerloss protection kein ganz so großes Problem. Ist der Pool ein hd Pool, sollte man mit sync unbedingt ein Slog haben, nicht wegen Datensicherheit sondern weil das sonst arg langsam ist. Das Slog sollte dann aber zumindest ordentliches Powerloss Verhalten haben. Das Slog braucht nicht groß zu sein, 10GB reichen. 16/32GB Optane gibt es dafür immer noch günstig gebraucht. Die sind zwar nicht besonders schnell und dauerhaft, aber ganz gut für zuhause im Proxmox hd Pool mit VMs für sync logging.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Welcher M.2 auf SATA3.0 Adapter im M2-Slot (an CPU angebunden) lässt sich in Proxmox gut an eine TrueNAS VM durchreichen.
Ist der ASM1166 Chip eine gute Wahl oder gibt es auch bei diesem Ausführungen mit Port-Multiplikatoren (die sollen Probleme machen)?
 
Ich habe gerade einen ASM1166 (PCIe) in mein Proxmox-System eingebaut. Völlig unauffällig bisher. Allerdings nicht an eine VM durchgereicht sondern direkt vom Hostsystem in Verwendung. Ich glaube, da tut's der billigste von Amazon oder Aliexpress. Ist meiner Meinung nach eh eine Art OEM-Design. PCB-Farbe ist verschieden, der Rest nahezu identisch.
 
Ich habe gerade einen ASM1166 (PCIe) in mein Proxmox-System eingebaut. Völlig unauffällig bisher.
Wieviele SATA Ports hat der dann? 6?

Und passend dann bei dir die SATA Stecker ohne weiteres unter den CPU Kühler.
Die M.2 Slots die mit der CPU verbunden sind, sind immer sehr nah an CPU/Kühler ... :)
 
Kabel gibts so "Kabelbäume" (so Breakout-Kabel mit mehreren SATA in einem Strang) mit so dünnen hellbau metallic aussehenden Kabeln, gibts von diversen SFF auf SATA
Du hast gute Ideen, muss ich mal sehen, ob es vielleicht auch direkt Adpater M.2 -> SFF gibt die man auch per Passthrough durchreichen kann. :)
Danke
 
"Kabelbäume" (so Breakout-Kabel mit mehreren SATA in einem Strang) mit so dünnen hellbau metallic aussehenden Kabeln,
Gibt's als 4er und 6er mit SATA an beiden Enden, so ein 6er habe ich gleich mitbestellt, da hängen jetzt 4 HDDs dran. Sind relativ starr, funktionieren aber.

@eehm
Ja, sind auch 6 Ports, Hersteller ist 10GTek. Also nicht gänzlich unbekannt. Aber wie gesagt, als PCIe-Erweiterungskarte, nicht als M.2. Ob's als M.2 unter den Kühler passt, hängt natürlich vom Board und Kühler ab. SFF wäre auf jeden fall eine gute Alternative, falls dir 4 Ports reichen. Sowas wie @pwnbert verlinkt hat.
 
Im TrueNAS Forum wird auch Realtek zerrissen sowie 2.5 Gbit im Allgemeinen und so...
Das TrueNAS Forum sollte man nicht zu ernst nehmen, speziell in Richtung Hardware.

Das ist so ne eigene Nische...
 
Ja, das habe ich oberflächlich natürlich auch verfolgt. Es gab Anfangs wohl Probleme auf den Intel 600er Chipsätzen, dafür gibt es aber ein Firmware-Update, was man bei Bedarf einspielen könnte.

Ich komme tatsächlich von einem LSI SAS3008 HBA und der Wechsel auf den ASM1166 spart mal eben 10W im Idle (gemessen!). Das finde ich ziemlich beachtlich. Und man darf nicht vergessen: Am Ende ist es NUR SATA, da werden ja keine exorbitanten Geschwindigkeiten oder IOPS erreicht, jedenfalls nicht nach heutigen Maßstäben, wenn man NVME als Vergleich hernimmt. Den wirklichen Vorteil, den ein HBA hat, ist meiner Meinung nach, es ist bewährte Enterprise-Hardware, die einfach funktioniert. Und eben kein "Consumer-Kram". Was in Richtung Energiesparfunktionen aber seine ganz eigenen Nachteile mitbringt, da ist das Consumerzeugs manchmal im Vorteil.

Ich würde das ebenfalls nicht überbewerten und lieber selbst testen. Und um den Bogen zu Realtek zu spannen: RTL8125/8126 sind aus eigener Erfahrung zuverlässiger als die Intel-Gegenstücke i225/i226 wobei Intel meines Wissens nach gar keinen 5G-Chipsatz hat. Wieviele Hardware-Revisionen des i225 waren nötig, bis es stabil lief? Drei? Das gab's bei Realtek in der jüngeren Vergangenheit jedenfalls nicht.
 
Ich komme tatsächlich von einem LSI SAS3008 HBA und der Wechsel auf den ASM1166 spart mal eben 10W im Idle (gemessen!).
So einen habe ich in meinem Master-TrueNAS auch drin.
Im Backup Gerät will ich jetzt stromsparender unterwegs sein, weil 10W hier, 10W da sind auf 24/7 ganz schön viel.
Dann werde ich den Versuch im Backup Gerät auch mal wagen! :)
Danke euch Zwei!
 
Ich bin gerade auch bei meinem „kleinen“ Server bei 41W mit eben ein paar VMs. Erst war ich bin so 28W best case, aber mit 41 ists zu den 75W meiner vorherigen Koste auch nicht mehr soooo weit…

Ich bin noch nicht wirklich da, wo ich hin will. So ein Grundsystem mit 10GBE, 64GB ECC RAM und unter 10W wäre mein Wunsch, aber ich bin leider nicht bereit dafür mehr als 500 Schleifen auszugeben. :)

Na mal schauen, was die nächsten Gens so bringen und kosten, die jetzt auf der CES vorgestellt wurden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh