Welches Board für Intel 265K kaufen?

[philips]

6400 und amd ist 1:1 die Ausnahme. 6200 läuft aber oft noch.

 

[BigBoomBang]

Und was wenn nicht?
Gibt das SPD noch andere Frequenzen frei ?

 

[BigBoomBang]

Ich muss meine Empfehlung zurück ziehen. Kein Asrock kaufen!

265K defekt?

Hallo, heute morgen wollte meine Maschine nicht booten. Hatte den 7200er Ram drin und getestet. Dann den 6400er rein, ebenfalls Test laufen lassen. Ergebnisse siehe Anhang. Kann ja dann nur an der CPU liegen? Bios Reset hatte ich gemacht. Ergebnis bleibt. :wall:

www.hardwareluxx.de

ASRock Z890 Steel Legend Wifi und Crucial Pro DDR5 RAM 64GB Kit (2x32GB) 6400MHz - Absturz schon im BIOS

Hallo! Ich habe vor 3 Wochen einen neuen PC zusammengebaut: ASRock Z890 Steel Legend Wifi - BIOS Version 3.11 Intel Core Ultra 7 - 265KF Crucial Pro DDR5 Ram 64GB Kit (2x32GB) 6400 Mhz - CP2K32G64C40U5W MSI GeForce RTX 5070 12 G Ventus 2X OC - 12 GB GDDR7 Samsung 990 PRo Corsair 750 Watt...

www.hardwareluxx.de

Gilt deine Empfehlung nach wie vor oder revidiert du deine meinung?
Dein System läuft doch jetzt besser mit der neuen CPU.

 

[philips]

revidiere ich mit den aktuellen Bios Problemen nicht. Und auch weiß ich nicht, warum meine CPU kaputt gegangen ist. Mein System läuft nicht besser, sondern es läuft mit der neuen CPU wieder normal, wie es vorher auch war.

 

[BigBoomBang]

Aber es ist ja eine Meinung und kein Generalverdacht.
Ich bin nur ob der ganzen Meinungen aber weiterhin der meinung das es weiter hin für mich sehr schwierig ist, eine entsprechende Entscheidung für ein board oder ein Modell zu finden.
Was könnte man, um fehlerhafte asrock Boards zu vermeiden, als alternative heran ziehen?
Wobei hier zb auch einige jetzt sagen das ihre asrock Boards recht zuverlässig ihren Dienst versehen.

 

[surfer1]

Wobei hier zb auch einige jetzt sagen das ihre asrock Boards recht zuverlässig ihren Dienst versehen.

Was sollte das einem also sagen?

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 18:46

Ich bin nur ob der ganzen Meinungen aber weiterhin der meinung das es weiter hin für mich sehr schwierig ist, eine entsprechende Entscheidung für ein board oder ein Modell zu finden.

Ich habe eher den Eindruck, Dir geht es gar nicht um einen Kauf.

 

[BigBoomBang]

Eigentlich schon nur kann ich den Fokus nicht klar eingrenzen.
Es gibt Meinungen und gegen Meinungen.
Und natürlich einzelne Stimmen die diesbezüglich ihre Probleme haben und eine ganze Marke somit runtermachen.
Dies gilt es ja zu berücksichtigen bei der Auswahl des künftigen Boards.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 19:07

Was können andere mir noch empfehlen bezüglich Ausstattung und Marke?
Wie sieht das denn so bei asus aus oder msi zb, oder was haltet ihr von gigabyte?

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 19:19

Ich kann mich wirklich nicht so recht entscheiden.
Viele sind ja mit Asus sehr zufrieden, oder mit msi.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 19:21

revidiere ich mit den aktuellen Bios Problemen nicht. Und auch weiß ich nicht, warum meine CPU kaputt gegangen ist. Mein System läuft nicht besser, sondern es läuft mit der neuen CPU wieder normal, wie es vorher auch war.

Aber deine Probleme wirken auch recht konfus beschrieben irgendwie.
Du kannst doch allen erstens micht sagen das man asrock nicht weiter empfehlen kann.

 

[Nozomu]

Du kannst doch allen erstens micht sagen das man asrock nicht weiter empfehlen kann.

Klar kann er das. Mach ich seit Jahren jetzt ^^

 

[BigBoomBang]

Hm.
Aber einige haben ja soweit ich das sehe durchaus stabile Systeme damit am laufen.
Ich meine kann man allen ernstes erwarten das xmp mit 200s stabil läuft wenn sogar jz sagt das diese Kombi im Grunde nicht gut ist und auch leistung kostet?
Philipps sagt dagegen und behauptet steif und fest, das das so sein muss auch wenn man ihm das gegenteilige darlegt.
Also inwieweit sind gewisse aussagen zu bewerten hinsichtlich der Glaubwürdigkeit?

 

[Holzmann]

Also inwieweit sind gewisse aussagen zu bewerten hinsichtlich der Glaubwürdigkeit?

Auf ner Skala von 0-10?

 

[BigBoomBang]

Im Grunde kann ja jeder schreiben das er Probleme hat aber es lässt sich nunmal nicht glaubhaft überprüfen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 20:29

Auf ner Skala von 0-10?

Da gibt es keine Skala. Ist eher ein Bauch gefühl.
Man darf ja durchaus anderer meinung sein.
Ich sage ja nicht das es nicht stimmt.

 

[Holt]

Was können andere mir noch empfehlen bezüglich Ausstattung und Marke?

Welche Ausstattung ist denn wie wichtig? Die Z890 Boards sind alle gut ausgestattet, die haben alle wenigstens einen TB4 Port (oder gibt es Ausnahmen?) und die besseren haben zwei, weil die CPUs eben schon nativ 2 TB4 Ports bieten und der Boardhersteller nur den PHY braucht um diese nutzen zu können. Die kosten auch keine PCIe Lanes, weshalb die Z890 ATX Boards eigentlich alle 4 oder sogar 5 M.2 Slots haben, einen mit PCIe 5.0 und ich meine sie haben auch alle PCIe 5.0 für die Graka. Bei billigeren Boards gehen da alle 16 Lanes an einen Slot, bei einigen der teureren können sie auf 2 Slot aufgeteilt werden, wobei dann jeder 8 PCIe 5.0 Lanes hat. Dann gibt es Unterschiede bei den Spawas, aber dies ist nur relevant, wenn man Extrem Allcore-OC machen will und natürlich unterscheiden sich die Boards bzgl. des maximal erreichbaren RAM Taktes, die teuren mit nur 2 Slots schaffen da meist etwas mehr, aber da muss dann eben auch der RAM Controller der CPU mitmachen.

 

[BigBoomBang]

Ich finde es einfach wichtig genügend m2 Plätze zu haben und diese lane Aufteilung bietet mir leider ausser Intel leider nicht mal im Absatz amd.
Also nu meiner Wunsch Liste:
Schnelle Initialisierung
Support
Mindestens 4 besser 5 nvme
USB Anschlüsse lass ich fallen da bieten alle Boards genügend an.
Ich kann zu tb4, thunderbird nichts sagen da dies ja nur rückseitig am io shield anliegt. Da verbinde ich dann was genau mit? Externe Speicher Medien? Oder auch Laptops um die aufzuladen ? Leider weil ich das nicht kenne. Mir sind die Anwendungsbereiche nicht bekannt.
Nvme Abschlüsse müssen diese schnell verschlüsse haben.
Der Steckplatz für die Grafikkarte sollte auch einen Quick Release Button haben, damit man die Karte leichter raus bekommt. Also für mich wichtig.
Eins noch. Die ct hat vor einiger zeit ein recht einfaches h610 board vorgestellt also irgend ein Vorschlag mit 12100 cpu.
Darauf abgestimmte BIOS einstellen konnte ich einsehen.
Aber ist das uefi wirklich so kryptisch bei asrock?
Zumindest bei den Einstellungen nach konnte ich nicht nsch vollziehen was die ct da genau einstellt was ich auch komisch finde.
Verkaufen den leuten vorgekaute Systeme, sparen an nichts aber Knausern an fen Einstellungen.
Mein insgesamt heimlicher aber noch nicht endgültiger Favorit wäre demnach das asrock Phantom gaming Nova wifi.

 

[Holt]

Ich kann zu tb4, thunderbird nichts sagen da dies ja nur rückseitig am io shield anliegt. Da verbinde ich dann was genau mit? Externe Speicher Medien?

Z.B. kann man da externen SSD anbinden, aber auch Monitoren. Es gibt auch externe Grakas und 10GbE NICs die üer TB betrieben werden können, die sind aber für Notebooks gedacht, im Desktop baut man sowas normalerweise intern ein und selbst einen Monitor wird mand daran nur betrieben, wenn man so einen Monitor sowieso hat.

Oder auch Laptops um die aufzuladen ?

Nein, da Port müssen nur 15W liefern und da die Netzteile der PC ja nur maximal 12V haben, Notebooks aber gerne mit so 19V oder 20V geladen werden wollen, kann man die daran nicht aufladen. Man kann aber mit TB4 eine direkt Netzwerkverbindung zwischen zwei Rechnern herstellen, die dann auch entsprechend schnell ist, Wenn man keine TB Hardware hat, ist es immer noch ein 10Gb/s USB Type-C Port und TB4 ist auch voll USB4 kompatible, aber nicht umgekehrt.

Nvme Abschlüsse müssen diese schnell verschlüsse haben.

Die hat mein MSI PRO Z890-P WIFI auch, sind genial und will ich nicht mehr missen.

Aber ist das uefi wirklich so kryptisch bei asrock?

Also ich hatte vorher ewig, seit dem Phenom II X6 ASRock Boards und nun für den 265K ein MSI, weil der Händler vor Ort nur diese im Lager hatte und finde mich im UEFI immer noch nicht so zurecht wie ich es bei ASRock gewohnt war. Es ist am Ende vor allem Gewöhnungssache.

 

[BigBoomBang]

Also würde im Grunde nichts gegen ein asrock Nova wifi sprechen?

 

[Holt]

Du meinst dies hier: https://www.asrock.com/mb/Intel/Z890 Nova WiFi/index.de.asp

Von dem was manche über die BIOS der ASRock Boards berichten mal abgesehen, fällt mir nur auf das bei der PCIE2 Slot mit einem M.2 Slot geshared ist: "Wenn PCIE2 belegt ist, wird M2_4 deaktiviert." So ein Sharing ist bei Z890 Boards selten, aber dafür hat es eben sogar 6 M.2 Slots, Das ist nicht schlimm, man muss es nur beachte, wenn man außer der Graka noch eine PCIe Karte verbauen will.

 

[Ilium]

Ich selber habe berichtet, dass zumindest das 3.10 mit erhöhter Aufmerksamkeit zu betrachten ist. Wir haben auch noch einen 265k Rechner, dessen Unterbau ein Aorus Z890 Pro Ice ist.. Damit sind wir sehr zufrieden, ebenso wie schon mit dem etwas einfacheren Z690 UD als Vorgänger. Wir bleiben nun in Zukunft bis auf weiteres bei Gigabyte. Sehr stabile Boards, wertig. Allein die Organisation des Bios erfordert etwas Umgewöhnung. Auch eine neue Eagle Ice 5060Ti 16Gb arbeitet hervorragend in einem ITX System. 5060er sind Pcie8x, es gibt hier Uefi/Gop Probleme mit dem B550 Chipsatz, (Karte läuft, kein Bild). Das liegt aber an AMD. Mit Intel Z690 und Z890 null Probleme. Das nur als Hinweis.

 

[philips]

Aber deine Probleme wirken auch recht konfus beschrieben irgendwie.

Was ist da konfus? Wenn ich es hätte besser beschreiben können, wäre ich Schriftsteller geworden.

Ich habe ein System, welches mit 200S boost und XMP Profil (eine einzige Bios Einstellung) stabil läuft. Nach ca. 2 Wochen verhält sich das System komisch und ist instabil. Ein Ramtest offenbart viele Fehler. Also mein 2. Ram Kit mit 6400MHz eingebaut. Identisches Problem. Load Bios default geladen, keine Änderung. Da ist mir erst das Problem mit dem Bios Reset aufgefallen, welches ja nun auch mehrfach bestätigt wurde. Das Bios muss per Jumper, besser noch Batterie raus zurück gesetzt werden. Aber auch da laufen meine beiden Ram Kits nicht mehr fehlerfrei bei Bios Stock, also kein 200s boost, kein XMP nix! Also selbst 4800 jedec laufen nicht mehr! CPU aus und wieder eingebaut, keine Änderung.
Neue CPU bestellt, eingebaut und alles läuft wieder einwandfrei. Beide 265K sind von Amazon und vermutlich an der Verkaufbarkeitsgrenze. So wie ich das sehe, müssen mindestens 2 Kerne die 5500MHz schaffen. Bei den beiden ist das so, aber jeder Kern braucht eine andere Spannung. Also kann es natürlich auch sein, das die erste 265k einfach so grenzwertig war und deswegen nach 2 Wochen ausgefallen ist. Ich weiß es nicht, hatte noch nie eine defekte Intel CPU im Gegensatz zu AMD. Daher gibt es das Thema hier, mit der Frage ob das Asrock Board die CPU gekillt hat. Nicht mehr und nicht weniger.

 

[BigBoomBang]

Was ist da konfus? Wenn ich es hätte besser beschreiben können, wäre ich Schriftsteller geworden.

Ich habe ein System, welches mit 200S boost und XMP Profil (eine einzige Bios Einstellung) stabil läuft. Nach ca. 2 Wochen verhält sich das System komisch und ist instabil. Ein Ramtest offenbart viele Fehler. Also mein 2. Ram Kit mit 6400MHz eingebaut. Identisches Problem. Load Bios default geladen, keine Änderung. Da ist mir erst das Problem mit dem Bios Reset aufgefallen, welches ja nun auch mehrfach bestätigt wurde. Das Bios muss per Jumper, besser noch Batterie raus zurück gesetzt werden. Aber auch da laufen meine beiden Ram Kits nicht mehr fehlerfrei bei Bios Stock, also kein 200s boost, kein XMP nix! Also selbst 4800 jedec laufen nicht mehr! CPU aus und wieder eingebaut, keine Änderung.
Neue CPU bestellt, eingebaut und alles läuft wieder einwandfrei. Beide 265K sind von Amazon und vermutlich an der Verkaufbarkeitsgrenze. So wie ich das sehe, müssen mindestens 2 Kerne die 5500MHz schaffen. Bei den beiden ist das so, aber jeder Kern braucht eine andere Spannung. Also kann es natürlich auch sein, das die erste 265k einfach so grenzwertig war und deswegen nach 2 Wochen ausgefallen ist. Ich weiß es nicht, hatte noch nie eine defekte Intel CPU im Gegensatz zu AMD. Daher gibt es das Thema hier, mit der Frage ob das Asrock Board die CPU gekillt hat. Nicht mehr und nicht weniger.

Aber du verwendest weiterhin das gleiche board mit der neuen CPU und dem RAM den du bei der bereits defekten CPU verbaut hattest ?
Also läuft das System jetzt so wie es soll mit 200s und xmp ohne das du einen BIOS Reset machen musst?
Würdest du nach diesen Erfahrungen dann eher ein anderes board empfehlen ?

 

[Gurkengraeber]

Hab den Thread mal ein wenig überflogen, schon 5 Seiten für so eine einfache Entscheidung?

Bei Geizhals nach den Features filtern, die man haben möchte, und dann das Board in der Preisrange kaufen die man sich gesetzt hat. Wenn es eben Zweifel zu ASRock gibt, dann eben MSI, Gigabyte oder Asus. Und sollte nach Kauf wirklich was sein (was eher selten der Fall sein wird, egal welcher Hersteller), Board wieder einpacken und Widerruf.

Wo ist das Problem?

 

[GodForsaken]

soviel Zeit wie da für die Kaufentscheidung versenkt wird, kostet jedes Board mittlerweile soviel wie ein MSI Godlike

 

[IronAge]

Wenn der Euro nicht so locker sitzt überlegt man eventuell auch mal etwas länger.

Allerdings arbeitet die Zeit nicht unbedingt für ihn, vor allem wegen der DRAM Krise, ich seh den Peak bei den Speicherpreisen noch lange nicht erreicht.

 

[Gurkengraeber]

Wenn das Budget knapp ist schränkt das die Optionen ja nur ein und macht die Suche noch einfacher.

 

[philips]

Würdest du nach diesen Erfahrungen dann eher ein anderes board empfehlen ?

Dann schreibe ich es nun zum 3. Mal.
Ich würde aktuell mit den Bios Problemen bei Asrock zu einem anderen Board raten. Werde Dir aber keines empfehlen, du hattest auf den 5 Seiten hier genug Beratung.
Aber persönlich würde ich aktuell evtl. das Asus TUF nehmen, gibt es bei Alternate als B Ware für 217€.

 

[IronAge]

Ich kann mich noch dunkel dran erinnern wie das war mit beschränktem Budget, teilweise wochenlang Reviews gewälzt, die damals allerdings auch noch auf Papier verbreitet wurden.

Bis 300€ gibt es >100 LGA1851 Boards im Preisvergleich, denke das sind für manch einen hinreichend viele für "Auswahl-Paralyse".

 

[GodForsaken]

Wenn der Euro nicht so locker sitzt überlegt man eventuell auch mal etwas länger.

Das ist schon richtig, aber jedes Z890/B860 Board ist für den Ottonormaluser i.d.R. mehr als gut ausgestattet. Da geht's dann nur noch um Kleinigkeiten wie Design/Herstellervorlieben.

 

[BigBoomBang]

Dann schreibe ich es nun zum 3. Mal.
Ich würde aktuell mit den Bios Problemen bei Asrock zu einem anderen Board raten. Werde Dir aber keines empfehlen, du hattest auf den 5 Seiten hier genug Beratung.

Welches nicht asrock Board wäre deiner Meinung denn angemessen? Ja der tvread ist ziemlich voll weil auch viele hier auch ihre Meinung äußern was sehr wertvoll ist. In der Tat könnte dieser thread eventuell einzelne von euch abnerven was ich nicht nachvollziehen kann.
Lieber investiere ich viel zeit in meine Suche.
Ich steh mir ja selbst im Weg zu meinem Traumboard.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Donnerstag um 14:19

Wenn das Budget knapp ist schränkt das die Optionen ja nur ein und macht die Suche noch einfacher.

Ja in der Tat ist es nicht einfach. Auch vom Geld her gerade.

 

[Nozomu]

Welches nicht asrock Board wäre deiner Meinung denn angemessen?

Werde Dir aber keines empfehlen

du hattest auf den 5 Seiten hier genug Beratung.

Besser kann man es gar nicht sagen ...

 

[BigBoomBang]

Wenn der Euro nicht so locker sitzt überlegt man eventuell auch mal etwas länger.

Allerdings arbeitet die Zeit nicht unbedingt für ihn, vor allem wegen der DRAM Krise, ich seh den Peak bei den Speicherpreisen noch lange nicht erreicht.

Der ram kommt erst noch im Januar hab den noch günstig bekommen können für 150.

 

[GodForsaken]

Ja in der Tat ist es nicht einfach. Auch vom Geld her gerade.

dann hast du hoffentlich schon ein passendes RAM Kit rumfliegen, ansonsten wir 32GB RAM bald das 3-fache vom Board kosten