Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
https://www.galaxus.de/de/s1/produc...-2-x-24gb-8000-mhz-ddr5-ram-dimm-ram-32823131
Was ist so teuer an schwarzer Farbe? Immerhin kostet das schwarze über 11k mehr als das weiße Kit.
Die Händler würfeln die RAM Preise doch nur noch aus, eine irgendwie strukturierte Kalkulation kann man da ja nicht mal mehr im Ansatz erkennen.
Laut Twitterer Dan Nystedt wird Auftragsfertiger TSMC seine multiplen Wafer-Preiserhöhung nunmehr in die Tat umsetzen und für alles ab der 3nm-Fertigung die Waferpreise in den nächsten vier Jahren jeweils um 3-10% erhöhen – pro Jahr wohlgemerkt. Dies summiert sich dann mit der Zeit auf, vier Steigerungen á 10% sind am am Ende +46,4% und damit schon eine sehr bemerkbare Größenordnung (4x 3% ergeben allerdings "nur" +12,6%).
Interessant sind in diesem Zusammenhang auch die Ausführungen zum normalen Ablauf bei der Gestaltung entsprechender Rahmenverträge: Jene werden wohl üblicherweise bis zum Ende des dritten Quartals für das Folgejahr abgeschlossen, womit Speicher-Abnehmer und Speicher-Fertiger eine gewisse Sicherheit gewinnen – erster eine preisliche Sicherheit und zweiterer eine Sicherheit zur Auslastung seiner Fertigung. In Abweichung zum üblichen Modus Operandi sollen für 2026 noch gar keine Rahmenverträge mit den Speicherherstellern abgeschlossen worden sein, leider führt der Bericht an dieser Stelle nicht aus, welche Hersteller dies genau betrifft. Zumindest sollen jene vor dem Problem stehen, dass die Speicherhersteller unwillig sind, sich für 2026 langfristig zu binden. Dies dürfte denkbarerweise daher rühren, dass die Speicherhersteller das heftige Mißverhältnis zwischen Bedarf und Fertigungsvolumen sehr viel genauer sehen – und demzufolge auf noch höhere Speicherpreise in 2026 spekulieren.
Eine Auswirkung der laufenden Speicherkrise scheint die Konzentration auf die größten Anbieter zu sein, welche seitens der Fertiger bevorzugt beliefert werden – was angesichts viel höheren Bedarfs als Fertigungsvolumen auch darauf hinauslaufen kann, als einzige beliefert zu werden. Wie Twitterer Jukan mit Berufung auf einen diesbezüglichen Bericht der DigiTimes ausführt, sollen somit nunmehr Apple, Asus, Dell und Lenovo seitens der Speicherhersteller bevorzugt werden.

Die beiden Unternehmen werden den Preis nicht nur einmal erhöhen, sondern in den kommenden Monaten auch schrittweise Preisanpassungen vornehmen. Dadurch kann nicht nur der Preis für Consumer-GPUs, sondern auch für teure GPUs, die in Rechenzentren und Servern der künstlichen Intelligenz (KI) eingesetzt werden, gleichzeitig erhöhen.
Die Preiserhöhung wird zuerst erfolgen, mit einigen Consumer-GPUs, wie Nvidias GeForce RTX 50-Serie und AMDs Radeon RX 9000-Serie. Der anfängliche Veröffentlichungspreis von Nvidias Flaggschiff-Produkt, der RTX 5090, lag bei $ 1999 und wird voraussichtlich im nächsten Jahr auf 5000 $ steigen.
CXMT produziert doch schon lang LPDDR5X Dimm mit bis zu 10667Mbps. Nur halt primär für die heimische Industrie, denn das ist halt der größte und ertragreicheste Absatzmarkt der Welt.Ausser vielleicht wenn Chinahersteller den Markt betreten würden. DRAM ist ja bei weitem nicht so komplex wie CPUs oder GPUs, das würde ich den Chinesen schon ebenso zutrauen.
Das betraf eher YMTC und deren Notlösung dazu war ja Hybridbonding, also das sog. Xtacking Verfahren. Haben die aber auch mittlerweile so erfolgreich verfeinert, dass u.a. auch Samsung und skHynix dieses anwendet, da sehr effizient.CXMT war bisher noch nicht konkurrenzfähig weil ASML die moderne EUV Technik wegen USA nicht an China verkaufen durfte aber die Chinesen sind da wohl selber grad dran.
Die bekommen aber wenigstens den Arsch hoch und das in einen sehr rasanten Tempo.
Also, bevor man -besonders als deutscher/europäischer Staatsbürger- über deren Innovationen lästert würde ich mich mal eher fragen -> Was haben wir denn anzubieten bzw. dem entgegen zu setzen?
JA.. ..und genau die Denke hat nun dafür gesorgt, dass DE/EU nun da steht wo wir global stehen -> in der absoluten Bedeutungslosigkeit. Warum selbst den Arsch hoch bekommen wenn es andere tun, gelle. Kann man ja machen, wenn man es sich leisten kann und einen Notfallplan in der Tasche hat. Den sehe ich aber aktuell nicht.Was uns betrifft, warum hätten wir dem bis dato etwas entgegensetzen sollen, wenn der Kram anderswo für lau gefertigt wird?
Wer sich freiwillig unter den Zauberwort "Globalisierung" jahrzehntelang aus reiner Profitgier von anderen Märkten komplett abhängig macht, der muss sich halt nachher nicht wundern, dass diese Märkte irgendwann selbst halt mal erwachsen werden und ihrerseits die Marschrichtung vorgeben möchten.
Zeig mal Deine Posts wo Du das vor 10 oder 15 Jahren geschrieben hast.JA.. ..und genau die Denke hat nun dafür gesorgt, dass DE/EU nun da steht wo wir global stehen -> in der absoluten Bedeutungslosigkeit. Warum selbst den Arsch hoch bekommen wenn es andere tun, gelle. Kann man ja machen, wenn man es sich leisten kann und einen Notfallplan in der Tasche hat. Den sehe ich aber aktuell nicht.