Vor allem leidet er an irgend etwas das ihn dazu bringt in jedem AMD topic das Thema Intel breit zu latschen bis zum geht nicht mehr. Nervt nur ganz leicht.
CPU-Marktanteile: AMDs Desktop-Anteil steigt stetig
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Zeitmangel
Experte
- Mitglied seit
- 23.08.2020
- Beiträge
- 3.348
An der Kiste will ich rein garnichts aussetzen, aber eine Gegenüberstellung zu XMG sollte das wohl eher nicht werden oder? Das hört sich auch so an als wenn es da nichts vergleichbares von AMD gäbe (?)
Aber kann schon sein. So wirklich ernst ist AMD für mich eh erst mit der aktuellen Generation (Mobile) eingestiegen.
FRAGE: Nur noch 30% Intel. Von? Wie hat sich das in den letzten 10 Jahren bei euch entwickelt?
@all
Ich hatte eine Wissenslücke. Ich dachte imemr neben den Enthusiasten - wofür auch immer man sich da enthusistisch zeigte - war HEDT für Leute die eine Workstation brauchten udn sich keine fertige Kiste von XY kaufen wollten.
Ich muss zugeben, da ich irgendwie keine Kaltstartprobs habe - nutze ich fürs Knechten den X99 Taichi mit dem Xeon weiterhin sehr gerne. Und nicht irgendeinen halb-priopriäteren Mist wo schonmal nichts von Noctua direkt läuft
Zuletzt bearbeitet:
Ich fand LGA1366 auch schon sehr erschwinglich, und extrem spaßig noch dazu.
Mit den Hasis waren einfach höhere Taktraten drin, was damals in Spielchen mehr gebracht hat als 2 Cores mehr.
Herzliches Beileid.
Zeitmangel
Experte
- Mitglied seit
- 23.08.2020
- Beiträge
- 3.348
Und was Laptops angeht... 
Teilweise OT:An der Kiste will ich rein garnichts aussetzen, aber eine Gegenüberstellung zu XMG sollte das wohl eher nicht werden oder? Das hört sich auch so an als wenn es da nichts vergleichbares von AMD gäbe (?)
Aber kann schon sein. So wirklich ernst ist AMD für mich eh erst mit der aktuellen Generation (Mobile) eingestiegen.
FRAGE: Nur noch 30% Intel. Von? Wie hat sich das in den letzten 10 Jahren bei euch entwickelt?
@all
Ich hatte eine Wissenslücke. Ich dachte imemr neben den Enthusiasten - wofür auch immer man sich da enthusistisch zeigte - war HEDT für Leute die eine Workstation brauchten udn sich keine fertige Kiste von XY kaufen wollten.
Ich muss zugeben, da ich irgendwie keine Kaltstartprobs habe - nutze ich fürs Knechten den X99 Taichi mit dem Xeon weiterhin sehr gerne. Und nicht irgendeinen halb-priopriäteren Mist wo schonmal nichts von Noctua direkt läuft
Nein, es ist kein direkter Vergleich zum XMG. Das Notebook von XMG spielt in einer anderen Klasse mit einer performanten aber Watt fressenden 8 Core CPU mit vollwertigen Kernen, mit16 Threads und eigener Grafikkarte. Ich hatte es im Einsatz Leistung hungrige Arbeiten (Gaming, VMs, Videobearbeitung usw.), als Ersatz-Gerät und für den mobilen Einsatz. Für alles andere hatte ich ein Samsung Tab S9+ 512.
Ich hatte dann teilweise beide Geräte mit, wenn ich für länger Unterwegs war. Das Nervte mich schon, da das Notebook mit Netzteil mit knapp 4 kg auf die Waage brachte.
So richtig anfreunden, konnte ich mich nicht wirklich mit dem Tab S9 für Office-Aufgaben oder Dergleichen. Ich habe stattdessen meist das Notebook benutzt. Größerer Bildschirm, besseres Handlung, vor allem die Tastatur usw.
Das Tablet nutzte ich eigentlich nur noch überwiegend für Multimedia und Sofa-Surfen
Mit dem Wechsel zum Honor MagicBook Pro, konnte ich beide Anforderung gut verbinden. Der Intel Core Ultra 9 285H ist eine sehr gute CPU von Intel, Das Notebook ist ziemlich kompakt, gute GPUi, viel Speicher, Touchscreen und ein sehr gutes OLED-Display. Dazu noch eine verdammt gute Akkulaufzeit. Dazu hat es gerade mal 1059€ im Summersale bei Honor gekostet.
Ich war wirklich überrascht, wie gut das Teil ist, insbesondere die Intel CPU/iGPU. Meiner Meinung nach, derzeit eines der besten Geräte auf dem Markt, quasi ein Geheim-Tipp. Zumindest aus meiner Sicht.
Mit Arrow Lake Architektur Intel inzwischen vieles richtig gemacht. Doch das ist bisher nicht so richtig am Markt angekommen. Mit den Architekturen davor, wurden einfach zu viele Fehler gemacht.
AMD hat in der Vergangenheit auch so manche falsch gemacht, doch jetzt machen sie viele richtig.
Mir persönlich ist es egal. Ich kaufe Produkte nicht Marken bezogen, sondern, wer bietet das beste Produkt an das meine persönlichen Präferenzen gut befriedigt, zu einem Preis den ich bezahlen will.
Punkt, aus.
Ob das Intel, AMD, Nvidia oder sonst wer ist, spielt für mich keine große Rolle.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 31.179
Würde ich so nicht sagen, ich glaube Du meinst mehr die Fertigung als die Architektur. Aber bei Arrow Lake hat Intel einen gewaltigen Fehler gemacht: Den RAM Controller nicht auf die gleiche Tile wie die CPU Kerne zu packen! Damit hat man die RAM Latenzen verschlechtert und dies geht eben auf die Gamingperformance und nur darauf schauen viele Heimanwender, gerade auch hier im Forum.
Also daher ist ein 14900K schneller in BF6 als ein 285K, obwohl der 285K auch noch mehr Strom als der 14900K verbraucht ?
Schon erstaunlich das ein 3nm TSCM Intel hier gegen einen 10nm Intel verliert in FPS pro Watt.
Arrow Lake als Architektur hat da wirklich einen Flaw.
Wird bei Nova Lake der Ram Controller wieder auf dem Tile mit der CPU sein @Holt ?
Zeitmangel
Experte
- Mitglied seit
- 23.08.2020
- Beiträge
- 3.348
Passt. Cinebench, ist etwas für Kiddis.
Wieso antwortest du mir dann ?
Und wieso regst du dich so auf wenn ich dir quasi nur zustimme und deinen Kommentar sogar Like ?
-
Holt: Arrow Lake hat einen gewaltigen Designfehler
Nighteye: Zustimm
Holt:
-
Manchmal kommst du mir schon etwas Schizo vor
Zu meiner Frage wegen Nova hättest du ruhig antworten können
