Aktueller Inhalt von VeNLooP

Die neuen GeForce Treiber haben angeblich eine Spannungsdrosselung implementiert bekommen, welche zu Takteinbußen führen soll. Alter Treiber (v 591.86): Spannung zwischen 1,020 und 1,030 Volt, Taktraten von 3015 bis 3030 Megahertz. Neuer Treiber (v 595.71): Spannung fällt auf 1,005 bis 1,010...

Ich habe den Lüfter über EBAY bezogen. Du musst aber aufpassen, dass es ein Model mit Maglev ist, die halten nämlich am längsten & sind zudem leiser als die Modelle mit Kugellager. Den Stecker und das Innenleben muss man allerdings umbauen, den Lüfter habe ich nämlich nicht mit dem PH2.0 Stecker...

Ich habe bei meinem WVII Pro den Lüfter tauschen müssen, da das ekelhafte Gleitlager Billigmodell nur noch widerlich rumgerattert hatte. Nun ist ein SUNON MF30101V21000UA99 30x30x10 Lüfter drin, der im geschlossenem Case dank MagLev bis 40% fast nicht wahrnehmbar ist. Ich frage mich ernsthaft...

Ich würde meinen RAM gerne @ 6400 MT/s betreiben, habe dazu die aktuelle Config des RAMs hier als Screenshots hochgeladen, damit jemand von euch mir sagen kann, welche Stellschrauben ich dazu verändern müsste, damit die 6400 MT/s potenziell stabil laufen. Danke in Voraus...

Ich kann ebenfalls bestätigen, dass das WireView Pro II @ HWiNFO64 auch ohne das Thermal Grizzly Tool lauffähig ist.

Und dieses XOC-BIOS kann man gefahrlos auf jede 5090er flashen?

Hat jemand eine Idee, warum bei mir der VRAM trotz Afterburner Mod & +4000Mhz (Soll = 2225Mhz), der VRAM immer noch maximal 17001Mhz (+3000Mhz = 2125Mhz) taktet? Bei GPU-Z wird der VRAM-Takt @ 2225Mhz = 17800Mhz angezeigt, nur nicht so bei LAST angelegt.

@PM91: Das war es tatsächlich, diesen blöden kleinen Schalter muss ich ebenfalls irgendwann aus Versehen in die Mitte gestellt haben. Super, die HW ist also vollkommen in Ordnung! :giggle:

Da wird wahrscheinlich eher das Mainboard einen Schaden haben. Das die 5090 diesbezüglich defekt sein soll, kann ich mir einfach nicht vorstellen. Eine Sache muss ich aber noch als letzte Instanz versuchen, nämlich noch die CPU & den Sockel kontrollieren, ob da nicht evtl. ein kleines Kontakt...

Alle PCIe Ports sind nun auf AUTO, kein PCIe 5.0 @ x16_1. Was macht das offizielle BIOS Ver. 1805 anders, zumal ja bei anderen der PCIe x16_1 Slot mit 5.0 @ BIOS Ver. 2001 normal funktioniert?

Nein, ich habe die 5090 erst seit kurzem, und PCIe 4.0 @ x16_1 war stets das maximal erreichbare. (Meine Samsung 9100 PRO läuft im PCIe 5.0 @ x4_m.2_1 Slot im Gegensatz zur 5090 immer einwandfrei mit GEN5) Wenn du mit BIOS Reset das MBs meinst, dann ja. (Batterie für 5 Minuten rausgenommen) Nach...

Das ausbauen der GraKa, die Kontakte reinigen, und dann wieder einbauen hat leider nichts gebracht, immer noch maximal PCIe x16_ 4.0 Was nun, RMA, oder in der Bucht verkloppen & sich gleich das bessere APEX holen, hmmm... HW-Monitor zeigt einiges an PCIe Fehlern an:

Der PCIe Modus des x16_1 Slots war bereits auf GEN5 eingestellt, sogar die ASPM-Funktion ist im BIOS deaktiviert. Verbaut ASUS bei seinen X870E MBs nicht besonders hochwertige 5.0 PCIe Slots, damit eben solche potenziell auftretenden Kontaktschwierigkeiten verhindert werden? Wenn es sonst keinen...

OK, dann scheint mein X870E HERO wohl einen defekt zu haben, wenn das PCIe 5.0 im x16_1 Slot bei mir nicht funktionieren möchte. Oder hat jemand einen Tipp woran das liegen könnte?

Du hast das gleiche MB & GraKa wie ich, wie oder was hast du im BIOS eingestellt, das du deinen PCIe x16 Slot scheinbar ohne Probleme mit 5.0 betreiben kannst?