Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die ES.2 liegt lt. dem Test bei 12.8ms, und jetzt?
Btw. ein User bei Planet3DNow! wird angeblich die 640er (2-Platter) von WD dieses Wochenende testen, und auch paar Praxisbenchmarks (also nicht nur HD-Tune und HD-Tach) liefern, dann weiß man mehr wie sich die Platte schlägt.
Mir? Ich such mir meine Platte doch nicht nach HD-Tach/HD-Tune Ergebnissen aus, wenn es eine Systemplatte sein soll, dann schaue ich z.B. auf die Bootzeit, Copytests, Applicationloadtimes etc., da ist die Seagate eine Katastrophe. Die einzigen halbwegs praxistauglichen Test von der 1-Platter WD...
Ich hab ihn nach der "WD3200AAKS-00B3A0"-Bezeichung gefragt, er hat gemeint, er hat die. Das Bild ist vermutlich alt, und er weiß nicht, dass es ein neues (besseres) Modell gibt, bzw. wo die Unterschiede liegen (auf der WD-Seite gibt es ja auch nur eine einzige WD3200AAKS), deswegen hebt er das...
Angeblich (hab ihn mal angemailt und er hat's bestätigt) sind diese Platten hier erhältlich:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230218904740
Mag jemand testen ob hinter der Bezeichnung wirklich das 320GB-Plattermodell steckt? :D
Danke für den Link, der bestätigt nochmal das was ich gesagt habe. Sicher, dass die 750GB F1 so lahm ist wie die 1TB Seagate? Ich meine, die Seagate wird sogar von der 5400U/Min. WD geschlagen. :D
Hab irgendwo Benchmarks im Netz gesehen, muss mal schauen ob ich's nochmal finde, evtl. hat Hitachi ja einen Fehler im Datenblatt, angeblich sollen es 4x200GB sein, wobei die nicht vollständig genutzt werden.
Edit: Hier: http://www.behardware.com/art/imprimer/683/
Nimm halt die 7k1000 von Hitachi, dürfte die zweitschnellste Platte sein (nach der 1TB F1 von Samsung), und die mit 750GB ist sogar noch einen Tick schneller als die mit 1TB, weil die Platter nicht vollständig genutzt werden.
Sagmal, passt der der Scyte PWM-Lüfter da problemlos drauf (hat der Lüfter nicht auch dieses Rohrverbindungsstück zwischen den Löchern, keine Ahnung wie ich das am besten beschreiben soll), oder sieht das so aus, sprich die Klammern rasten nicht gescheit ein...