Aktueller Inhalt von rabensang

Warum werden Drittanbieter bzw. deren Produkte als fragwürdig bezeichnet? NVIDIA hat sich dazu entschieden, an dem Standard mit all den Nachteilen und Problemen festzuhalten. @der8auer bietet lediglich eine Lösung für Leute, die gerne die Sicherheit und Funktion ihres Systems sicherstellen...

Karte: ASUS ROG 5080 Astral OC Fiept: Nein Rasselt: Ja, ganz dezent und vor allem bei FPS über 150 Kühler: Original Netzteil: Corsair RM850x Gehäuse: Corsair Air 5400 Kurzer Eindruck: Nachdem ich mir sehr viele Gedanken zu dem Thema gemacht habe, muss ich sagen, dass ich positiv überrascht...

Hier siehst du die Linse:

Sind das RGB und Clear-Top-MX? Falls ja, haben die definitiv eine Linse und keinen Durchgang für eine LED. Die schwarzen MX-Gehäuse haben hingegen den Durchlass für Standard-LEDs.

Klar haben die Cherry MX RGB-Switches eine Linse genau über der RGB-LED auf dem PCB. Cherry schreibt auch selbst: "In der Version "MX RGB" ist die CHERRY-Refract-Technologie in das Bauteil integriert: Ein computerberechnetes Linsen-Set, das über aktive Lichtbrechung die Beleuchtung aus der...

Trotzdem hätte Cherry hier bei den MX2A optimieren können, weil die Linse im Gehäuse im Vergleich zu den Mitbewerbern eine sehr punktuelle Ausleuchtung erzeugt.

Wirklich neu sind ja die Switches nicht. Es wurden ja nur ein lang überfällige Optimierungen vorgenommen, um zu Versuchen an das Niveau der Mitbewerber heranzukommen.... Daher gabs auch keine Verbesserung bei der Beleuchtung.

Leider scheint es keine gescheiten, geraden VA-Monitore mit 27" zu geben. Und VA ist teilweise schon sehr nervig was Ghosting angeht. Das Bild ist durch das tiefe Schwarz schon wirklich gut. Dann scheint es beim Asus auch sehr starke Schwankungen beim Panel zu geben. Meiner war definitiv...

Dass das Bild an den Seiten dunkler ist, habe ich nicht. Kannst du Mal ein Bild davon machen? Was sagst du zum Kontrast?

Ganz ehrlich, nachdem ich mich wochenlang durch solche Tests gelesen und danach die jeweiligen Monitore bestellt habe, gebe ich da nicht mehr viel drauf. In den Reviews schneiden die Modelle sehr gut ab. In der Realität sieht das irgendwie anders aus. Da muss man einfach viele Kompromisse...

Naja, ich sag Mal so, der LG war der Monitor, bei dem ich die wenigsten Kompromisse eingehen musste. Wirklich perfekt ist auch der Monitor nicht. Aber Leistung und Features sind für meinen Einsatzzweck am besten geeignet. Beim Gaming hat er das für mich beste Bild erzeugt, was Bewegungsschärfe...

Ja, der bräunliche Glow war wirkllich nervig. Dann lieber farbneutral und bisschen heller an den Kanten. Wenn du mit niedrigen FPS bzw. 60Hz spielst, ist das Bild deutlich weniger scharf, weil die Reaktionszeit einfach massiv zunimmt. In einigen Szenarien war da leichtes Ghosting sichtbar. Dazu...

Ich werde wohl den LG 27GL850 behalten. Irgendwie scheint das ein generelles Problem in der Kategorie 27", 144Hz, 1440p und IPS zu sein. Bei kleineren Modellen mit FHD tritt das nicht so extrem auf. 4k ist preislich und leistungstechnisch keine Option für mich. Dazu kann ich leider nix sagen...

Prinzipiell heißt es ausprobieren und schauen, mit welchem Modell du die wenigsten Kompromisse eingehen musst. Den perfekten Monitor in diesem Bereich wirst du einfach nicht finden.

Ganz ehrlich, wenn nur ein Modell halbwegs ok gewesen wäre, hätte ich auf eine Rücksendung verzichtet. Zumal das Geld für die Monitore ja auch entsprechend erstmal ausgelegt werden muss. Prinzipiell hat weder der Verbraucher, noch der Händler was von der stark schwankenden Qualität, die eben...