Aktueller Inhalt von prx

Altes Spiel. Schreibt den Speicher voll und überlegt dann erst, was er damit machen soll. Anschliessend wird wild durcheinander gelesen und geschrieben, an verschiedenen Stellen, statt effizient abschnittsweise sequentiell zu schreiben und zu lesen.

Der Prozessor hat 2 DRAM-Channels. ---------- Post added at 21:40 ---------- Previous post was at 21:09 ---------- Vorausgesetzt dieser Doppelung mangelt es an irgendwelchen Resourcen. Bei HDDs an 6Gb SATA ist freilich reichlich Luft für doppelten Durchsatz. Bliebe noch die Möglichkeit...

Ziemlich verbreitet bei entsprechender Anzahl Platten ist RAID 6. Hardware-RAID Controller, wie sie auch in diesem Form verbreitet sind, können die Höchstlast des Rebuilds einstellen. ---------- Post added at 10:56 ---------- Previous post was at 10:48 ---------- Wenn man ein...

Es gibt SATA Port Multiplier, wobei der eine Port da aber mitspielen muss: Port multiplier - Wikipedia, the free encyclopedia. Billiger wird vmtl. der 08/15 SATA Controller sein. Ein Port Multiplier scheint mir dort angebracht, wo man keinen Controller verwenden kann. Etwa bei einem externen...

Das Kabel nennt sich SATA-Controller. Der unbekannte Anschluss wird der fürs TPM sein - nützt dir nix.

Inwiefern hängt das mit den TB zusammen? Ich hätte da eher einen Zusammenhang mit der Anzahl Platten in der RAID-Gruppe vermutet.

Du trennst die Kiste aber nicht zufällig vom Strom, nach dem Shutdown? Dann ist nämlich Essig mit WoL.

Myfritz ist ebenfalls ein Dyndns Verfahren, nur kann man sich den Namen weder aussuchen noch im Kopf merken. Weshalb es das Portal gibt. Wenn man mal durch das Portal durch ist, dann sieht man die URL, und die funktioniert auch ohne Portal.

Das sehe ich öfter mal an einem LSI (anderes System). Bei einer BBU ohne B, d.h. mit Flash-Speicher und Caps. Was zum Teufel kann da warm werden? Weshalb ich mich frage, wer da spinnt. Die FBU oder die Überwachung?

Mit iperf-Werten kann ich leider nicht dienen. Jedenfalls kriegte ich bei meinen Messungen auf dem N36L im Upload mit dd if=/dev/null via asynchronem NFS 80MB/s, bei synchronem NFS einen Bruchteil davon.

Die I/O-Virtualisierung durch VMFS hindurch zehrt ziemlich an den Resourcen vom Microserver. Der Umstand, dass er die I/O ohne Caching vollsynchron durchführt, macht es auch nicht schneller. VMware hat bei ESXi eher SAN-Systeme oder RAID-Controller mit Batterie/Flash-Cache im Auge, als solche...

Weshalb nicht auf einen USB-Stick? Hat die Kiste doch extra einen Platz dafür intern. ---------- Post added at 22:26 ---------- Previous post was at 22:24 ---------- Weil ohne solche Einschränkungen keine Sau einen viel teureren Storage- oder Enterprise-Server kaufen würde?

Klar, man kann Rackserver leiser machen und es gibt leutere und leisere. Aber Lärm ist bei Rackservern von der Stange oft ein allenfalls nachrangiges Designkriterium. Am besten stehen die Chancen bei jenen ~4 HE Typen, die sich von Tower-Servern nur durch die Befestigungswinkel unterscheiden...

Wer sich Rackserver in der Hoffnung kauft, sie auch ausserhalb unbewohnter Serverräume einsetzen zu können, der kriegt was er verdient. Oder ist sowieso schon taub. Da gibts Kisten, die man beim Start mit dabei hochdrehenden und wegen Redundanz gestaffelten Propellern noch durch die Wand...

Der einzige Nachteil des internen Ethernets ist, dass WoL nur funktioniert, wenn der Server korrekt runtergefahren wurde. Da der Broadcom-Chip nur dann WoL kann. Ansonsten ist das ein blitzsauberer Server-Chip. Vielleicht sind das ja Leute, die ihnen Server regelmässig per Schaltuhr killen, oder...