Aktueller Inhalt von MrSl

Jo... 50 und nicht 95 wie Arsenal. Klar ist eine starke defensive zu würdigen. Aber wenn offensiv nix stattfindet reicht das eben nicht

Der FC Arsenal hat in den vergangenen fünf Spielzeiten (2021/22 bis 2025/26) insgesamt rund 980 Millionen Euro in neue Spieler investiert. Also worüber reden wir jetzt hier? 😅 In dem Kontext ist Geld nunmal Geld und was Paris daraus macht, gefällt mir um ein vielfaches besser als Arsenal.

Ist es wichtig wo die Kohle her kommt? Ist doch egal, wer die fantastrilliarden in den Verein pumpt und den Wettbewerb verzerrt.

Ja klar.. weil der FC Arsenal ja keinen Investor hat... zählt jetzt bei der Bewertung nur noch woher das Geld kommt?

Sauber 1780167373 Määääh 1780167675 Sauber 😅

Bitte lass Paris noch treffen... ich kann mir Arsenals antifussball nicht weiter angucken

Alles gut... Ich wollte damit nur verdeutlichen, das beides Süchte sind und beiden gehört natürlich geholfen. Mich stört hierbei einfach, dass bei den einen anerkannt wird, das sie krank sind oder durch Drogen krank werden und bei den anderen sollen sich die Eltern darum kümmern. Im Gegenzug...

Und Kinder entscheiden sich aktiv dafür, oder wie? Die werden von den Zuckerbergs hinters Licht geführt. Ich könnte ja auch argumentieren, dass jeder sich einfach dagegen entscheiden kann, Drogen zu nehmen. Egal ob rein rutschen oder nicht.. Das war natürlich auch polemisch ausgedrückt um...

Haha.. Wenn du meinst man :-D Es gibt genug Studien dazu, schau sie dir einfach an. The Power of the Like Habitual Checking Behaviors on Social Media With Longitudinal Functional Brain Development Studien zeigen nicht, dass Social Media exakt wie Alkohol oder Drogen wirkt. Sie zeigen aber...

Doch. Das mache ich. Denn wenn das Thema nicht eingedämmt wird, sind die Folgekosten für das Gesundheitssystem vermutlich immens. Und ganz ehrlich.. Ich schütze lieber Kinder, die einem Algorithmus ausgesetzt sind, der nur darauf abzieht sie am Handy zu halten, in einer Gesellschaft in der...

Weit davon entfernt... Aufzeigen doppelmoralischer Auslegungen für die gleichen Belastungen für Gesundheit und das Gesundheitssystem. Beim einen ist der Staat für den Jugendschutz verantwortlich, beim anderen wird das auf die Eltern verlagert. Sehe ich nicht..

Jaaaahh.. Weil das ja auch die einzige Möglichkeit wäre... Nur weil das die aktuell diskutierte "Lösung" ist, muss man sie ja nicht umsetzen. Man kann doch nach alternativen Möglichkeiten suchen. Nicht immer gleich das Lied von der Allgegenwärtigen Überwachung singen.

Der Staat betreut ja auch Alkohol- und Drogensüchtige und schafft Programme dafür, investiert in Prävention, etc.. Social Media Sucht und deren Folgen sind nicht minder Schlimm für die Psyche junger Kinder. Also geht das Thema weit über Erziehung hinaus. Warum ist das eine Eingreifen okay, beim...

Der Staat ist aber da um seine Brügerinnen und Bürger zu schützen. Wenn die Systeme darauf ausgelegt sind, dass der Schutz in den eigenen vier Wänden nicht ausreicht, muss er massnahmen ergreifen. 1779959811 Bin ich auch.. Und sehe das anders. Ja, meine Verantwortung ist es, meinem Kind einen...

Klasse Dobrindt.. Haste dir billigen Applaus abgeholt... Eltern haben natürlich Verantwortung. Aber zu sagen „Dann sollen die Eltern halt besser aufpassen“ ist zu einfach. Viele Eltern haben im Alltag gar nicht so viel Kontrolle. Kinder nutzen Social Media in Schulchats, bei Freunden, auf...