Aktueller Inhalt von maxblank

Dann wie gesagt, Fritzbox ohne WLAN und ohne DHCP betreiben. Rest machen dann die genannten Controller und AP.

Schau mal bitte noch ins Ereignislog, ob du da Auffälligkeiten siehst. Ansonsten machen halt die Controller von Ubiquiti bzw. TP-Link auch DHCP, vielleicht dann als Alternative zusätzlich zum WLAN.

Unten kalte Luft ansaugend und oben warme Luft absaugend, Bild 1. Wenn du die Lüfter eh holst, würde ich zuerst die bereits vorgesehene Lüftung testen.

Von der Auslastung her sieht das ok aus. Ähnlich wie bei mir, mein Webinterface ist von der Geschwindigkeit her ok. Ist auch die 7590. Hast du das Interface mal per LAN-Kabel und einem PC bzw. Laptop getestet? 1640942094 Ich habe da nur kurz drüber geschaut, scheint aber eher die Boxen unter...

Das liegt aber eher nicht an DHCP. Was sagt denn die Systemauslastung des Routers?

DHCP sollte für den Router nicht das Problem darstellen, auch wenn da viele Clients dabei sind.

TP-Link Omada solltest du dir vielleicht auch noch anschauen. https://www.tp-link.com/de/business-networking/omada-sdn-access-point/

Es hat doch jede einzelne Datei ihren Hashwert und nicht der gesamte Pool.

Ich denke nicht, dass die Verschlüsselung am erfolgreichen resilvern etwas ändern würde. Das wäre ja fatal für ZFS.

Veeam Agent for Windows reicht ja. Was ist daran Overkill? Brauchst ja nicht Veeam B&R.

Veeam zumindest für die Windows VM

Kann das Brett Bifurcation? Falls ja, könnt ihr mal im BIOS schauen, welche Optionen (4 x4) unterstützt werden. Danke auch für den ausführlichen Test und Einblicke.

Das sollte bei ZFS generell berücksichtigt werden.

Linux Treiber: https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:1d6a-d107-1043-8741

Ich habe es bisher so gemacht. https://www.windowspro.de/thomas-drilling/esxi-konfiguration-sichern-ueber-vcli-powercli-esxi-shell VMware sagt dazu Folgendes: https://docs.vmware.com/de/VMware-vSphere/7.0/com.vmware.vsphere.security.doc/GUID-9AA429CE-2D90-4B70-A7FA-B93BC40C94A1.html