Aktueller Inhalt von kluivert

also habe jetzt die 2 platte einmal unter ide und ahci getestet. 1.AHCI 2.IDE unter ide wesentlich höhere cpu belastung(kann ich mir nicht erklären,lief auch nix) beim 2.test 35% gerade nochmal, nur noch 15% aber dafür höhere burst rate!? interessant auch die info im ide modes zwecks ncq...

also habe momentan vista im ahci mode installiert. oben seht ihr die werte als win noch auf einer anderen ide platte lief und ich die sata hhd testete. hd tune zeigt aber jetzt weder smartwerte noch infos (außer größe) und beim benchmark habe ich jetzt diese werte:confused: [/URL][/IMG] soll...

und ist die platte wirklich langsamer wie hd tune anzeigt??? denn dann kann ich auch im ide modus win installieren oder? da wäre sie schneller + smart werte (wobei bei everest smart werte angezeigt werden!)

danke schon einmal, win hat bei mir immer extra part mit treiber. und progs eigene partition. aber warum die unterschiedlichen benchmarks und keine erkennung der smart werte unter sata? als hd tune lief war kein prog aktiv. ist ja noch nix drauf außer hd tune selber!

habe jetzt vista im ahci mode installiert. oben die werte als win noch auf einer anderen ide platte lief und ich die sata hhds testete. hd tune zeigt jetzt weder smartwerte noch infos (außer größe) und beim benchmark habe ich jetzt diese werte:confused: [/URL][/IMG] was sind jetzt jetzt vor...

keiner was????

hallo jungs, bins mal wieder. habe jetzt vista im ahci mode installiert. hd tune zeigt jetzt weder smartwerte noch infos (außer größe) und beim benchmark habe ich jetzt diese werte:confused: [/URL][/IMG]

so leute, habe inzwischen eine der platten drin und win installiert. aber warum zeigt mir jetzt hd tune die info nur noch unvollständig und den healt status garnicht mehr???

bringt also keinen geschwindigkeitsvorteil win und progs auf unterschiedliche platten zu install?

hallo, habe jetzt zum ersten mal 2 platten im rechner und wollte win neu machen. wie soll ich am besten verteilen? habe eine 320 und 640 gb platte. auf die kleine kommt dev. win, aber mache ich diverse progs auch auf die sys platte oder lieber auf die andere? merkt man da große unterschiede...

gut, also kann ich auch win und die progs auf eine platte und den rest auf die andere!?

was ich zb mache...aber die datein zum encodieren wären auf der anderen platte. würde das reichen? oder gehts eher um das prog welches ein video encodiert?

sehr viel langsamer?

ok dank dir erstmal caipi...wie handhaben die anderen das??? welche vor und nachteile entstehen wenn progs und win auf derselben platte sind?

wie jetzt??? sehe da net durch ;)