Aktueller Inhalt von gea

Ideal halt für Privat und kleinere Firma/Büros wenn man vor allem Single AD, Server Services und SMB Direkt braucht. Es gibt noch eine Einschränkung: keine Terminalservices (man kann für Essentials keinerlei Cals hinzufügen, auch keine TS Cals)

Bei bis zu 25 User und 50 Devices ist Windows Server 2025 Essentials eine Option. Da braucht man keine Cals und die Essentials Lizenzen gibts für kleines Geld. Weitere Einschränkungen der Essentials - max 1 Windows Server pro Kunde oder Domain, max 1 CPU/10 Cores und max 128GB RAM.

Windows hat einen Patchday pro Monat (bis auf unerwartetes), bedeutet 12x Neustart pro Jahr. Windows Server 2025 führt "Hot Patching" ein, soll Neustart auf 4x pro Jahr reduzieren. Man kann Updates auch verzögern oder aussetzen wenn Windows nur Server ist und kein Desktop mit viel Internet...

Kann man nicht ausschließen, solche "Marketinggags" gibt es immer wieder. Ist aber eher unwahrscheinlich, dass man derlei im Alltag merkt. Schließlich steht die externe Platte auch im Wettbewerb mit anderen Desktopplatten nicht nur mit Enterprise Platten. Die Enterprise Platten haben fast immer...

Wie sagte mein Messtechnik Prof: Wer misst, misst Mist oder was ist schneller, ein Fahrrad oder ein Porsche Antwort: Das Fahrrad ist schneller (im freien Fall vs dem Porsche auf der Straße) Was ich damit sagen will, ist dass Messergebnisse immer nur für bestimmte Rahmenbedingungen bewertet...

Tut einfach, jahrelang. Dafür ist Solaris und Illumos unerreicht. Dedup2 bei Solaris ist auch ok, bei OmniOS hat man halt nur klassisches Dedup, kein moderneres OpenZFS Fast Dedup. Raid-Z Expansion gibts auch nur bei neuestem OpenZFS, genau wie Hybrid Pools mit special vdev auch für slog...

So stabil wie natives Solaris ZFS oder Illumos (kompatibel zu OpenZFS) ist aktuelles OpenZFS beileibe nicht, siehe https://github.com/openzfs/zfs/issues?q=state%3Aopen%20label%3A%22Type%3A%20Defect%22 Soviele offene Probleme hatte Solaris oder Illumos ZFS in 10 Jahren nicht. Dem steht halt...

Könnte eventuell daran liegen (Problem mit Win10 vermutlich auch Server 2022 mit MultiCore Systemen) Fix thread priority BSOD on large multicore systems in KiAddThreadToPrcbQueue, behoben in 2.4.1 Vor Update wird ein uninstall empfohlen zfs-windows-2.4.1rc9 Latest ** rc9 Fix uninstall...

Bei mirrors mit 8 Platten und 4 mirrors: Da hat man ca 800 read iops und 400 write iops

Aber nur wenn die 8 Platten im Raid-0 arbeiten. In einem Raid-Z aus 8 Platten hat man per vdev die iops einer einzelnen Platte (ca 100 iops) (weil für jedes io müssen die Köpfe jeder einzelnen Platte positioniert werden)

Haben die Platten denn den gleichen Cache? ps Eine mechanische Platte hat ca 100 physikalische iops. Das wird begrenzt durch upm und Durchmesser und damit Zeit bis zum Neu Positionieren der Köpfe auf einen beliebigen anderen Sektor. "Mehr" iops gibts nur wenn man Neu Positionieren vermeidet...

Unter Proxmox wäre ksmbd statt SAMBA ein Option. Soll bis zu 30% schneller sein, Multipath wird das kaum so können. In beiden Fällen sind Jumboftames etwas was extra Performance bringt. Jumboframes müssen aber im Server, im Client und in den Switches (da plus vlan tags) aktiviert sein.

Weshalb ich auf OpenZFS für Windows setze https://www.tuxera.com/blog/fusion-smb-instead-of-samba/ Ist zwar ein Vergleich Tuxera SMB vs SAMBA, letztlich geht es aber um SMBDirekt/RDMA va non-RDMA Windows Server 2025 Essentials (incl 25 User) ist da unschlagbar einfach im Setup und günstig...

Ist zwar ein Vergleich SAMBA SMB vs Tuxera SMB, letztlicht ist es jedoch ein Vergleich RDMA vs Nicht-RDMA https://www.tuxera.com/blog/fusion-smb-instead-of-samba/

Ein Mirror aus zwei Platten hat wohl eine ähnliche Wahrscheinlichkeit eines Totalausfalls wie ein Raid-Z2 aus sehr viel mehr Platten. Ein 3x Special vdev kann man machen wenn es sehr kritische Daten sind, dann ist aber Backup der bessere Ausweg Alle Daten eines datasets auf Special Vdev erhält...