Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Habe den 10G Port beim NAS nicht verändert oder umgestöpselt.
Da läuft WoL seit Jahren drüber.
NAS bekommt am 2,5G Port der Fritz keine Verbindung. -> In der Fritz umstellen auf 1G = geht.
NAS am 2,5G Port von Switch war Link da, kann aber nicht sagen ob 1 oder 2,5G.
Ja, genau so wie Du es beschreibt, hätte ich es auch Felsenfest behauptet. Und dann hat mich die Realität eingeholt.
Wenn ich aber nur die Kabelverbindung auftrenne und den o.g. Switch dazwischenhänge, geht WoL einfach nicht mehr.
Ganz egal welche Ports genutzt werden. Switch wieder raus und...
Ja, aber doch nur für deutlich andere Switches ... oder?
Anderen Geräte wären hier:
AVM FRITZ!Box 5690 Pro
Asustor AS4004T
PS: Eine kleine Gemeinheit die mir am Rande aufgefallen ist. Der 2,5er Port der AVM bekommt kein Link zum 10G-Port vom NAS, obwohl dieser angeblich auch 2,5 können soll.
Mhhh ... ;-(
Kein WoL bei 10G Karte ... ob dies auch gilt, wenn an dieser nur ein 2,5 Link ist. (?)
Da ging es bei mir ja auch nicht.
Das WoL nicht jede 10G NIC kann, ist bekannt. Das nun aber noch wie Switches mit zicken. ;-(
Wie wird es da dann beim aktuellen Zyxel XGS1250 sein?
Wenn ich es recht verstehe, ist im ausgeschalteten Zustand den Link eh nur bei 10 oder 100Mbit/s.
Ich hatte auch Fritz und NAS beide auf die 2,5er Ports gesteckt. Da ging es auch nicht.
Moin!
Ich hab an der FritzBox ein NAS hängen, was ich immer problemlos per WoL geweckt bekomme.
Als ich nun von QNAP den QSW-2104-2T Switch (2x10G und 4x2,5G) dazwischen geklemmt habe, funktioniert WoL nicht mehr.
Woran kann dies genau liegen?
Das ein Switch WoL unterstützen muss, ist mir...
Im Taskmanager nicht so auffällig.
Ich habe inzwischen festgestellt, dass wenn ich mich per Teamviewer auf die Kiste anmelde dies nur 2-3W Mehrverbrauch bedeutet.
Wärend eines Dateitransfers sind es aber 8-10W.
Finde ich auch komisch, aber meine o.g. Verbrauchswerte waren mit Teamviewer und...
Moin!
Ich hab hier den UM690 mit 6900HX.
Ausgerüstet ist er ab Werk mit 2,5 GBE LAN-Port (I225-V Rev3).
Von mir gab es noch eine NVMe und 5600MT/s RAM.
Installiert ist Win11 mit Chipsatz- und Grafiktreibern
LAN Treiber ist 1.1.3.28 (etwa ein Jahr alt. Bei Intel ist in der xxx MB Datei kein...
Ich cleane aktuell meine Beobachtungsliste ... was geht den da mit den Preisen ab ... ?
>3000 EUR bei mehreren bekannten Händlern sind ja schon sehr überzogen.
https://geizhals.de/asus-expertcenter-pn53-bb969md-90mr00s2-m00090-a2853795.html
Moin!
Gibt es überhautpt LP SO-SDIMM?
Für den 6900HX nennt AMD ( https://www.amd.com/en/product/11541 ) z.B. DDR5-4800 und LPDDR5-6400.
Dies ist ja eine Mobile CPU die idR eh nur mit SO-DIMM zu sehen ist. Die Angabe verwundert mich daher gleich 2-fach.
Gibt es irgendwas neues zu SK Hynix SODIMM DDR5-6400 32GB?
Die Ankündigung aus Oktober ist ja schon etwas älter:
https://wccftech.com/sk-hynix-intros-worlds-first-32-gb-ddr5-6400-sodimm-udimm-memory-module/
Gibt es keinen Thread allgemein zum Hersteller?
Kann vor minisforum inzwischen nur eindringlich warnen!
Im Dez UM690 bestellt, sollte Mitte Jan geliefert werden.
Mitte Jan dann nachgefragt, ich würde auf Ende Jan vertröstet.
Dann noch mal nachgehorcht und nun sollte es innerhalb von 24h raus...
Ich weiß nicht was du damit sagen willst.
Bis jetzt ist nicht genau klar ob es nur die Anzeige ist oder sich die SSD wirklich deutlich stärker aufbraucht.
Auch ob das Update die Anzeige auf real oder pauschal 100% zurückdreht weiß man nicht.
User, die aktuell z.B. 56% haben und wenn das...
Das eine Lösung per Software kommt und nicht per Hardwaretausch, war mir zu 99% klar.
Auch das es nicht jeden trifft, hatte sich ja schon abgezeichnet.
Ich frage mich aber, ob es lediglich eine falsche "Anzeige" ist oder sich die SSD mit aktueller FW teils deutlich schneller aufbraucht.
Wenn...