Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@HardwareFreaky
Ich könnte mir vorstellen, dass die Basis nicht ausreichend stabil ist, sofern Du mit dem Drucker einigermaßen schnell drucken möchtest, zumal das Gerät recht hoch steht. Das könnte gut schaukeln... Aber bitte nicht falsch auffassen... nur ein als Tipp...
Mit Fusion360 lassen sich solche Vasen rechteinfach herstellen... Eine Versatzebene, drei Skizzen, eine Runde Anordnung und vier Extrusionen...
Ich kenn die Abmessungen nicht, möchte dem Author der Datei nicht zu nahe treten und hab daher nur mal blöd optisch nachgebaut... Aber hier ein...
Ich hatte in den letzten Tagen nach und nach mal einen meiner ältetesten Drucker einen "großen Service" verpaßt (neue CoreXY-Lager), neue Riemen und die XY-Ebene neu aufgebaut. Dazu passend hab ich dann den Califlower laufen lassen:
Links nach Hardwareumbau, rechts nach Softwarejustierung...
Klingt als wird es an der Stelle recht warm... Würde besser ASA oder ABS, als PETG dafür nehmen.... soooo temperaturstabil ist PETG auch nicht....
P.S. stell bitte keine stl heir rein, wenn die jemand bearbeiten soll... Wenn Du irgend ein Format nimmst, das ich eben in Fusion (z.B. step-file...
Hallo R32ler,
kann ich gerne machen, allerdings ist die gesamte Halterung auf die Arctic P12Pro Lüfter entworfen. Und du benötigst 2x M3x12, 2x M3x16 Schrauben und vier M3-Gewindeeinsätze. Ich glaube mit dem Bild wird das klarer:
Datei hier als zip angehängt.
Viel Erfolg.
Ich kann der Argumentation zwar folgen, aber leider auch nicht alles kaufen, was mich potentiell interessiert und zudem ist das ein propietärer Drucker... womit ich als käufer leider komplett ausscheide.
Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen. Ich würde mich nur an die Z-Achse machen, wenn Du den Drucker behalten möchtest. Da Du allerdings mental damit schon abgeschlossen hattest, würde ich das Ding so zurücksenden. Aber letztlich Deine Entscheidung.
Allerdings würde mich ja in der Tat...
ok, was passiert denn, wenn Du die Z-Achse per gcode-script einfach 20-30 mal hoch und runterfahren läßt. Hält die Ihre Position? Aber um ehrlich zu sein, fällt mir so auf Distanz erst mal nichts mehr ein...
Hm, also das ist schon mysteriös. Fassen wir mal zusammen:
- Würfel 20x20x20mm ok und maßhaltig
- Bauteil mit den Kugellagern zu wenig Z-Höhe, aber X-/Y-Maße ok?
Weitere Bauteile sind
a) maßhaltig
b) haben das selbe Problem
c) mal so mal so
Hast Du mal die X-Y-Maße Deines Fehldrucks gemessen...
Was passiert, wenn Du das genannte Teil mal in Z um den entsprechenden Fehlwert hochskalierst? Natürlich nur Z skalieren?
Das Druckbett ist aber stabil und "wackelt" nicht entlang der Z-Achse?
Du kannst aber schlüsselfertig und opensource sein... bzw. kann man zumindest die Quellen offenlegen, für diejenigen, die es brauchen können. Ich hab zwar auch keinen Prusa, aber mit dem Konzept sehe ich keine Probleme.
Ist schon interessant, wie sich das vom ursprünglichen opensource DIY-Gedanken immer mehr zu closed-source entwickelt. Ist im übrigen einer der Gründe, warum derartige Geräte (wie z.B. Bambulab) niemals in meinen Besitz kommen.
Da Deine Experimente darauf hindeuten, dass Du reproduzier- und...
Ich würde nicht von einem Defekt ausgehen... Er macht ja zunächst einmal alles. Sieht für mich so aus, als wäre das Zusammenspiel zwischen Off-set / Extruder-Fluß / Nozzle-Width nicht korrekt justiert. Die Wellung kann darüebr hinaus auch von einem nicht sauberen Druckbett kommen.
Danke für das Update.
Beim Z-Achsenproblem würde ich vermutlich einfach eben einen hohlen Zylinder entwerfen und den an zwei Stellen der X-Achse und an zwei Stellen der Y-Achse drucken und dann mal messen....