Aktueller Inhalt von ENNO1973

^^ 62ns ist schon fett und 48GB Kit - und Dein CPU Clock - ich denke es macht Dir Spass und rechtfertigt Dir das teure Board. Ich verstehe nur Deine Grafikkarte nicht :) Ich gebe mich aktuell mit XMPI und 83ns zufrieden bei 64GB Kit.

Wenn man die GPU limitiert ... Ich gehe eben von 1440P aus - oder auch 1440P DLSS Quality .... da reicht der 225 nicht mehr wirklich für ne 5070Ti / 5080 ... das ist dann auch ein wenig Perlen vor die Säue. Ich hatte sogar erst überlegt den 245KF für 160€ zu nehmen in der Prime Time und das...

Selbst der Ultra 5 225 ist ne brauchbare CPU, auch fürs spielen. Er ist durch die besseren Low FPS auch besser als mein vorheriger 11700K. Multicore deutlich besser. Und kein Verbrauch. Ist zwar nichts dickes bei Neubau und der DDR 5600 gibt Abzüge, aber auch bei dem kannste ne 5070 non Ti etc...

Jetzt ist es hier schon fast zum AMD Thread verkommen. :coffee2:

I7 11700K (absolut Vergleichbar mit Deiner CPU) und RTX 5070 12GB kann ich Dir einen sauberen Vergleich anbieten, bis vor kurzem so benutzt und steht hier noch. Zur RTX 5070 12GB würde Deine CPU "ideal" passen wenn es um Bottleneck geht, RTX 5080 schon deutliches CPU Limit in 1080P - so das...

Mit dieser Aussage wärst Du lt. Herrn Brecht und Deinem Signaturhinweis - ein Dummkopf oder ein Verbrecher :geek: Dies würde auch nichts Ändern wenn Du "Scholzen" würdest, Deine Post´s sind eben nicht gelöscht. 1761408356 gab es 2x Tage+ lang für 160€, so wie der 265K für 248€ (zum 2. mal)...

Es ist definitiv ein "anderer Thread" - und ja auch schwerer durch die Anwendungsbereiche. Spass und Kopfschmerzen zugleich - bis zum Tinutus, ich habe echt fast Alles mitverfolgt, aber nichts geschrieben, das Endresultat abgewartet. Kryonaut ist für mich persönlich in der Anwendung sogar...

Finde den Thread interessant und komisch zu gleich. Hier wurden ja einige Dinge als unwichtig ausgehebelt, was ansonsten als Existenzbedrohend dargestellt wurde, Diskussion über Ram und Bandbreite, Timings und Latenzen als ein Beispiel. Dann habe ich ja mit 64GB Kit - DDR5-6400 CL32 und 87ns...

Ich sollte ja mal ein "+" posten. In meinen Tests und Setup: - Unterschied mit 200s Boost 1% bis 2% Mehrleistung - Single Core (Board befindet sich im Vergleich - Standard bereits auf Performance PL1 250W / PL2 250W und XMP-1) - Unterschied mit Asus AI Boost 4-5% Mehrleistung - Single Core...

Was willst Du denn im Desktop haben ? Und ein Läppi ist doch erst Recht unluxxig. Du möchtest immer ein + haben in meinen Vergleichen ? Gut - ich habe noch etwas + auf dem Konto behalten - durch mein neues Intel System.

Nozumo-Syndrom hört sich doch so schlecht gar nicht an .... was auch immer das ist. Da es den 245KF für lausige 160€ gab - und dieser Single Core nur knapp 10% langsamer ist als der 265K - war dieser eher von höherem Interesse. Und ich bin auch vom 2. Eindruck immer noch zufrieden mit dem ganz...

Die graue Maus hatte die Schlange doch schon längst runtergewürgt. Es ist ein schwarzes Schaaf der 265K - das steht doch außer Frage und Diskussion. Nie hast Du Zeitmangel - ich denke Dein Nick-Name braucht ein Update :unsure: 1760385467 Es geht nicht um ein paar Euronen, auch nicht um...

Nun kann mich der Refresh gern haben - bei 247€ Amazon Prime für den 265K - konnte ich mich in der 2. Runde - nicht mehr zusammen reissen. Ziemlich freudig habe ich den unbeliebten INTEL CORE 200S verbaut - ich mag vermeintlich schwarze Schaafe :coffee3::poop:

Was ich nicht verstehe - das Frame 4500X wird auf der Corsair Page mit ganz anderen Abmessungen angegeben, Abmessungen 542 mm (L) x 556 mm (H) x 250 mm (B) .... eigentlich sollten die Abmessungen Identisch sein zum Frame 4500X LX-R iCUE Link.

DDR5-5600 / CL36 fällt bitte aus wegen Bodennebel. Und ja - schon sehr merklich - in Latenz und FPS. Wenn du eine separate Grafikkarte nutzt - würde ich mir überlegen den 245KF zu nehmen, immerhin 33€ Unterschied - du achtest ja sehr aufs Budget. Speicher geht sicherlich günstiger bei 6400...