Aktueller Inhalt von Degrader

Ich habe zum Vergleich einen weiteren Screenshot eines 285K gefunden: Ich denke, der JCM900 285K ist ein gutes Beispiel, und der 285K mit einem Score von 109 sollte als ungültig betrachtet werden, da er wahrscheinlich mit einer alten BIOS-Version gelesen wurde.

Ich vermute, dass der 285K mit dem sehr hohen Score von 109 mit einer BIOS-Version älter als 2.19 gelesen wurde. BIOS 2.19 enthält die folgenden Änderungen: 3. Verbesserte CPU-Indikatorfunktion. Als ich meinen allerersten 265K las, war dieser auf dem ursprünglichen BIOS, Version 1.35, und ich...

Ich habe dieses über ChatGPT gefunden. Es ist bemerkenswert, wie gleichmäßig die VIDs für die folgenden beiden verteilt sind (Diese Kopien sind also nicht von mir):

Ich auch mit 3.04.

Ja, mit 3.07 Beta-BIOS. Ich habe insgesamt fünf Geräte getestet/gebunden: drei 265K und zwei 265KF. Von den Qualitätswerten der ersten 265K habe ich kein Bild, von den anderen schon:

Meine 265KF auf Z890 Taichi: