Aktueller Inhalt von CptNightfly

Da stimme ich Dir zu. Nur entnehme ich der Diskussion dazu, dass die Gulftowns nicht durch zu hartes OC, sondern v.a. durch bestimmten Workload bzw. durch bestimmte Betriebszustände gefährdet sind... sprich: wenn Du nur dieses mit der CPU machst und jenes vermeidest, dann kannst Du sie mit...

Für mich ist es das. Aber eine interessante Diskussion... ich hab daraufhin eben mal zwei Kerne abgeschaltet und siehe da, mit vier Cores profitiert das Sys deutlich besser von der hohen Speicherbandbreite. DDR3-2000 8-9-8-24 1T @ 4 Cores: (r/w/c) 20.6 / 20.1 / 21.2 DDR3-2000 8-9-8-24 1T @ 6...

Laut Gigabyte-Support ist das ein Win7-Bug... mir ist nicht bekannt, ob dieser auch bei Mainboards anderer Hersteller zu Problemen führt.

Klingt für mich wieder sehr stark nach dem Problem mit der Windows-E-Sparfunktion... es äußert sich bei mir zwar anders, könnte aber die selbe Ursache haben. Ich würde mal folgendes probieren: => Geräte-Manager => "USB-Controller" erweitern => Eigenschaften des ersten "USB-Root-Hub" wählen =>...

Da liegen wir ja gar nicht so weit auseinander: Deinen geringen Vorsprung könnte ich mir mit den besseren Einstellmöglichkeiten der C-States in Deinem Bios erklären. Wenn da nicht die deutlichen Bandbreiten- & Takt-Unterschiede zwischen unseren Systemen wären... Deiner: UC 3400 / DDR3-1700...

Schade... das bietet das UD7 leider nicht. :( In welchen Größenordnungen bewegt sich das bei Dir so ungefähr? (bei welchem Core-/Uncore-/Ram-Takt?)

Hm... meinst Du die Advanced Core Features? Da gibts nur zwei Zeilen zu C-States, die heißen: C1E: enabled/disabled => hab ich getestet: disable bringt nur marginale Unterschiede und auch nur dann, wenn Du aus C1E heraus den Durchsatz zu messen beginnst... logisch. C3/C6/C7 State Support...

Kann es sein, dass ihr mich alle konsequent ignoriert? :hmm:

@ Quelle: Sagen wir von einem guten Bekannten. @ LN2: Nein... bin mit der Computing-Performance (und dem Core-Takt) aktuell sehr zufrieden. Was mich aber stört... und damit... :btt: ... ist die Mem-I/O-Performance. Die Speicherdurchsätze sind beim Umstieg von Bloomfield auf Gulftown...

i7-990x Hi Leute, hab heute meinen neuen 990x eingestellt, hier das aktuelle Setting: Ich verwende G.Skill Trident 12GB DDR3-2000 C8 auf dem X58A-UD7. Mit meinem Bloomfield hatte ich mit dem selben Setting (4.200 Core-Takt und 3.800 Uncore-Takt), den Speicher auf DDR3-1600 C7 folgende...

Keine Sorge! :D Ich hab aktuell nicht vor, den Gulftown über die 4000er Marke zu prügeln. Damit könnte man dann beim Speicher zwar die 20k-Marke knacken, aber so wie das Sys gerade läuft, ist das echt close to perfect... brauch gerade auch eher die Rechenleistung, hab kaum I/O-workload. Ich hab...

Nicht mehr so toll, ja... aber immerhin: er tuts es noch. Nehm ich den Speicher c.p. auf DDR3-1600 C7 zurück, gehen auch die Durchsätze leicht nach unten. Also ist DDR3-2000 C8 bei mir schneller, als DDR3-1600 C7. Dass es aber dennoch so viel langsamer als Dein DDR3-1600 C6 bei nur 3200 UC ist...

Ich bekomme eine Meldung, dass es das nicht sei. Vielleicht liegts am 990x. Ich weiß, hab ich gesehen. Gemäß meiner aktuellen Ergebnisse gibts bei mir keinen Mem-Performance gain DDR3-1600 C7 mit Quad ggü. DDR3-2000 C8 mit Hex (Clocks c.p.). Weiß grad keine logische Erklärung dafür... von euch...

Danke für die Info, dann werd ich auch mal auf 1.6V CPU PLL wechseln. Vielleicht ergeben sich ja dann neue Spielräume für Vcore bzw. Vtt... auch wenn ichs mir kaum vorstellen kann. Ist glaub ich schon erste Sahne für UD7-Verhältnisse. Hier noch ein Screenshot mit aktuellem Setting und aktiver...

Meiner Erfahrung nach ist es mit prime95 25.11 und mit Linx 0.6.4 möglich, sein System auf alle Betriebssituationen vorzubereiten, die da kommen mögen... und ich brauch keine Tools, die mehr als das schaffen. Wie gesagt, ist weniger eine sportliche Herausforderung für mich, als viel mehr eine...