Aktueller Inhalt von brometheus

Wartet mal ab, die kommt dann als 5060 TI 12 :fresse::fresse:

Ja, meine 5700XT war DOA und ist nach 4 Stunden in denen ich vergeblich versucht habe den Treiber zu installieren wieder zurück gegangen :d PS: Die 5700 ist von 2019, für die Aussage mit den 6,5/7 Jahren (je nachdem wie genau man den Bereich absteckt), hat es eh keine Bedeutung.

Die 5000er waren ziemlich meh. AMD hat nie zugegeben, dass es ein Hardware-Problem gab, aber unzählige Anwender hatten Probleme mit Mikro-Rucklern, die auch nach zig Treiberupdates nicht wirklich weg gegangen sind. Die 7000er-Karten technisch unausgegoren und dafür ziemlich teuer. Und alle...

Puh, wenn das so kommt, würde AMD innerhalb von 7 Jahren nur eine einzige halbwegs brauchbare GPU (9070XT) rausbringen. Kein Wunder weshalb die bei einem einstelligen Marktanteil rumkrebsen.

Welche "Methodik" findet da Anwendung? Die super duper Spezialmethoden des Deep State? :D

Auch Anwälte bekommen die Sachen nur, wenn sie im Verfahren involviert sind, beispielsweise wenn sie den Angeklagten vertreten. Du kannst dir auch als Anwalt nicht einfach irgendwelche Akten zuschicken lassen...

Nö, du bekommst nicht einfach Akteneinsicht, du benötigst ein berechtigtes Interesse. Irgendwo einen Post in einem Forum zu sehen dürfte da wohl kaum reichen. Außerderm dürfte sich die Polizei wegen der Falschanzeige für dich interessieren ;) Außerdem, selbst wenn man die Einsicht ermöglicht...

Danke für den Link (y) Da: Für den Betrieb notwendige Daten werden schon immer gespeichert. Was ein unsinniges Beispiel. Da kannst du 100x anrufen und wirst genau nichts bekommen. Genauso wie beim ISP, ohne gerichtliche Verfügungen geben die dir höchstens eine Absage. Das ist auch heute...

Was für ein Grundrecht sollte das sein? Die DSGVO erlaubt es für den Betrieb relevante Daten zu speichern. Zu argumentieren, warum man die IP-Zuordnungen braucht ist nicht sonderlich schwer. Sei es zur Fehleranalyse, Reklamationsbearbeitungen, Produktoptimierung etc. etc. Warum sollte sich ein...

Warum sollten die die nicht speichern? Es sind keine Nutzerdaten, sondern die Daten des ISP, ist im Endeffekt wahrscheinlich ein juristisches Thema, aber ich wüsste nicht, wie man einen ISP dazu bringen könnte, die eigenen Daten zu löschen.

Jesus. Du hast einen Bot im Filesharing Netzwerk laufen, der IPs sammelt und welche Daten hochgeladen werden. Da die User untereinander teilen (P2P) sind die IPs und die getauschten Daten frei ersichtlich. Dann nimmst du IPs, gehst du einem dir gewogenen Gericht und beantragst die Herausgabe der...

Gab ein paar Gerichte, die dafür bekannt waren Verfügungen zu erlassen, die die ISPs dazu verpflichtet haben die Daten rauszugeben. Ist jetzt nicht so kompliziert.

Das lief primär über P2P-Netzwerke bei denen man die IPs anderer Nutzer abgreifen konnte. Bei den aktuellen One-click hostern ist das nicht mehr möglich. Darüber hinaus hat man den Vorteil, dass man als Nutzer nicht für die Verbreitung belangt werden kann, im Gegensatz zu Limewire und Konsorten...

auch schon gesehen, schon beeindruckend, was das Ding aushält.