Aktueller Inhalt von Birdman

Es sieht eher so aus, als dass man RAIDs von Vorgängerkarten übernehmen kann. Dafür spricht dass Raidinfos auf den Platten gespeichert werden und diese Verwaltung an sich kein Task des Chipsets ist, sondern der Firmware. Der IOP der 1200/1600er Serie is ja mehr oder weniger auch nur ein XOR...

Supermicro hat sehr nette 19" Serverbarebones für relativ wenig Geld. Zudem gibts für nur wenig mehr Geld, auch Modelle mit zusatzfeatures wie relativ gescheiten onBoard Raid (LSI SAS/SATA Controller) sowie RemoteManagement Card. Letztes ist Gold wert, wenn man keinen schnellen lokalen Zugriff...

Im Gegensatz zu HDDs skaliert ein RAID0 mit SSD dank den sehr geringen Zugriffszeiten deutlich besser. Obs aber was bringt muss jeder für sich selber entscheiden. Bei random Zugriff wird man eh nix in der Praxis feststellen (messbar schlägt der Vorteil aber bis zu 100% zu Buche), bei...

Hat bei mir nun auch geklappt - alle vier Drives sind jetzt auf 1916.

Habe auch dickes Need auf einen 1916er Flasher für meine vier K6 64GB Die haben ebenfalls in die K9HCG08U1M Chips drin und ich habe bis jetzt keinen 1916er gefunden, womit ich die hätt flashen können. (1571, 1585 und 1881 kann ich alles flashen) ---------- Beitrag hinzugefügt um 17:25...

Treiber machen schon sehr viel aus - ist mir letztens aufgefallen als ich einem neuen PC mit SSD ein Windows XP spendiert habe. Nach Installation, aber noch ohne Treiber für nix, dauerte es ~1sek nach BIOS bis Desktop voll da war - das Bootup Logo mit der Animation wurde ned mal dargestellt...

Die Anleitung ist aber auch Fubar, was den Abschnitt mit Alignment von Vista/Win7 angeht. Das einzige was daran nicht "optimal" ist, dass man dabei ~0.9Megabyte Speicherplatz verliert, im Gegensatz zur manuellen Methode. Denn ob man nun mit Sektor 128 oder 2048 (Vista/Win7) startet spielt...

Vista/Win7 aligned von sich aus auf den Block 2048, im Gegensatz zu ältern Windowsen und Linuxen, welche immer noch den Block 63 verwenden. Ich wüsst daher nicht, was da manuell alignen noch bringen sollte.

@SSDFix Ok, damit kann ich nun etwas mehr anfangen, doch damit können auch nur teilweise belegte Blöcke zusammengefasst und andere komplett freigeschaufelt werden. Vom OS/Filesystem gelöschte Daten können damit aber trotzdem nicht gewiped werden und es wird den TRIM command immer noch brauchen.

Wie in einem andern Thread schon angesprochen, bezweifle ich GANZ stark, dass dies überhaupt funktioniert. Ich sehe einfach keine technische Möglichkeit, wie eine Platte ohne Kentnisse über das Filesystem, irgendwelche Bereiche bereinigen kann. Wenn mir wer das Gegenteil zeigen kann mach ich...

ich hätte da jetzt auch eine eine Postville gewartet. Aktuell gibts einfach kein vergleichbares Produkt dazu schon gar nicht zu diesem Preis.

scheinbar wurde der Writespeed undokumentiert um ~10MB erhöht - immerhin besser als nix.

NTFS ist abwärtskompatibel, von dem her ist das kein problem, sofern die neuste Version verwendet wird. Zudem kann das Drive abfragen, welche Version das OS verwendet und falls diese neuer sein sollte, macht das Drive halt nix. ---------- Beitrag hinzugefügt um 22:28 ---------- Vorheriger...

Intel limitiert die sequentielle Schreibrate bei den -M Modellen künstlich über die Firmware, um die -E Serie im Markt besser positionieren zu können. AUSSER!!!! beim 1:1 kopieren von grösseren Dateien auf der selben Disk, wird man dieses Limit beim Einsatz dieser SSD aber nie spüren.

Echtes TRIM wie es dann mit Windows7 kommen wird ist das nicht, denn es funktioniert wohl nicht in Realtime. Ich vermute es läuft ein Scheduler auf der Disk der periodisch die $MFT von der NTFS Partition scannt und schaut was zum letzten Scan geändert hat. Für entsprechende Bereiche wird die...