Aktueller Inhalt von Abcder

War das bloßes Glück bzw. Pech oder ist die 5080 in der Hinsicht durchschnittlich tatsächlich besser als die 4090?

Das ist der springende Punkt. 5090 für 6k gebraucht kaufen? Riskant. Verkaufen? Klar, man kann den anderen in Vorleistung gehen lassen, aber da man als Käufer zu leicht beschissen wird, wird sich da doch kaum wer drauf einlassen... und bei der Summe ist Ware gegen Bargeld auch schwierig. Und...

Dass deswegen die Produktion von der 5090 umgeschichtet wird, ist mir schon völlig klar, aber wie sieht das denn mit der Pro-Serie aus? Kommt Nvidia da auch der Nachfrage nicht hinterher und wenn ja, woran liegts, dass sie die Produktion (der Pro-Serie, nicht der 5090) nicht noch weiter...

Wo liegt zurzeit eigentlich das primäre Nadelöhr für die GPU-Produktion, insb. beim GB202? Den Kapazitäten bei TSMC? Dem Speicher? Bei ganz anderen Faktoren, wie dem Packaging? Oder wird die Produktion von Produkten mit dem GB202-Die (also mittlerweile nur noch die RTX-Pro-Serie) schlicht...

Ne, da werden einfach nur 3GB-Speicherbausteine statt 2GB verwendet. Bleibt der GB 203, der eh schon unbeschnitten ist. HUB schätzt die UVP auf 2000 USD, denn die 3GB-Speichermodule sind pro GB signifikant teurer als die 2GB-Module und dann wollen die zusätzlichen 8 GB auch noch bezahlt...

Das ist keine Quelle. Ganz genau, erstens sind 5000 € da im Vergleich auch einfach ne ganz andere Summe, als wenn ich die mir nur zum Zocken hinstell und zweitens sinds ja gar keine 5000 €, wenn man das als Betriebsausgabe ansetzen kann (und ggf sogar noch vorsteuerabzugsberechtigt ist). Und...

Was bringt dir die super tolle Optik bei mit MFG x6 von 30 auf 150 hochinterpolierten FPS, außer ein vielleicht noch unspielbareres Ergebnis? Ohne 50 bis besser 60 fps Ausgangsbasis (für x2, bei höheren Faktoren eher mehr) ist FG kein schönes Erlebnis. (M)FG kann eine unspielbare Framerate...

Nachdem Nvidia bei den restlichen Folien fleißig DLSS Performance und x6 MFG einpreist, stellt sich mir die Frage, ob der große Sprung auf der Grafik nicht auch einfach nur der - oder zumindest einer besseren - Kompatibität mit MFG geschuldet ist...

Rein konzeptionell war DLSS5 wohl eher als Launch-Feature von Rubin vorgesehen. Der Zeitplan ist halt mittlerweile überholt. (Vielleicht wollte man das ganze sogar Rubin-exklusiv halten, wie das bei FG mit der 4000er-Serie und MFG mit der 5000er Serie der Fall war) In dem LTT-Video zu DLSS5 ist...

Und ab sofort werden sies jetzt nicht mal mehr (selbst) versuchen, so viel ist sicher. Solange es optional bleiben würde - was ich ehrlichgesagt bezweifle, gerade da die Entwickler DLSS5 ja auch anpassen können, wird da, denke ich, künftig hinentwickelt werden - begrüße ich DLSS5 eigentlich...

Ich hoffe nur, dass langfristig DLSS 5 nicht zum de-facto-Standard werden wird, wie es Upscaling schon geworden ist (auch wenn DLSS Upscaling top ist). Im Sinne von "warum bemühen, wenn's DLSS 5 doch richtet?"

Wobei ich beim kurzen Überfliegen seiner AGB von keinem Ausschluss gelesen habe. Dürfte also andere Gründe haben. (Ohne jetzt hierfür Gewähr zu übernehmen: )bei einem kurzen Überfliegen seiner AGB hab ich nichts derartiges gelesen. Wird daher wohl einen anderen Grund haben. Zu viel Nörgeln...

Der Grund, warum ich doch erstmal bei meiner 4090 geblieben bin. Für nur 30% Mehrleistung wollt ichs dann doch nicht drauf ankommen lassen.

Schon heftig, wie viel effizienter der 7800X3D ist. Die Ergebnisse von HUB sind nochmal extremer, da steht auch der alte 9800X3D merklich schlechter da und der 9850X3D schluckt nochmal mehr im Vergleich.

Nur, wenn sie die entsprechend billig bepreisen. Was ich mir nicht vorstellen kann. Nur 3k UND SOGAR NOCH SCHNELLER ALS NE 5090? GEKAUFT! Im Nachhinein ärger ich mich echt, mir nicht die Vanguard für 2800€ oder was es damals war gekrallt zu haben, weil ich keine List auf neue Spulenlotterie hatte.