lohnt sich der umstieg von 8800GTS(640) auf 8800GTS(512)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wofür? wenn du zuviel Geld hast, vielleicht, ansonsten würd ich noch ein bisschen warten bis was neues kommt, was sich wirklich rentieren würde (nur meine Meinung)
 
naja ich kann meien 640mb version für mehr verkaufen als für das was mich eine neue 512mb version kostet


ebay sei dank...
also?

bin mi rnur nicht sicher ob es was bringt.. weil taktraten sidn mit meinem oc fast identisch... hat zwar nur 96 statt 128shader aber dafür 320 statt 256bit speicher anbindung...
und wenns nichts bringt würde ich es halt nicht machen...

beste grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
danach würde ich sagen es lohnt sich...
oder *g
das sind dann bei mir von 11tausend 3dmark06 auf ca.12?
naja schaun wa mal ich warte noch bis so zum entscheiden ob es sich wirklich lohnt *g

grüße
 
ja 11k Point mit ner OC GTS. Kannst du ja nicht vergleichen. Die neue GTS ist doch schon ein anderes Kaliber. :)
 
wenn deine 640ger gut zu océn ist, dann lohnt es sich definitiv nicht. und ob man bei i-bäh wirklich soviel noch bekommt, wage ich zu bezweifeln. Sonst würde es jeder machen. Also was draufzahlen wirst du schon müssen.

und lt. diesem performanceranking wäre ne 640ger nicht besser als die neue 9ner, dass stimmt so auch nicht. Und ob man beim spielen den unterschied zwischen 11 und 12 tausend 3d murks punkte bemerkt, wage ich auch noch zu bezweifeln.
Ergo: tausch nur, wenn geld egal ist
 
Eine Möglichkeit: Warte doch auf die 9800 GTS. Die sollt auch net viel mehr als 200 € kosten und geht mit OC sicher ein Stück besser als die 8800 GTS 512.

Ende März / Anfang April soll es soweit sein.


Die taktisch bessere Lösung: Imho wäre es aber besser auf den, im Herbst / Winter kommenden GT200 zu warten, da haste dann mindestens die doppelte Leistung wie mit einer 8800 Ultra und DX 10.1 / SM 4.1. Wobei sich der GT200 alias wahrscheinlich GeForce 10 auch bis Frühjahr 2009 verspäten könnte, wenn nV im Herbst das 55nm Refresh (GF 9900 ?) des G92 bringen will.

Also würd ich an deiner Stelle lieber Geld sparen und auf wirklich neue High End wie GT200 warten, kannst ja bei deiner GTS 640 ein bissl an der Taktschraube drehen, wenn du meinst, die Leistung würde nicht schicken, dann sind locker +10% Performance drin.

Gruß
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die G92 GTS spielt bei normalen Auflösungen 1280x1024 ohne AA oder max 4xAA auf GTX Liga. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied zur G80GTS. Jeder der G80 GTS und GTX hatte weiß was dazwischen ist und damit meine ich nicht 3Dmark das kannst im bezug auf Spieleleistung völlig vergessen.

Wenn du nicht zuviel draufzahlen muß nimm die neue auf jeden Fall, und was ist das für ein vergleich der OC Punkte einer G80 mit einer non OC G92 zu vergleichen? Und selbst ohne OC ist die neue GTS schneller, wenn man die auch noch übertaktet ist der Vorsprung noch größer. Man sollte schon mit gleichen mitteln Vergleichen. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den jetzigen GT- und GTS-Preisen kann man mit dem G92 nichts falsch machen.
Selbst bei 8xAA/16xAF lässt die GTS 512 die alte GTS immer noch locker links liegen.
 
Und Du meinst Du bekommst für deine alte GTS mehr als die neue kostet? Ich habe mir die GTS 512 im Januar gekauft und hatte vorher auch die GTS 640. Die GTS 512 hat 269€ gekostet (PNY von Amazon). Die GTS 640 musste ich noch für einen anderen PC behalten und hab vor 1 Woche bei eBay 160€ dafür bekommen. Und für das Geld bekommst Du nie eine GTS 512.

Also von der Geschwindigkeit lohnt es sich, aber das Du für Deine alte jetzt mehr bekommst als die Neue kostet, glaube ich nicht...
 
Gut bei etwas über 200€ für ne 8800 GTS 512 (z.B. Leadtek für ~ 250€) kannst du eigentlich nix falsch machen. Aber ich denke auch, dass du für deine GTS 640 etwas weniger kriegst, wie eine 8800 GT Wert ist (ab 170€).

Wäre also im Endeffekt nur ~ so 40 - 50€ Zusatzkosten. :d
 
170€ für ne GTS 640? Ich finde mehr wie 120€ ist die nicht mehr Wert, es gibt gleich mehrere Karten die schneller und günstiger als 170€ sind, außerdem Stromsparender, technisch moderner und natürlich Neuware...
 
Mit OC ist dann die GTS allerdings schneller, 30% Coretakterhöhung sind ja keine Seltenheit...

Die 9600 GT ist dafür viel Stromsparender und nagelneu, also für mich sind sie dann wohl gleich viel Wert...
 
Hm, ich sehe gerade, wenn man von der Leistung ausgeht, ist sie wirklich nicht mehr wert als eine 9600 GT, die die GTS 640 non OC überall schlägt - und das für ~ 140 - 150€.

http://www.computerbase.de/artikel/...e_9600_gt_sli/24/#abschnitt_performancerating
Die GTS wurde da auch mit alten Treibern getestet ;)

Mit OC ist dann die GTS allerdings schneller, 30% Coretakterhöhung sind ja keine Seltenheit...

Die 9600 GT ist dafür viel Stromsparender und nagelneu, also für mich sind sie dann wohl gleich viel Wert...
Die 9600 kann man aber auch OCen
 
Im Performancerating bei CB müßt ihr auch bei Qualität schauen mit AA+AF ;) alles andere ist Witzlos, denn da schmilzt der Vorsprung erheblich.
 
Habe den Umstieg selber gemacht und muss sagen das er sich nicht gelohnt hat. Für Crysis mit AA sind beide Karten etwas zu langsam, alles was auf dem G92m läuft, lief auch mit dem G80.
 
Nur Crysis zum Vergleich zu benutzen, ist aber auch nicht das Gelbe vom Ei.
Da haste selbst mit SLI/CF kaum die 1,5fache Leistung, von der doppelten ganz zu schweigen.
Also andere Spiele profitieren deutlich von den höheren Taktraten.
 
nur das die mit dem G80 auch alle flüssig liefen. ;) Außerdem ist es egal wie SLI gegenüber einer Einzellkarte skaliert. Das steht hier nirgends zur Debatte. Entweder der G92 ist schneller, oder eben nicht.
Oblivion, G3, R6 Vegas, Stalker, CoD4, alles kein Problem für den G80. OC Potential lag bei meiner Karte auch extrem hoch, das ist bei meinem G92 nicht ganz so gut.

Unterm Strich ist der G80 etwas langsamer unterwegs, den Preisaufschlag zur G92 GTS würd ich nicht nochmal zahlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Performancerating bei CB müßt ihr auch bei Qualität schauen mit AA+AF ;) alles andere ist Witzlos, denn da schmilzt der Vorsprung erheblich.

Also da ist die 9600 GT auch durchgängig schneller als die GTS 640 (auch mit 8xAA / 16xAF), aber die ham ja nur nen alte Treiber verwendet, also denk ich dass die GTS mit neuen Treibern wohl mindestens gleich schnell, wenn nicht etwas schneller als die 96 GT ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit SLI war ja auf Crysis bezogen, weil du auch Crysis zum Vergleich genommen hast. Da ist die Graka mehr oder weniger egal, viel mehr FPS bekommste nicht.

Bioshock – 1280x1024

8800GTS 640: 48,2fps
8800GTS 512: 67,5fps

Stalker – 1600x1200 1xAA/16xAF:

8800GTS 640: 26,8
8800GTS 512: 34,9

Bei STALKER liegt man hier mit dem G80 unter der spielbaren 30fps Grenze.
Also ich finde es muss jeder für sich selbst entscheiden, ob der Umstieg lohnt.
Bei meinem Bruder lohnt der auf jeden Fall, da er die GTS 640 für 270€ verkauft und die GTS 512 für 200€ kaufen kann. (Wobei er erstmal abwartet, was die 9800GTX bringt.)
 
(Wobei er erstmal abwartet, was die 9800GTX bringt.)

Net mehr was eine 8800 GTS 512 mit OC schafft. Selbst ohne OC haste oft nicht mehr als 5 fps Unterschied.




Erstes 9800 GTX Review:

http://translate.google.com/transla...tml&langpair=zh-CN|en&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Man muss ein bissl warten, der Server ist wohl net der schnellste.

Unter dem Strich lohnt sich die 9800 GTX gegenüber der GTS 512 nicht, höchstens für Extrem OCer, denn die 2 x 6 polige Versorgung sollt da höhere Taktraten als die 1 x 6 pol. Versorgung versprechen.

Aber das sie mindestens 300€ kosten wird, lohnt sich der Aufpreis von etwa 100€ nicht wirklich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Also Ich bin auch von G80 GTS auf G92 GTS umgestiegen aber mehr aus dem Grund weil ich einfach die g92 haben wollte, ob es sich gelohnt hat naja, was vorher flüssig lief tuts jetzt halt noch ein stückchen mehr und Crysis auf very high ist nach wie vor unspielbar. Also rational gesehen gibts eigentlich keinen grund umzusteigen.

mfg trp
 
läuft denn irgendwas zu langsam, was mit der neuen gts merklich(!) besser laufen würde?
 
naja ich kann meien 640mb version für mehr verkaufen als für das was mich eine neue 512mb version kostet
Wenn das wirklich stimmen sollte (was ich nicht glaube, denn ich hab meine G80GTS 640 vor 3 Monaten für 200 bei Ebay verkauft) dann wüsste ich nicht was dagegen sprechen würde.

Die G92 schafft teilweise Taktraten von 800/2000/1100 ohne Mod, da wird die G80 kein Land mehr sehen.
 
Das mit SLI war ja auf Crysis bezogen, weil du auch Crysis zum Vergleich genommen hast. Da ist die Graka mehr oder weniger egal, viel mehr FPS bekommste nicht.

Bioshock – 1280x1024

8800GTS 640: 48,2fps
8800GTS 512: 67,5fps

Stalker – 1600x1200 1xAA/16xAF:

8800GTS 640: 26,8
8800GTS 512: 34,9

Bei STALKER liegt man hier mit dem G80 unter der spielbaren 30fps Grenze.
Also ich finde es muss jeder für sich selbst entscheiden, ob der Umstieg lohnt.
Bei meinem Bruder lohnt der auf jeden Fall, da er die GTS 640 für 270€ verkauft und die GTS 512 für 200€ kaufen kann. (Wobei er erstmal abwartet, was die 9800GTX bringt.)



Stalker lief mit meiner 8800GTS G80 wunderbar flüssig auf 1680x1050 4xAA und 8x AF. Keine Ahnung wie du auf 26FPS kommst.
Außerdem wirst du nicht überall nen dummen finden der dir deinen G80 für 270€ abnimmt. Wenn du Glück hast bekommste aktuell noch 130-150€ dafür.
Wenn du dann noch 100€ für ne G92 GTS dazulegen musst (230€ neu) würd ich mir das klemmen, dafür ist der Leistungsunterschied zu gering.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh