da gibts wohl leute, denen es nicht peinlich ist ihr unwissen zu zeigen *g*
und um deine frage zu beantworten.... NEIN !
Direct X 10.1 lohnt sich eine DX 10.0 Karte überhaupt
- Ersteller Liatama
- Erstellt am
da gibts wohl leute, denen es nicht peinlich ist ihr unwissen zu zeigen *g*
und um deine frage zu beantworten.... NEIN !
Neja PCIe 2.0 wird keinen Performancevorteil bringen, da die jetzige Bandbreite schon/noch ausreicht.
Zum Stromanschluss, da die neuen Karten auch zum alten PCIe Standard kompatibel sein werden, sind auf den Karten trotzdem Stromanschlüsse vorhanden welche wohl auch benutzt werden...
Ob man nun die Stromversorgung via PCIe Anschluss oder externer Stromzufuhr an der Karte realisiert ist dabei auch egal...
haben die leute die hier diskutieren eigentlich die news meldungen auch verstanden?
mal für leute dies nicht verstehen:
- DX 10.1 ist abwärtskompatibel zu den aktuellen 8800 und 2900 Karten.
- Es werden neue Features unterstützt damit in den kommenden Hardware Generationen mehr möglich ist als unter DX10.0. Natürlich braucht man dafür dann auch neue Hardware
nicht mehr und nicht weniger.
mal für leute dies nicht verstehen:
- DX 10.1 ist abwärtskompatibel zu den aktuellen 8800 und 2900 Karten.
- Es werden neue Features unterstützt damit in den kommenden Hardware Generationen mehr möglich ist als unter DX10.0. Natürlich braucht man dafür dann auch neue Hardware
nicht mehr und nicht weniger.
Zuletzt bearbeitet:
exakt :>
abgesehen davon darf man auch nicht vergessen dass mit Lost Planet das erste DX 10 game jetzt auf dem markt ist. und dx 10 gibts ja seit 1,5 jahren als entwickler version
Wird alles nich so heiss gegessen wies gekocht wird. Immerhin will doch auch jeder dass mit den nächsten generationen mehr möglich ist. sollen die software entwickler einfach irgendwann sagen: "So das reicht uns, jetzt machen wir noch die hardware schneller" oder was?
Abgesehen davon hiess es auch schon dass MS nun in Halbjahresabständen updates bringen will, und spätestens dann wird eh genutzt was die graka kann und der rest eben nich. immerhin wird sich kein normalsterblicher (also leute die nich luxx lesen zB) keine neue graka kaufen weil nen spiel nich läuft. sondern einfach das spiel im laden liegen lassen.
@ butty16 dass du dich angesprochen fühlst spricht bände ^^
Zuletzt bearbeitet:
Adrianxx85
Enthusiast
ist die leistung von den jetzigen dx10 karten in dx10 games bei 1024 auflösung wirlich so schlecht ?
butty16
Neuling
- Mitglied seit
- 13.08.2007
- Beiträge
- 112
Wer kauft sich bitte ne DX10 Karte ala G80 oder R600 und zockt dann mit 1024er Auflösung!?
Aktuelle DX10 Games haben nicht viel mit DX10 zu tun. Lostplanet ist wohl auf G80 optimierte Konsolenportierung, CoH setzt nur extrem Leistungsfressende Zusatzeffekte ein, CoJ ebenfalls.
Derzeit ist es so, das max. Details bei den genannten Games in Auflösungen größer 1280x1024 nicht wirklich gut laufen, auch nicht mit derzeitigen HighEnd Karten
Matrix316
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.09.2005
- Beiträge
- 561
Ähm, bei aktuell angesagten 22" Monitoren, willst du doch nicht wirklich mit 1024*768 ankommen?
Adrianxx85
Enthusiast
Ähm, bei aktuell angesagten 22" Monitoren, willst du doch nicht wirklich mit 1024*768 ankommen?
Tut mir leid das ich kein 22" habe -.- .Von mir aus 1280*1024
Zuletzt bearbeitet:
P-A-O
Enthusiast
Naja, ich hab auch keinen 22" da mir Widescreen nichtmal für lau ins Haus kommt aber das ist ein anderes Thema. 
Mir würde eine volle Grafikpracht unter DX10(oder auch 10.1) in einer Auflösung von 1280x1024 reichen
Mir würde eine volle Grafikpracht unter DX10(oder auch 10.1) in einer Auflösung von 1280x1024 reichen
F
Fragchicken
Guest
Naja, ich hab auch keinen 22" da mir Widescreen nichtmal für lau ins Haus kommt aber das ist ein anderes Thema.
Mir würde eine volle Grafikpracht unter DX10(oder auch 10.1) in einer Auflösung von 1280x1024 reichen
Gibt ja auch keinen TFT <20" welcher eine höhere Auflösung packt....
Wenn doch, dann bitte posten!
kleine Monitore mit großen Auflösungen sind meist recht teuer, und haben unter umständen den entscheidenden Nachteil, das die Pixels extrem klein sind. Somit der Desktop von Windows beispielsweise auch nur sehr kleine Symbole hat usw.
kleine monitore mit großen auflösungen gibts gar nicht.
den kleinsten pixelabstand haben 20,1" 4:3 displays. und damit auch das schärfste bild. daß die icons klein sind merkste da nun wirklich nicht, immerhin hat nen 20" tft die gleiche bildfläche wie nen 22" crt und da hat auch jeder 1600 gefahren
den kleinsten pixelabstand haben 20,1" 4:3 displays. und damit auch das schärfste bild. daß die icons klein sind merkste da nun wirklich nicht, immerhin hat nen 20" tft die gleiche bildfläche wie nen 22" crt und da hat auch jeder 1600 gefahren
Also ich kauf mir in 1-2 monaten ne GTX (zumindest wenn bis dahin nicht ne neue generation in greifbare nähe kommt) und nun lacht mich panisch aus ;P
Is aber schon lustig zu sehen wie viele da gleich schadenfroh aufspringen und mit dem finger zeigen nach dem motto "Haha das habt ihr davon euch neue hardware zu kaufen!".
Und klar sind die desktop symbole kleiner bei höherer auflösung da du auch gleichzeitig mehr fläche aufm desktop hast, aber man kann die symbolgröße btw anpassen Also wenn nur kleine symbole dagegen sprechen wäre das ja nen reichlich doofer grund
Is aber schon lustig zu sehen wie viele da gleich schadenfroh aufspringen und mit dem finger zeigen nach dem motto "Haha das habt ihr davon euch neue hardware zu kaufen!".
Und klar sind die desktop symbole kleiner bei höherer auflösung da du auch gleichzeitig mehr fläche aufm desktop hast, aber man kann die symbolgröße btw anpassen
Also wenn nur kleine symbole dagegen sprechen wäre das ja nen reichlich doofer grund maxresolution
Neuling
- Mitglied seit
- 28.01.2007
- Beiträge
- 31
Ich habe meine GTS seit Anfang des Jahres und bin froh darüber...
...und nicht wegen Vista oder 10.0 sondern nur wegen Leistung...
...läuft unter XP und bleibt vorerst so...
...und nicht wegen Vista oder 10.0 sondern nur wegen Leistung...
...läuft unter XP und bleibt vorerst so...
Das is ja nebensächlich es ging mir eher darum das hier gerade so getan wird als wären die DX10 karten jetzt ungefähr so nützlich wie ne Riva TnT2 karte und das nur wegen einer handvoll neuer DX befehle die in nächster zeit eh keiner braucht.
@fdsonne
(Aktuelle DX10 Games haben nicht viel mit DX10 zu tun. Lostplanet ist wohl auf G80 optimierte Konsolenportierung, CoH setzt nur extrem Leistungsfressende Zusatzeffekte ein, CoJ ebenfalls.
Derzeit ist es so, das max. Details bei den genannten Games in Auflösungen größer 1280x1024 nicht wirklich gut laufen, auch nicht mit derzeitigen HighEnd Karten)
Welches Spiel Läuft nicht mit der leistung sags mir und ich werde es spielen und die FPS zeigen! Undzwar sogar auf FULL HD!!!!!!
Nur um dir das gegenteil zu beweisen!
Zu den anderen dann Ich hatte biss 2006 nen athlon xp1900+ rechner gehabt mit ner gforce5900xt 256mb von msi! Und hab mir am 14.12.06 mir 2GTX Geholt wasserkühlung usw.
Wer jetzt sagt das das ein fehlkauf wahr oder sagt warte noch der kann mich mal kreuzweisse! Ihr mit euren sarkassmuss mein rechner wird locker 2-3 jahre halten und immer noch flüssig sein!
Und auch alle die sich den rechner aufgerüstet haben sollten sich wegen solche NIX WISSER beinträchtigen lassen! Also ihr sagt mir die spiele und ich werde sie testen Welche angeblich nicht gescheit laufen soll mit voll auflösung! Damit ihr endlich die fresse haltet!
Mir reichts dumschwätzer!
(Aktuelle DX10 Games haben nicht viel mit DX10 zu tun. Lostplanet ist wohl auf G80 optimierte Konsolenportierung, CoH setzt nur extrem Leistungsfressende Zusatzeffekte ein, CoJ ebenfalls.
Derzeit ist es so, das max. Details bei den genannten Games in Auflösungen größer 1280x1024 nicht wirklich gut laufen, auch nicht mit derzeitigen HighEnd Karten)
Welches Spiel Läuft nicht mit der leistung sags mir und ich werde es spielen und die FPS zeigen! Undzwar sogar auf FULL HD!!!!!!
Nur um dir das gegenteil zu beweisen!
Zu den anderen dann Ich hatte biss 2006 nen athlon xp1900+ rechner gehabt mit ner gforce5900xt 256mb von msi! Und hab mir am 14.12.06 mir 2GTX Geholt wasserkühlung usw.
Wer jetzt sagt das das ein fehlkauf wahr oder sagt warte noch der kann mich mal kreuzweisse! Ihr mit euren sarkassmuss mein rechner wird locker 2-3 jahre halten und immer noch flüssig sein!
Und auch alle die sich den rechner aufgerüstet haben sollten sich wegen solche NIX WISSER beinträchtigen lassen! Also ihr sagt mir die spiele und ich werde sie testen Welche angeblich nicht gescheit laufen soll mit voll auflösung! Damit ihr endlich die fresse haltet!
Mir reichts dumschwätzer!
Schau dir mal bitte an was du für ein Grakagespann im Rechner hast und was du dafür ausgegeben hast... macht dich das an hier rumzuprollen, das du en GTX SLI Gespann am laufen hast!?
Und ich sagte auch nie das DX10 derzeit mit nem SLI Gespann aus zwei GTX'en mistig läuft, sondern es ging um eine SingleGraka...
Aber mir Hupe, lass doch mal mit deinem Superrechner CoJ DX10@1920er Auflösung mit max. Details unter DX10 mit 4xAA und 16xAF laufen, und wenn dann aber mit Beweisscreen.
Gleiches bei CoH...
Lost Planet kannst dir schenken, ist wie gesagt auf G80 Karten gemacht wurden und somit nicht sonderlich aussagekräftig...
Und ich sagte auch nie das DX10 derzeit mit nem SLI Gespann aus zwei GTX'en mistig läuft, sondern es ging um eine SingleGraka...
Aber mir Hupe, lass doch mal mit deinem Superrechner CoJ DX10@1920er Auflösung mit max. Details unter DX10 mit 4xAA und 16xAF laufen, und wenn dann aber mit Beweisscreen.
Gleiches bei CoH...
Lost Planet kannst dir schenken, ist wie gesagt auf G80 Karten gemacht wurden und somit nicht sonderlich aussagekräftig...
NickDiamond
Enthusiast
@GCB_H-CAN :
*plonk*
OnT:
wer glaubt dass sich mehrere hundert euro für ne graka (ganz zu schweigen vom doppelten Geld für sinnfreie Doppelgespanne) irgendwie rechtfertigen lassen, wird normalerweise auch gleich die nächste Grakageneration kaufen. Also sollte es egal sein ob jetzt 10.0 oder 10.1 unterstützt wird...
*plonk*
OnT:
wer glaubt dass sich mehrere hundert euro für ne graka (ganz zu schweigen vom doppelten Geld für sinnfreie Doppelgespanne) irgendwie rechtfertigen lassen, wird normalerweise auch gleich die nächste Grakageneration kaufen. Also sollte es egal sein ob jetzt 10.0 oder 10.1 unterstützt wird...
@Paladin
genau du sagst es hatte mich aufgeregt wegen M! Und was ist jetzt soll ich deswegen torzdem sagen lassen das GTX ein fehlkauf war LESE MAL ALLES ZU ENDE BEFOR DU ES KOPIERST!
Ich proll hier garnix rum @FDSONNE nur den geschwaffel von das es nicht gut läuft unter vista ist NICHT WAHR! Mein kumpel hat Vista drauf und bei dem ruckelt garnix auf EINER GTX Auch bei 22 zoll auflösung 1680 zu 1200!
NickDiamond kannst dein Plonk in dein allerwertesten reinstecken! Wenn du mal aufmerksam gelesen hast hatte ich vorher ein rechner der alles andere als alt war! Und ich nur alle 5 biss 6 jahre aufrüste und wenn dann gescheit! Hirn einschalten bevor du was schreibst!
Weisst was ich lass euch einfach weiter labern aber den test werde ich trotzdem machen nur um hier die ungläubigen aufzuklären das sie total daneben liegen!
Ich will nur wissen welches spiel?? und ich werde es mit einer kamera aufnehmen und zeigen mit einer GTX das es OHNE RUCKELN UND BEI VOLLER AUFLÖSUNG LÄUFT!
genau du sagst es hatte mich aufgeregt wegen M! Und was ist jetzt soll ich deswegen torzdem sagen lassen das GTX ein fehlkauf war LESE MAL ALLES ZU ENDE BEFOR DU ES KOPIERST!
Ich proll hier garnix rum @FDSONNE nur den geschwaffel von das es nicht gut läuft unter vista ist NICHT WAHR! Mein kumpel hat Vista drauf und bei dem ruckelt garnix auf EINER GTX Auch bei 22 zoll auflösung 1680 zu 1200!
NickDiamond kannst dein Plonk in dein allerwertesten reinstecken! Wenn du mal aufmerksam gelesen hast hatte ich vorher ein rechner der alles andere als alt war! Und ich nur alle 5 biss 6 jahre aufrüste und wenn dann gescheit! Hirn einschalten bevor du was schreibst!
Weisst was ich lass euch einfach weiter labern aber den test werde ich trotzdem machen nur um hier die ungläubigen aufzuklären das sie total daneben liegen!
Ich will nur wissen welches spiel?? und ich werde es mit einer kamera aufnehmen und zeigen mit einer GTX das es OHNE RUCKELN UND BEI VOLLER AUFLÖSUNG LÄUFT!
Sorry @Stegan aber wenn manche behaupten weil MS jetzt 10.1 rausgebracht hatt das wir als GTX user dumm bezeichnet werden, da lass ich erst recht dampf ab!
Zu allem dem das es bei voller auflösung nicht fliesend laufen soll! Und behauptungen in den raumgeworfen werden die mit null komma null Ohne ein Funken Beweis zu liefern zu tun haben!
Zu allem dem das es bei voller auflösung nicht fliesend laufen soll! Und behauptungen in den raumgeworfen werden die mit null komma null Ohne ein Funken Beweis zu liefern zu tun haben!
Zuletzt bearbeitet: