[Sammelthread] ZNAS (ZFSNAS) Chezmoi

[toscdesign]

Und wo ist das Problem mir dem Namen? Das heißt doch nur "Zuhause"

 

[o$$!ram]

Ähhhhh
Die Hitrate wird auch unter Netdata angezeigt.
Aber die sagt ja nur "Ich wollte was, es war im Cache" also eigentlich müsste man den Cache bei normaler Benutzung so weit reduzieren bis die Cache Hitrate offensichtlich einbricht?
Dann hätte man den "brauchbaren minimalen cache"?

Ich würde ja genau andersrum sagen, wenn man 97,9% Hitrate hat, dann wurden 97,9% aus dem Cache bedient.
Der Cache wird IMMER als erstes abgefragt - also wäre dann ja immer 100% ... oder?
Oder versteh ich jetzt deinen Beitrag falsch?

Hab ich was verpasst?

Keine Ahnung ... ich dachte jetzt Chezmoi > Französisch, in Kanada wird teilweise französisch gesprochen ... daher würde das zusammen passen 🙃

 

[BobbyD]

Irgendwie verstehe ich die Prozentrechnung noch nicht (auf PVE installiert).

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 18:03

Und wo ist das Problem mir dem Namen?

Keines. Würde es nur vorziehen, wenn ich es gleich mit dem finalen Namen hätte installieren können. Aber intern heißt es ja eh anders.

 

[toscdesign]

Keine Ahnung ... ich dachte jetzt Chezmoi > Französisch, in Kanada wird teilweise französisch gesprochen ... daher würde das zusammen passen 🙃

Der Hauptentwickler? kommt aus Quebec, das hatte ich ja schon gepostet.
Also passt das mit Französisch

 

[Haldi]

Irgendwie verstehe ich die Prozentrechnung noch nicht

Hits 13 989 001
Misses 1 054 350
= total 15 043 351
Prozent: 92.99%

Passt doch oder?

Von den fast 14 mit hits waren nur 1.5 mio Data Hits und 12 Mio MetaDaten Hits.

 

[o$$!ram]

Irgendwie verstehe ich die Prozentrechnung noch nicht (auf PVE installiert).
Anhang anzeigen 1193940

Jetzt wo du es sagst, kommt man auch bei mir auf 103% 🙃

Der Hauptentwickler? kommt aus Quebec, das hatte ich ja schon gepostet.
Also passt das mit Französisch

Aaaah, das hab ich nicht gelesen.
Woher hast du die Info?

 

[toscdesign]

Woher hast du die Info?

Über Reddit herausgefunden:

[Sammelthread] - ZFS NAS Chezmoi

https://github.com/macgaver/zfsnas-chezmoi Da es aktuell in aller Munde ist, habe ich mal den passenden Sammler angelegt. Damit nicht mehr verstreut in zwei anderen Sammlern über die Software diskutiert wird.

www.hardwareluxx.de

 

[BobbyD]

Woher hast du die Info?

Kanada ergibt sich noch aus einem anderen Kontext, aber ich will nicht verraten welcher.
Hab jetzt den ARC händisch vergrößert auf ein Gig, mal sehen, wie das später ausschaut. Meine Erwartung ist eigentlich, dass ich das zukünftig auch mit dem Tool machen kann.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 19:17

Puh, bei PVE muss man bei einer ZFS-Install: update your initramfs every time this value changes...

Aber gut, mit einem Gig sieht es schon entspannter aus. Da Metadata nun knapp mehr als das doppelte belegt, war der Cache wohl selbst für meine Zwecke vorher zu knapp bemessen. Schön, dass es diese Insights nun gibt, auch wenn noch nicht alles selbsterklärend ist oder logisch erscheint (Prozente beim Brakedown)

 

[toscdesign]

Kanada ergibt sich noch aus einem anderen Kontext, aber ich will nicht verraten welcher.

Alarm? Warum liegt hier Stroh? Oder was anderes?

 

[BobbyD]

Instant Update auf v6.3.23 will nicht bei mir (PVE host).

 

[toscdesign]

Habs eben gemacht, lief problemlos durch
Nur die neue USV Unterstützung will noch nicht so recht, mit meiner EATON USV.

 

[BobbyD]

Musste (drüber-)installieren.
Nun gerade steht Metadata schon bei über 700 MB... muss das sein, ZFS? Vielleicht doch alles nicht so aussagekräftig, wie erhofft. Oder ZFS ist einfach ne RAM-B..

 

[asm@s24]

Das ist ja völlig irre, wie die die Features raushauen ...

Hab ich auf dem PVE in Monaten nicht richtig hinbekommen, allerlei Tools probiert. Hier ein paar wenige Mausklicks und fertig. Sagenhaft.

 

[toscdesign]

What!?
Wieso geht das bei dir?
Hast du da noch was eingestellt?

Ich bekomme da nen SSL Fehler:

new UPS Feature (Beta) · Issue #23 · macgaver/zfsnas-chezmoi

I updated to the latest version and activated the UPS feature. The UPS is detected immediately. (EATON UPS 3S 550) Unfortunately, the UPS is unresponsive; see the following error message: How can I...

github.com

 

[asm@s24]

Wieso geht das bei dir?

Ich hab 'ne APC ...? 😇
"we have tested only APC UPS for now" ...
Vl. deswegen. Aber die andern kommen sicher auch noch.

 

[toscdesign]

Die EATON läuft eigentlich mit dem Standard Linux Treiber. Habe die damals auch extra deswegen gekauft.

Network UPS Tools - 3S 550

Power Devices support

networkupstools.org

Under TrueNAS Schale lief die Problemlos.
So wie ich das sehe nutzt ZNAS das gleiche System im Hintergrund.


Edit:

nut-scanner -U
Cannot load SNMP library (libnetsnmp.so.40) : file not found. SNMP search disabled.
Cannot load XML library (libneon.so.27) : file not found. XML search disabled.
Cannot load IPMI library (libfreeipmi.so.17) : file not found. IPMI search disabled.
Scanning USB bus.
[nutdev1]
        driver = "usbhid-ups"
        port = "auto"
        vendorid = "0463"
        productid = "FFFF"
        product = "Eaton 3S"
        serial = "000000000"
        vendor = "EATON"
        bus = "001"
        device = "002"
        busport = "003"
        ###NOTMATCHED-YET###bcdDevice = "0100"

# WARNING: all-same character "serial" with 9 copies of '0' (0x30) reported in some devices: nutdev1

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 21:47

Habs gefixed, war ein Rechte Problem, wie macgaver sich schon dachte
Die Lösung habe ich ins Issue gepackt:

new UPS Feature (Beta) · Issue #23 · macgaver/zfsnas-chezmoi

I updated to the latest version and activated the UPS feature. The UPS is detected immediately. (EATON UPS 3S 550) Unfortunately, the UPS is unresponsive; see the following error message: How can I...

github.com

 

[asm@s24]

Dieser NUT-Krempel kann ziemlich tricky sein. Hab da schon Tage und Wochen verbraten. Deswegen bin ich ja von dem Tool hier so angetan. Das ist 'ne Offenbarung.
Die finden sicher eine Lösung für Deinen Issue.
Scheinbar räumen sie bei mir noch den Pool auf. 😅

 

[toscdesign]

So, sie haben meinen Fix schon in den Code aufgenommen und wird wahrscheinlich dann im nächsten Release landen:

fixNUTPermissions()

    // Write a udev rule so the nut user can access the USB device before
    // nut-server starts. This must happen before the service is enabled.
    if vid, pid := parseUPSUSBIDs(scanRaw); vid != "" && pid != "" {
        if err := writeNUTUdevRule(vid, pid); err != nil {
            log.Printf("[ups] udev rule write failed (non-fatal): %v", err)
        }
    }

Wahnsinn, wie schnell das bei denen geht 👍
Wenn ich da nur an TrueNAS denke. Da musste man sich immer ewig rechtfertigen und war am Ende trotzdem der Arsch.

Edit:
Der Code stammt nicht von mir, nur die Info mit der Udev Rule.

 

[asm@s24]

Hat jemand 'ne Idee, was in dem roten Bereich hier zu sehen sein soll? Bei mir ist da nie was erkennbar:

Sie bringen einen Fix dafür in Kürze. "Stay tuned". Ja sicher.

Erg.: Hab ein Resilver meines Special vDev (2x 1 TB SSD) gemacht, um die eine Disk mit anderer ID wieder reinzuhängen. Knapp 10 min Bangen, weil wenn da was schiefgeht, ist der komplette Pool hinüber. Disk Temp ging auf 82° hoch. 😥

 

[asm@s24]

Sie bringen einen Fix dafür in Kürze. "Stay tuned".

Und ... v6.3.24 ist da. Sehr schön.

 

[BobbyD]

Instant Update auf v6.3.23 will nicht bei mir (PVE host).

Instant Update funktioniert bei mir nicht. Vielleicht hat ja jemand hier ne Idee, woran das liegen könnte. Hab nicht vor, den Autor damit zu nerven, zumal hier auch andere das direkt auf das PVE installiert haben, meine ich gelesen zu haben.

 

[asm@s24]

... zumal hier auch andere das direkt auf das PVE installiert haben, meine ich gelesen zu haben.

Ja bei mir ist das so und die instant updates haben bisher immer funktioniert. Das Einzige, was mir grad dazu einfällt ... ich bin notorisch risikofreudig und hab dem ZNAS volle Berechtigungen gegeben ...

 

[Kreis]

Instant Update funktioniert bei mir nicht. Vielleicht hat ja jemand hier ne Idee, woran das liegen könnte. Hab nicht vor, den Autor damit zu nerven, zumal hier auch andere das direkt auf das PVE installiert haben, meine ich gelesen zu haben.

in der VM hat F5 geholfen das er es korrekt anzeigt

auf dem Raspi ist neu Compilieren von noeten
hat sich im uebrigen auch erledigt, einfach zu wenig Ram

 

[toscdesign]

Kommt wohl bald ne neue Version

 

[Haldi]

Kommt wohl bald ne neue Version

Das hast du diese Woche schon 3x gesagt!

Echt Wahnsinn wie schnell die Arbeiten.

 

[asm@s24]

Was "fehlt" denn jetzt überhaupt noch...?

 

[toscdesign]

Remote Snapshot Replication mit Pull verfahren.

 

[asm@s24]

Ah ja genau. Und ... sie hatten mal so eine Art Link-Mode angetönt ... also mehrere ZNAS hierarchisch in einer Oberfläche. Oder so.

 

[BobbyD]

Kommt wohl bald ne neue Version

Gestern gab es ja mindestens drei Versuche eines neuen Release, aber irgendwas hatte nicht gepasst mit der Signierung, meine ich. Hoffe, er kriegt es noch gebacken.
Auf github kommen schon die ersten Dödel, wie dieser ismikes, der die Issues zuspamt, und der Autor beantwortet die alle, noch...

Was "fehlt" denn jetzt überhaupt noch...?

Das hier wäre das nächste gewesen:

• Custom value in the ARC Level 1 max setting
• Support for incremental release (vX.X.X.)

Ersteres war ja mein Thema, daumendrück.

Ich bin ja eigentlich skeptisch, bei so neuer Software, eines Unbekannten. Aber er geht echt auf fast alle Vorschläge ein, kann mir nicht vorstellen, dass das für ewig so bleibt, also vielleicht ein echter Vorteil, so früh dabei zu sein.

 

[you]

Für mich fehlt noch Rechtevergabe auf Ordner-Ebene und lock/unlock von verschlüsselten Pools/Datasets. Dann ist mein Use-Case komplett abgebildet