[Sammelthread] Der OLED und QD-OLED News , Reviews und Tech / Nerd talk Thread sagt auf Wiedersehen

Was soll mit diesem Thread kurz nach der CES 2026 passieren ?

  • Ich Interessiere mich nicht für OLED oder QD-OLED der Thread soll daher geschlossen werden

    Stimmen: 4 8,9%
  • Ich interessiere mich für OLED und QD-OLED der Thread soll weitergeführt werden

    Stimmen: 41 91,1%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    45
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hier bei Calebs Video siehts aber wieder blau aus :
Hab ich ja gesagt. Wie gesagt, der Quantum Dot Farbkonvertierer (das ist eine Schicht mit diesen kleinen Kugeln drin) wandelt dieses blaue Licht dann in rotes und grünes um für ein vollständiges Spektrum.

TCL hats halt im Detail verbessert und nennt es halt jetzt Super Quantum Dot. Das Grundprinzip bleibt aber das gleiche.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

So kannte ich das bisher absolut nicht ... ich kannte das bisher so :
LCD und OLED halt, grundlegend anders. Bei LCD haste halt ne Schicht die hat halt nur Quantum Dots zwischen Backlight und den Pixeln drin. Bei QD-OLED sind die halt direkt in den Pixeln eingebettet.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
TCL hats halt im Detail verbessert und nennt es halt jetzt Super Quantum Dot.



Ich glaub eher Samsung hats verbessert und dann TCL gegeben ... Quantum Dot is doch ein Samsung Ding oder ? Also gehört Samsung als Patent oder nich ?

Ich mein das hatte ich vor etlichen Jahren mal aufgeschnappt noch bevor ich nen OLED hatte .. die hatten doch damals die Q-LEDs auch als erstes .. mag aber auch sein das ich das damals falsch verstanden hatte



LCD und OLED halt, grundlegend anders. Bei LCD haste halt ne Schicht die hat halt nur Quantum Dots zwischen Backlight und den Pixeln drin. Bei QD-OLED sind die halt direkt in den Pixeln eingebettet.


Ja das mag sein hab mich halt mit den QD Kramms nich viel beschäftig weiss halt nur das QD-OLED das halt hat und weiss wie es bei QD-OLED aussieht bzw eventuell aussah die Bildern sind ja
vom 2022er Samsung S95B QD-OLED mit Gen 1.
 
Ich glaub eher Samsung hats verbessert und dann TCL gegeben ... Quantum Dot is doch ein Samsung Ding oder ? Also gehört Samsung als Patent oder nich ?

Ich mein das hatte ich vor etlichen Jahren mal aufgeschnappt noch bevor ich nen OLED hatte
Ne ne, Samsung Display hat alle LCD-Patente an TCL CSOT (Die Displaysparte) verkauft, daher macht TCL CSOT auch die besten LCD-Panels, sie haben Samsungs Erbe angetreten und machen wirklich das Beste draus IMO.
Glossy-AR-Mini-LEDs zu DEN preisen, da hätte man zu Samsung-Preisen echt nur von Träumen können (bis heute kostet ein Samsung-Mini-LED-TV gleicher Klasse doppelt soviel wie ein TCL)

Ja das mag sein hab mich halt mit den QD Kramms nich viel beschäftig weiss halt nur das QD-OLED das halt hat und weiss wie es bei QD-OLED aussieht bzw eventuell aussah die Bildern sind ja
vom 2022er Samsung S95B QD-OLED mit Gen 1.
Genau, du bist OLED-Fachmann, ich kenne mich dafür mehr mit LCD aus, ergänzt sich ja perfekt (y)
 
Ne ne, Samsung Display hat alle LCD-Patente an TCL CSOT (Die Displaysparte) verkauft,


Ah okay


Und ja Samsung hat QD auch nich erfunden wie es scheint :


Screenshot 2026-01-07 223444.png





Zwar Ki aber ich denk mal das wird schon passen


Screenshot 2026-01-07 223656.png






daher macht TCL CSOT auch die besten LCD-Panels


Sagst zumindest du ... kann ich nich beurteilen und will ich nun aber auch nich nachforschen. :d




Genau, du bist OLED-Fachmann, ich kenne mich dafür mehr mit LCD aus, ergänzt sich ja perfekt (y)


Daher ergänzen wir uns meist auch ganz gut genau (y)


Aber auch wir beide können mal daneben liegen ... also aufjedenfall zumindest ich ... und ich weiss auch bei weitem nich alles über OLED und QD-OLED
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss leider auch noch mal stören, bin jetzt irgendwie etwas verunsichert.
Gibt es hier jemanden der von einem C2/C3/C4/G auf einen 32 Zoll OLED Monitor gewechselt ist mit Trueblack Coating?
Ich habe jetzt mal etwas auf Reddit geschaut und dort berichten einige das die BIldqualität nach wie vor von dem TVS besser sein soll?
Bin aktuell ja am überlegen von einem C4 auf einen 32 Zoll MLA Plus zu wechseln, nur möchte ich mich ja nicht verschlechtern sondern nur verkleinern. :rolleyes2:
PS: Es geht nicht um die hrz, ppi oder um hdr usw ich meinte schon allgemein das Bild.

Aus Reddit.
Update: Geht zurück, lohnt sich einfach nicht nur wegen der zusätzlichen Hz. Farben sind schlechter und irgendwie dumpf, selbst nach vielen verschiedenen Kalibrierungen. So schade, ich hatte einen Mini-LG-Fernseher mit hoher Hz erwartet😅
 
Aus Reddit.

Update: Geht zurück, lohnt sich einfach nicht nur wegen der zusätzlichen Hz. Farben sind schlechter und irgendwie dumpf, selbst nach vielen verschiedenen Kalibrierungen. So schade, ich hatte einen Mini-LG-Fernseher mit hoher Hz erwartet😅


Bei Reddit muss man aufpassen .. da is sehr sehr oft Bias im Spiel



Passender Weise mal wieder etwas aus dem OLED / QD-OLED Monitor Kuriositäten Kabinet :


Screenshot 2026-01-08 005206.png









Ich denke aber wenn ich da das Word Kalibrieren lese das es da eher ums EOTF Tracking geht und das is individuel je nach Geräte bauer und Gerät .. oft sind die True Black Modes alle mit recht gutem EOTF Tracking bestückt aber die Offenen Modes wo dann die Monitore ihre 1.000 bis 1.800 Nits erreichen haben dann je nach Monitor manchmal dann schlechtes EOTF Tracking das findet man hier und da bei Monitoren
relativ oft .. bei den TVs is das meist eher nur so wenn man den DTM Mode nutzt



Mal so als beispiel : ( die Graue Linie sollte möglichst gleich zur Gelben sein ... ist sie drunter heisst es die stelle wird zu dunkel dargestellt und is sie drüber heisst es die Scene wird zu hell dargestellt )


Screenshot 2026-01-08 002829.png
Screenshot 2026-01-08 002813.png







Einige sind auch ziemlich pingelich was so exakte Farbpunkte bei der DCI und BT 2020 Farbabdeckungspunkte angeht auch so bzgl D65 Whitepoint


Teste das Ding selbst anders gehts eigentlich nich ... Geschmäcker sind unterschiedlich ... wenn du 10 Leute fragst werden dir 5 sagen sie sind zufrieden und 5 sagen dir sie sind unzufrieden das is immer so
sieht man hier im Luxx auch oft
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Reddit muss man aufpassen .. da is sehr sehr oft Bias im Spiel


Ich denke aber wenn ich da das Word Kalibrieren lese das es da eher ums EOTF Tracking geht und das is individuel je nach Geräte bauer und Gerät .. oft sind die True Black Modes alle mit recht gutem EOTF Tracking bestückt aber die Offenen Modes wo dann die Monitore ihre 1.000 bis 1.800 Nits erreichen haben dann je nach Monitor manchmal dann schlechtes EOTF Tracking das findet man hier und da bei Monitoren
relativ oft .. bei den TVs is das meist eher nur so wenn man den DTM Mode nutzt



Mal so als beispiel : ( die Graue Linie sollte möglichst gleich zur Gelben sein ... ist sie drunter heisst es die stelle wird zu dunkel dargestellt und is sie drüber heisst es die Scene wird zu hell dargestellt )


Anhang anzeigen 1173534Anhang anzeigen 1173533






Einige sind auch ziemlich pingelich was so exakte Farbpunkte bei der DCI und BT 2020 Farbabdeckungspunkte angeht auch so bzgl D65 Whitepoint


Teste das Ding selbst anders gehts eigentlich nich ... Geschmäcker sind unterschiedlich ... wenn du 10 Leute fragst werden dir 5 sagen sie sind zufrieden und 5 sagen dir sie sind unzufrieden das is immer so
sieht man hier im Luxx auch oft
Ja aus dem Grund frage ich lieber euch, weil ich bei dir weiß das du wirklich auch Plan davon hast. (y) 😽
 
Ja aus dem Grund frage ich lieber euch, weil ich bei dir weiß das du wirklich auch Plan davon hast. (y) 😽


Von Monitoren aber eher so sekundär aber die Tech in den Monitoren findet man eben auch zu großen teilen in den TVs und so sachen wie eben das EOTF Tracking usw auch daher überschneidet sich das halt auch etwas mit meinem bisherigen Wissen.

Wir haben hier aber auch andere im Thread die auch n plan haben


Was man aber schon sagen kann wo die Leute auf Reddit recht haben is beim Vertical Banding der OLED Monitore da haben die OLED Monitore wirklich oftmals stärkeres Vertical Banding
als die OLED TVs .. aber bei beiden wird das nach einigen Stunden der nutzung etwas besser hatte dazu ja was von RTINGS hier im Thread eingefügt wo man den Vertical Banding verlauf über Zeit bei dem Gerät sah
glaub das war vom 2025er 27" LG OLED Monitor mit 4 Stack Primary RGB Tandem 1.0 Gen 4 Panel



Hier zb mal 2 Fälle von vorhin :


Dies dürfte aber eher ein Software Bug sein weils zu gleichmässig ist :

Screenshot 2026-01-08 010203.png
---
Screenshot 2026-01-08 010217.png





Viele machen aber den Fehler bei Reddit das Vertical Banding sofort zu kontrolieren und dann n Bild bei Reddit hochzuladen obwohl das Panel noch garkeine Zeit hatte sich zu setzen






Der 27" LG OLED mit Gen 4 den ich eben meinte :


Out of the Box ------------------------------------------------------------------- Pixel Refresh 1 ( also nach 4 std nutzung ) -----------------------------Pixel Refresh 2 : ( also nach 8 std nutzung )

1.jpg
---
2.jpg
--
3.jpg



Screenshot 2026-01-08 013656.png









Screenshot 2026-01-08 013948.png







Aber ja OLED Monitore haben das oftmals stärker als OLED TVs ... und es gibt halt die Panel Lottery wo man ne Graupe erwischen kann die durch die QC durchgerutscht ist oder man kann glück haben
und ein Super Panel erwischen oder ein durchschnittliches ..


Ich hab n durchschnittliches .. hier mal ein Bild von meinem OLED TV von damals anfang 2024 nach 10.500 Betriebsstunden : ------ 5 % Grau Test Bild zum selber testen :


9i9.jpg
---
8.png




Für den Test das 5 % Grau Test Bild im Vollbild anschauen

Licht im Zimmer aus

SDR Mode überall

Im Monitor Menu SDR Helligkeit auf so 30 % stellen

Und das Gerät dann genau anschauen ... man muss da schon gut hinschauen ... die Handy Kamera verstärkt im übrigen das Bild also auf nem Bild sieht das schlimmer aus als in Real und auch der Armeisen Krieg
is bei meinem nicht vorhanden den macht meine Handy Kamera dazu .. auch is das Bild halt zu hell da meine Handy Kamera das Bild aufhellt weils eben nur 5 % Grau is also recht dunkel darum hellt
meine Handy Kamera das auf und es sieht heller aus als 5 % Grau und eben auch viel heller als in real



Und generell haben es auch OLEDs mehr / stärker als QD-OLEDs
 
Zuletzt bearbeitet:
Fomo sagt wiederrrum er habe LG nach dem MLA im C6 gefragt und LG hätte gesagt das die C6 Serie das nicht hat



Screenshot 2026-01-08 045613.png





HDTVTest sagt aber :



Screenshot 2026-01-08 042237.png










Kann auch sein das sie beide recht haben .. die normale C6 Serie geht ja von 42" - 97" ... HDTVTest sagt das 42" - 65" MLA haben aber dann eben 77" und 97" nicht .. sprich die ganze normale C6 Reihe bekommt
das MLA auch nicht wonach Fomo aber gefragt haben könnte weil :
Screenshot 2026-01-08 051958.png
...... aber eben die meisten davon sagt eben HDTVTest


Screenshot 2026-01-08 052630.png



Mal schauen wie das weiterläuft
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnten ja zumindest auf 1st Gen MLA gehen dann ist ja immernoch genug Abstand zu den Tandem Zeugs. Was hatte der C5 sonst gehabt? WRGB 1-2nd Gen Oled?

Gen 3 - MLA
Gen 3 - 2nd Gen MLA (MLA+)
Gen 4 - Primary RGB Tandem (Four Stack Tandem)
 
So der X32UCWMG ist da und bereits aufgebaut.
Was mir beim auspacken direkt aufgefallen ist der Alienware war viel schöner verpackt, alles wirkte einfach hochwertiger und besser durchdacht, aber gut…..

Das wichtige worum es geht ist ja das Bild.
Nun war ich 4-5 Jahre nur noch mit 21:9 unterwegs, da wirkt 16:9 erstmal bähhh.

Aber gut das ist wie so immer alles eine Gewöhnungssache.
Was ich sofort bemerkt habe ist die extreme klarheit des Panel, Schrift ist extrem scharf und im allgemeinen wirkt das Bild sehr clean.

Der AW3423DWF der hier immer noch steht sieht schon fast unscharf dagegen aus.
Eine weitere Sache die mir beim Alienware extrem auf den Sack gegangen Spulenfiepen, je nachdem was für ein Bild gerade angezeigt wurde war das Fiepen unterschiedlich stark ausgeprägt.
Beim Asus dagegen hörst du rein gar nix, das Teil ist einfach schön unauffällig ruhig so wie ein Monitor auch sein sollte.

Das Kabelmanagement war beim Alienware klar besser gelöst, sowie auch das integrierte Netzteil.
Beim Asus ist das externe Netzteil sehr kurz vom Kabel her und muss nun auf dem Schreibtisch liegen was ich sehr unschön finde.

Aber ja rein vom Bild her ist der Asus echt eine Wucht und ein deutliches Upgrade zum Alienware.
HDR habe ich noch nicht getestet, werde ich aber noch tun.

Pixelfehler sind mir keine aufgefallen, werde aber auch nicht danach suchen.

IMG_6981.jpeg
 
So der X32UCWMG ist da und bereits aufgebaut.
Was mir beim auspacken direkt aufgefallen ist der Alienware war viel schöner verpackt, alles wirkte einfach hochwertiger und besser durchdacht, aber gut…..

Das wichtige worum es geht ist ja das Bild.
Nun war ich 4-5 Jahre nur noch mit 21:9 unterwegs, da wirkt 16:9 erstmal bähhh.

Aber gut das ist wie so immer alles eine Gewöhnungssache.
Was ich sofort bemerkt habe ist die extreme klarheit des Panel, Schrift ist extrem scharf und im allgemeinen wirkt das Bild sehr clean.

Der AW3423DWF der hier immer noch steht sieht schon fast unscharf dagegen aus.
Eine weitere Sache die mir beim Alienware extrem auf den Sack gegangen Spulenfiepen, je nachdem was für ein Bild gerade angezeigt wurde war das Fiepen unterschiedlich stark ausgeprägt.
Beim Asus dagegen hörst du rein gar nix, das Teil ist einfach schön unauffällig ruhig so wie ein Monitor auch sein sollte.

Das Kabelmanagement war beim Alienware klar besser gelöst, sowie auch das integrierte Netzteil.
Beim Asus ist das externe Netzteil sehr kurz vom Kabel her und muss nun auf dem Schreibtisch liegen was ich sehr unschön finde.

Aber ja rein vom Bild her ist der Asus echt eine Wucht und ein deutliches Upgrade zum Alienware.
HDR habe ich noch nicht getestet, werde ich aber noch tun.

Pixelfehler sind mir keine aufgefallen, werde aber auch nicht danach suchen.

Anhang anzeigen 1173619
Könntest du bitte in der Qualität auch einige Bilder machen mit "Monitor an" gerne gleicher Abstand einmal mit schrift wie z.b das Forum hier. Wäre dir sehr dankbar und danke für das Feedback. 👏😽

PS: Ein integriertes Netzteil hat aber immer den Nachteil das du es nicht einfach austauschen kannst und es mehr wärme verursacht.
 
Habe mal paar Fotos eben gemacht, Schrift ist leider sehr schwer in Fotos wiederzugeben.

Allgemein sind die Bilder alle etwas dunkler, das Panel ist deutlich heller als es so rüber kommt.

IMG_6989.jpeg
IMG_6990.jpeg
IMG_6991.jpeg
IMG_6993.jpeg

IMG_6994.jpeg

IMG_6995.jpeg
IMG_6996.jpeg
IMG_6997.jpeg
 
Alles gut danke für deine Mühen, aber Bilder von einem Bildschirm bringen glaube nur etwas wenn andere als Vergleich direkt daneben stehen. So siehts schön aus, aber man kann nicht wirklich erahnen wie die Qualität wirklich ist. Und bei der Schrift müsste man sehr sehr nah dran denke ich.
 
Habe mal paar Fotos eben gemacht, Schrift ist leider sehr schwer in Fotos wiederzugeben.

Allgemein sind die Bilder alle etwas dunkler, das Panel ist deutlich heller als es so rüber kommt.

Anhang anzeigen 1173731Anhang anzeigen 1173732Anhang anzeigen 1173733Anhang anzeigen 1173734
Anhang anzeigen 1173736
Anhang anzeigen 1173738Anhang anzeigen 1173739Anhang anzeigen 1173740
Sehr nice, ich danke dir kuss geht raus.
Alles gut danke für deine Mühen, aber Bilder von einem Bildschirm bringen glaube nur etwas wenn andere als Vergleich direkt daneben stehen. So siehts schön aus, aber man kann nicht wirklich erahnen wie die Qualität wirklich ist. Und bei der Schrift müsste man sehr sehr nah dran denke ich.
Hat mir schon geholfen. (y)
 
Verzeiht Mir die dumme frage aber wo sind denn jetzt die ganzen top 32zoll 4k oleds mit min 120hz und dp2.x mit Tandem oled was weiß ich.

Dachte die sollten jetzt alle angekündigt werden?
 
FlatpanelsHD hat nun auch wieder mal die Monitor Liste der bisher angekündigen OLED und QD-OLED Monitore die nun im laufe 2026 rauskommen werden erstellt

Diese wird dann immer mal wieder geupdatet :


Screenshot 2026-01-08 205552.png







Könnten ja zumindest auf 1st Gen MLA gehen dann ist ja immernoch genug Abstand zu den Tandem Zeugs. Was hatte der C5 sonst gehabt? WRGB 1-2nd Gen Oled?


Die C Serie hat seit 2022 Gen 2 ... das ändert sich nun in teilen 2026 wo manche auf Gen 4 gehen .. und dann eventuell nochmal ein paar auf Gen 3 ( MLA ) aber das steht halt noch aus

Die G Serie ging 2022 auch auf Gen 2 und 2023 dann auf Gen 3 und 2025 auf Gen 4 ... 2027 sollte dann Gen 5 drann sein wo es dann wieder ein größeren Sprung geben sollte .. 2026 is nun da nur ein Übergangsjahr
 
Zuletzt bearbeitet:
Verzeiht Mir die dumme frage aber wo sind denn jetzt die ganzen top 32zoll 4k oleds mit min 120hz und dp2.x mit Tandem oled was weiß ich.

Dachte die sollten jetzt alle angekündigt werden?

Wurden doch durchaus paar angekündigt/gezeigt von ASUS und MSI.
 
In 2026 gibt es nun nicht mehr nur Nits .. nein .. nun gibts auch Hyper Nits :ROFLMAO:... is mal wieder Typisch für die Monitor Branche : ... :banana: Hyper Hyper :banana: :ROFLMAO:



Screenshot 2026-01-08 234048.png



Screenshot 2026-01-08 234155.png



https://videocardz.com/newz/gigabyte-adds-hypernits-four-new-oled-gaming-monitors



Aber Hyper kann ja LG im OLED TV Bereich auch :ROFLMAO: "Hyper Radiant" :banana:


Screenshot 2026-01-08 235119.png













Tjoa da wo man sie nich brauch da sind sie die vielen Nits und da wo man sie brauch da sind sie nicht :



Screenshot 2026-01-09 000051.png



Screenshot 2026-01-09 000218.png


 
Zuletzt bearbeitet:
Tjoa da wo man sie nich brauch da sind sie die vielen Nits und da wo man sie brauch da sind sie nicht :
Achso im Auto wo direktes Sonnenlicht drauf fällt braucht man keine Nits?
Oder für den mobilen Einsatz des Laptops? Würde mal sagen da braucht man sie deutlich mehr als Zuhause im abgedunkelten Raum.

Und sind ja eh nur 3000 Nits typisch, 12.000 Nits sinds nur bei 1% was halt exakt nichts bringt.
Nervt halt, wenn das immer nur geschlossene Systeme sind. Hab mir heute mal das Tab S11 Ultra angeschaut, das soll ja Full Field 1000 Nits machen. Macht es auch, aber wieder mal nur wenn der Helligkeitssensor aktiv ist und extrem viel Licht aufs Panel fällt. Manuell sind es wieder nur die üblichen 400-500 Nits.
is mal wieder Typisch für die Monitor Branche
Würde mal sagen, die TV-Branche ist da 100x schlimmer, die erfinden ja für jeden Mist nen neues Wort. Brauchste doch nur mal bei Samsung durch die Spec-Liste scrollen.

1767914772847.png

1767914809636.png

"Ultimate Gaming Pack". lol.

Daher sage ich ja dauernd, das sind eh nur wertlose Phrasen, am Ende zählen die Messwerte und zwar nur die.
 
Achso im Auto wo direktes Sonnenlicht drauf fällt braucht man keine Nits?


War auf mich Persönlich bezogen .. ich persönlich brauch da garkein Display mir reicht die analoge anzeige in meinem Auto und ich nutz auch kein Laptop

Daher :

"Tjoa da wo man sie nich brauch da sind sie die vielen Nits und da wo man sie brauch da sind sie nicht :"

... ich merke nun das ich das wohl zu allgemein gehalten habe und du das daher falsch verstanden hast .. daher tausche bei dem Satz das "man" gegen "ich" aus


"Tjoa da wo ich sie nich brauch da sind sie die vielen Nits und da wo ich sie brauch da sind sie nicht :"

Und sind ja eh nur 3000 Nits typisch, 12.000 Nits sinds nur bei 1% was halt exakt nichts bringt.


Joa .. die OLED / QD-OLED Monitore haben was ? 300 Nits Typisch .da währen 3.000 Nits Typisch das 10 Fache


Screenshot 2026-01-09 004533.png




. und die OLED / QD-OLED TVs haben was als Typisch ? Kein plan weiss ich grad nich vielleicht 600 Nits ..... .... aber da währen eben 3.000 Nits Typisch schon ne Hausnummer und bringt halt sehr viel statt exakt nichts
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa .. die OLED / QD-OLED Monitore haben was ? 300 Nits Typisch .da währen 3.000 Nits Typisch das 10 Fache
Dass die Monitore gedrosselt sind, ist ja länger bekannt, die Fernseher können ja deutlich mehr.
Zudem sind das nur Herstellerangaben, vllt sind die 3000 Nits auch nur bei 10%, ein G5 schafft da auch schon 2400.

Solange da nix unabhängig gemessen wurde, glaube ich da exakt gar nichts. Sieht man ja auch jedes Jahr wieder, wie Samsung Display und LG Display mit Helligkeitswerten prahlen, wo man dann in den realen Geräten locker 30% wieder abziehen kann.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

... ich merke nun das ich das wohl zu allgemein gehalten habe und du das daher falsch verstanden hast .. daher tausche bei dem Satz das "man" gegen "ich" aus


"Tjoa da wo ich sie nich brauch da sind sie die vielen Nits und da wo ich sie brauch da sind sie nicht :"
Ja, das passt dann besser, ich finde ein helles Display sowohl im Auto als auch im Laptop äußerst nützlich.
 
Zudem sind das nur Herstellerangaben, vllt sind die 3000 Nits auch nur bei 10%, ein G5 schafft da auch schon 2400.


Nein die Typical Brightness is die durchschnittshelligkeit


Genau wie bei dem 27" Tandem OLED Monitor hier :


Screenshot 2026-01-09 004533.png



Solange da nix unabhängig gemessen wurde, glaube ich da exakt gar nichts.



Musst du auch nich



Machen wir nun n deckel zu das artet mir grad zu sehr aus und du nimmst das wieder zu ernst und steigerst dich da wieder viel zu sehr rein .. war nur ne kleine News und fertig.
 
Der 27" Gigabyte Real Black Glossy OLED Monitor .... er sagt auch nochmal im Video bei Minute 02:30 das es exakt das selbe Glossy is wie beim Asus True Black Glossy und das es eben direkt von LG Display kommt
der Preis soll gleich bleiben zum vorgänger Model
Release soll ende Februar sein


Also LG Display is nun 2026 wieder im alten Rythmuss was Release Zeit angeht und nich so verspätet wie noch 2025 wo sie erst ende 2025 gestartet sind statt anfang


Screenshot 2026-01-09 171110.png
Screenshot 2026-01-09 171124.png



Screenshot 2026-01-09 171556.png
Screenshot 2026-01-09 171604.png





Und der andere Hersteller da nannte es ja "Obsidian Black" bei seinem OLED Monitor

Da würde ich dann SynergyCore zustimmen sowas ist halt Marketing Bullshit .. weils das selbe is aber jeder Hersteller nennt es anders sodas der Kunde verwirrt is was da nun besser is




Scheint aber noch das alte 4 Stack Primary RGB Tandem 1.0 Gen 4 zu sein und noch nich das 2.0 was ja manche neue 2026er OLED Monitore und TVs bekommen

Screenshot 2026-01-09 171424.png






Da sieht man auch mal die Hyper Nits :banana:


Screenshot 2026-01-09 171711.png
---
Screenshot 2026-01-09 171816.png



Screenshot 2026-01-09 173318.png


 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

ich habe gerade den Asus PG32UCDMR mit DP 2.1 hier. Ich werde ihn zurücksenden und habe mir stattdessen den 48G5 geholt. Ich hoffe, er passt auf meinen Schreibtisch. Ich habe bereits einen TV-Ständer zu Hause, den ich falls nötig benutzen kann. Wie sind denn die Erfahrungen von Nutzern, die ein 48 Zoll Gerät als Monitor verwenden? Und welche Entfernung habt Ihr zu den Geräten?

Der Asus hat ein sehr schlechtes HDR und wirkt im Bild insgesamt sehr flach, weil er keinen eigenen Prozessor hat. Ich bevorzuge daher immer einen TV mit guter Bildverarbeitung gegenüber einem Monitor.

Der 48G5 ist im Kofferraum und ich bin gerade auf dem Weg nach Hause. Ich werde meine Eindrücke dann hier schildern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
und habe mir stattdessen den 48G5 geholt. Wie sind denn die Erfahrungen von Nutzern, die ein 48 Zoll Gerät als Monitor verwenden? Und welche Entfernung habt Ihr zu den Geräten?



Nutze seit Juni 2020 den LG 48" CX OLED TV ( alter Gen 1 Hobel ) als PC Monitor


Immersion is schon Cool weil eben 48"

Kein Burn in bisher nach über 18.600 Betriebsstunden als PC Monitor

Keinerlei weitere Probleme

HDR Performance is leider bei dem nur Mau ( 730 Nits und 130 Nits bei 100 % Wndow ) und wars auch schon 2020 war halt 2020 ein Kompromiss den ich eingegangen bin für eine gewisse Zeit

Zukünftig gehts bei mir aber auf nen 42" sofern ich 2027 dann mit dem LG 42" G7 zufrieden bin bzgl HDR Helligkeit


Sitzabstand zum 48" bei mir 100 - 120 cm die brauch ich auch um den 48" angenehm zu nutzen.



Links der 2020er LG 48" CX OLED TV und rechts mein alter 2012er BenQ 24" XL2420T ( TN Panel ) .. den Benq nutz ich wenn mein 48" CX sein Pixel Refresh macht.

fkBu30b.jpg
---
fkBAuZ7.jpg
---
fkBuCmB.jpg



Mein CX Abends.jpg
---
Mein CX Tags.jpg






Bei mir gehts dann 2027 vom 2020er LG 48" CX auf nen 2027er LG 42" G7 mit Gen 5 ( mit sehr sehr viel Glück dann schon PHOLED )
.... damit sollte dann auch der 48" gut performen der 48" G5 überzeugt mich noch nich mit seinen nur 1.250 Nits und 230 nits bei 100 % Window
dat is mir noch zu wenig und eher C5 Mid Tier Klasse die ja auf 1.300 Nits kommen .. aber klar anderen mag das natürlich schon reichen.





Screenshot 2026-01-04 034603.jpg






Denke mal der 2026er LG 48" G6 ( weiterhin alte Tandem 1.0 Gen 4 ) wird so auf 1.400 - 1.500 Nits und vielleicht so 280 - 300 Nits bei 100 % Window kommen also so 200 - 300 Nits mehr als beim 2025er LG 48" G5
wäre dann der Bereich eines 2024er LG G4 mit Gen 3


Mal schauen der 2026er LG 42" C6 sollte dann mit Gen 2 + MLA ( Gen 2.5 ) wohl auch auf 1.200 Nits kommen ... aber bei mir gehts dann 2027 auf nen LG 42" G7 OLED TV mit Gen 5
 
Zuletzt bearbeitet:
@Stagefire Danke für deine Eindrücke. Mein Schreibtisch hat eine Länge von 100 cm und eine Breite/Tiefe von 60 cm. Mit dem Stuhl kann ich nochmal 20 cm mehr gewinnen, dann komme ich auf 80 cm.

Ja, wir haben schon bei CB geschrieben. Du wartest auf das Modell von 2027, aber ich finde, der 48G5 ist wirklich super leistungsfähig und für mich völlig ausreichend.

Als TV benutze ich den Samsung 65 S90F. Im Game Mode hat er 1300 Nits in einem 10%-fenster und 660 Nits in einem 25%-fenster – das ist wirklich viel und kann schon etwas blendend sein.

Aber natürlich jedem das Seine.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh