Überwachung des 12V-2x6: Thermal Grizzly WireView Pro II offiziell vorgestellt

[thom_cat]

@andi0138

lächerlich ist es eher sich hier über dinge aufzuregen deren hintergründe und details du nicht mal kennst.
aber so ist das ja heute, eine meinung reicht ja aus...

 

[andi0138]

Ich habe mit dem Thema doch gar nicht angefangen Ich wusste vom Ampinel bis zu Igors Review nichts. Aqua Computer kannte unser WireView von der Computex. Aqua Computer kannte das WireView Patent allerdings nicht. Wie hätte ich es vorab mit Aqua Computer klären können? Das würde ich jetzt gerne wissen.

Das wurde bei Igor im Forum als Diskussion angeschoben ohne dass ich daran beteiligt war. Dann ging es um die Gültigkeit des Patents und ich habe meine Ansicht dazu geteilt. Nirgends habe ich geschrieben, dass ich in irgendeiner Form gegen Aqua Computer vorgehen würde. Wir haben uns persönlich getroffen und ein Agreement getroffen, das für beide Seiten funktioniert. Das ist ganz normaler Geschäftsalltag.
Zum Load Balancer habe ich im Video auch alles gesagt. Wäre für Elmor kein Problem das umzusetzen, aber wir möchten das Risiko zu diesem Zeitpunkt nicht eingehen.

Gut, das war mir nicht bewusst, dann tuts mir leid für die Anschuldigungen 🙌. Dachte du wusstest davon und hast nur drauf gewartet dass es jemand öffentlich macht um es öffentlich zu bashen, das hätte ich als unsportlich empfunden, in dem Fall kann ich dein Handeln nachvollziehen. Wäre cool wenn du eine Version mit und eine ohne Load Balancing gebracht hättest, so dass die Leute die Wahl haben, da hättest du 2 Fliegen mit einer Klatsche schlagen können und es hätte nichts mehr für den Ampinel gesprochen , denn TG Produkte waren bisher immer Top und ich habe aktuell auch einige in Verwendung. Wünsche dir weiterhin alles Gute und auch mit dem Produkt . Lg

 

[Caspian Molloy]

Gut, das war mir nicht bewusst, dann tuts mir leid für die Anschuldigungen 🙌. Dachte du wusstest davon und hast nur drauf gewartet dass es jemand öffentlich macht um es öffentlich zu bashen, das hätte ich als unsportlich empfunden, in dem Fall kann ich dein Handeln nachvollziehen. Wäre cool wenn du eine Version mit und eine ohne Load Balancing gebracht hättest, so dass die Leute die Wahl haben, da hättest du 2 Fliegen mit einer Klatsche schlagen können und es hätte nichts mehr für den Ampinel gesprochen , denn TG Produkte waren bisher immer Top und ich habe aktuell auch einige in Verwendung. Wünsche dir weiterhin alles Gute und auch mit dem Produkt . Lg

Warum sollte er eine Version mit einer Technologie bringen und dafür mit Garantie geradestehen, die bis dato in puncto Nutzen/Risiko unerfroscht ist? Eigentlich clever, wenn es sinnvoll und zuverlässig bei AC funktioniert, kann man einen Wire View II Pro mit Load Balancing bringen und wenn es zu Problemen bei der AC-Lösung kommt, spart man sich das Gezeter mit verärgerten Kunden und den Shitstorm im Internet.

 

[andi0138]

Warum sollte er eine Version mit einer Technologie bringen und dafür mit Garantie geradestehen, die bis dato in puncto Nutzen/Risiko unerfroscht ist? Eigentlich clever, wenn es sinnvoll und zuverlässig bei AC funktioniert, kann man einen Wire View II Pro mit Load Balancing bringen und wenn es zu Problemen bei der AC-Lösung kommt, spart man sich das Gezeter mit verärgerten Kunden und den Shitstorm im Internet.

Joa, auch ne gute Möglichkeit

 

[Aiphaton]

Zum Load Balancer habe ich im Video auch alles gesagt. Wäre für Elmor kein Problem das umzusetzen, aber wir möchten das Risiko zu diesem Zeitpunkt nicht eingehen.

News - Gegen schmelzende GPU-Stecker: Wireview Pro II mit Lieferzeiten aus der Hölle

Gute Geschäftsidee, das muss man Denen lassen. :daumen: Hat ein bisschen was von Antivirenprogrammen für WIndows . Naja, mit den nächsten GPUs, die kommen werden, wird dieses Tool Geschichte sein.

extreme.pcgameshardware.de

Ich muss Romas Video aber mal etwas relativieren, was das Balancing betrifft. Der Balancer arbeitet nicht stromgeführt, wie Roman es impliziert, sondern spannungsgeführt. Das ist ein entscheidender Unterschied.

Ein stromgesteuerter Balancer würde tatsächlich das Risiko bergen, den „schwachen“ Pin über Gebühr zu belasten, wenn dieser einen höheren Widerstand hat. Ein spannungsgeführtes System, wie der Ampinel, arbeitet jedoch nach einem anderen Prinzip: Es misst permanent die Spannungsabfälle über allen sechs Pfaden und regelt diese so, dass sie möglichst gleich sind.

Das heißt: Wenn der schwache Pin wegen seines höheren Übergangswiderstands eine größere Spannungsdifferenz aufweist, fließt dort automatischweniger Strom. Der Balancer erhöht nun leicht den Spannungsabfall auf den anderen, „besseren“ Leitungen, aber nur so weit, dass die Differenz der Spannungen angeglichen wird, nicht so weit, dass der Strom auf dem schlechten Pfad den der anderen übersteigt.

Der Strom ergibt sich erst aus diesem Spannungszustand nach Ohm’schem Gesetz (I = U/R). Da der Widerstand des schlechten Kontakts höher ist, bleibt sein Stromfluss trotz Spannungsangleichung niedriger. Der Balancer gleicht also die Spannungsabfälle an, es wird nicht die Stromverteilung erzwungen.

Diese Regelstrategie stabilisiert das System, weil sie die Spannungsdifferenzen minimiert, die sonst durch Kontaktalterung oder Fertigungstoleranzen entstehen. Sie „zwingt“ keinen Kontakt zur höheren Lastaufnahme, sondern reduziert den Druck auf die überlasteten Leitungen – ein rein dämpfender, nicht treibender Eingriff.

Der Überwachungsteil, also Temperatur- oder Strom-Grenzwertüberwachung, bleibt zusätzlich aktiv und greift nur, wenn ein Pfad trotzdem aus dem sicheren Bereich läuft. Erst dann wird abgeschaltet oder die GPU-Last reduziert.

Ergo:

• Ein stromgeführtes System könnte gefährlich werden.
• Ein spannungsgeführtes, analog-dämpfendes Balancing wie beim Ampinel kann es nicht, weil es keine Ströme erzwingt.

Und genau deshalb wird dort kein schwacher Pin „hochgezogen“, sondern die übrigen werden leicht abgeregelt, bis das System sich thermisch stabilisiert. Genau da irrt Roman leider. Denn dann muss seiner stromgeführt gewesen sein. Ich komme aus dem Verstärkerbau und hatte genau dieses Problem beim Zusammenschalten vieler Einzelendstufen zu einer großen PA.

 

[Holzmann]

Tja wie eine guter Krimi, bleibt bis zum Ende spannend.

 

[Kennidi]

Ja und der Mörder ist immer der Stecker... ähh Gärtner.

 

[hwk]

Ich frage mich echt immer noch warum man den Lüfter an dem Ding als positiv sieht, bei X570 Boards haben viele geweint, dass ein Lüfter auf dem Chipsatz ist und den soweit möglich im BIOS "abgeschaltet", oder eines der wenigen Boards ohne gekauft, in Monitoren regen sich auch alle darüber auf, aber auf dem WireView ist das ein Pluspunkt

Für mich ist das tatsächlich ein Grund keinen zu kaufen, zumindest solange nichts zur Lautstärke/dem Betriebsgeräusch bekannt ist.