[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
seelenkrank schrieb:
Ist er als Waldbesitzer nicht auch verpflichtet die Wege danach wieder herzurichten (?).
Das Problem beim Wild durch die Pampa fahren ist ja die Bodenerosion (auf unberührten Flächen!).
Zum Vergrößern anklicken....
Man darf aber trotzdem fragen inwieweit hier Biker echte Schäden hervorrufen. Wie oben geschrieben, man sollte sich an die Trails halten und nicht sonst wo langschrauben. Aber das Thema dürfte ziemlich aufgebauscht sein.

Es gibt halt die, die sich wirklich daneben benehmen. Und die machen es für alle schwer. Rampen bauen bspw. irgendwo geht echt nicht. In unserer Nähe hab es einen Bike Park mitten im Wald, also ohne Geräte, aber entsprechende Kuhlen und hergerichtete Wege. Da haben sich dann die Kids versammelt.
 
Auf dem örtlichen Dreckhügel hier darf man auch nur noch die angelegten trails befahren.
Gerade weil Wildwuchs war und keine Rücksicht.
 
drunkenmaster schrieb:
Das ist schonmal das grundsätzliche Problem.
Zum Vergrößern anklicken....
Welches Problem denn? Der Eigentümer kann doch im Prinzip machen was er will. Ist ja sein Wald, könnte auch eine Wiese sein. Am Ende ist ein Wald eine Wiese, auf welcher man ewig nichts mehr gemacht hat.

Ich verstehe auch nicht, wieso man seinen eigenen Baum auf seinen eigenen Grundstück häufig nicht absägen darf, obwohl man diesen selbst gepflanzt hat und früher auch hätte abholzen können, als er noch kleiner war. Mein Vater ist viel mit Sägen unterwegs und mittlerweile gibt es immer mehr militante Petzen, die halt alles melden. Letztes Jahr gab es dann deshalb Stress mit dem Amt, weil die beim Messen eines Baumes auf einen Knick mitten auf den eigenen Feld 1 cm zu viel Umfang hatte. Mein Cousin als Eigentümer musste dann irgendwo anders diese "Strafbäume" bezahlen, die völlig aberwitzige Mondpreise haben und gefühlt wohl irgendwelche japanischen Ying Yang Yong Bäume sind...
 
seelenkrank schrieb:
Ist er als Waldbesitzer nicht auch verpflichtet die Wege danach wieder herzurichten (?).
Das Problem beim Wild durch die Pampa fahren ist ja die Bodenerosion (auf unberührten Flächen!).
Zum Vergrößern anklicken....
Absolut korrekt. Muss ich machen. Muss ich auch machen wenn ich selbst arbeite und damit den Boden schädige. Waldböden haben ja idR eine eher dünne nährstoffhaltige Schicht.

Wobei der Boden beim Biker in meinen Augen nicht so das große Problem ist, sonderrn die Schäden an den nachwachsenden oder gar eingepflanzten Bäumen. Ich wills ja nicht breittreten, aber es wäre schon sinnvoll, wenn man sich an die offiziellen Wege halten würde. Auch wenns Mainstream und Opa ist. Aber was red ich, hier hat ja mal jemand hingeschrieben was sich andere sonst nur denken.


@PayDay im Grunde hat der dem es gehört die meisten Pflichten und die wenigsten Rechte. Ist leider mittlerweile so.
 
seelenkrank schrieb:
Ist er als Waldbesitzer nicht auch verpflichtet die Wege danach wieder herzurichten (?).
Das Problem beim Wild durch die Pampa fahren ist ja die Bodenerosion (auf unberührten Flächen!).
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja das was ich meinte, weder ich noch meine Mitfahrer sind abseits bekannter Wege unterwegs. Dennoch wird uns MTBlern immer vorgehalten wir würden ohne Rücksicht querfeldein fahren, das ist aber absoluter Quatsch.

Auf den Wegen pflanzt ja sicher auch niemand neue Bäume daher werden die durch mich auch nicht kaputtgefahren.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

PayDay schrieb:
Welches Problem denn? Der Eigentümer kann doch im Prinzip machen was er will. Ist ja sein Wald, könnte auch eine Wiese sein. Am Ende ist ein Wald eine Wiese, auf welcher man ewig nichts mehr gemacht hat.

Ich verstehe auch nicht, wieso man seinen eigenen Baum auf seinen eigenen Grundstück häufig nicht absägen darf, obwohl man diesen selbst gepflanzt hat und früher auch hätte abholzen können, als er noch kleiner war. Mein Vater ist viel mit Sägen unterwegs und mittlerweile gibt es immer mehr militante Petzen, die halt alles melden. Letztes Jahr gab es dann deshalb Stress mit dem Amt, weil die beim Messen eines Baumes auf einen Knick mitten auf den eigenen Feld 1 cm zu viel Umfang hatte. Mein Cousin als Eigentümer musste dann irgendwo anders diese "Strafbäume" bezahlen, die völlig aberwitzige Mondpreise haben und gefühlt wohl irgendwelche japanischen Ying Yang Yong Bäume sind...
Zum Vergrößern anklicken....

Die meisten Waldbesitzer die ich bisher gesprochen habe sehen ihren Wald als Wirtschaftsfläche, sprich zum Bäume "ernten" an und die wollen da am liebsten niemanden fremdes drauf haben.

Wald gehört meiner Meinung nach in öffentliche Hand mit von mir aus gestatteten Nutzungsrechten für 3. Aber es kann doch nicht angehen das jemandem der Wald gehört und andere aussperren kann, so ein Mumpitz.
 
Das ist nicht absoluter Quatsch. Es gibt Wege und es gibt Wege. Und der geneigte MTBler nimmt eben auch gerne mal den kleinsten Pfad, von offiziell kann da keine Rede sein.

Ich halte es trotzdem nicht für ein Problem, aber kann verstehen wenn andere das so sehen.
 
Head82 schrieb:
wer fährt denn auch mit dem Bike abseits von Trails so richtig querfeldein?
In unseren Wäldern liegt da ne 50cm lockere Laub Schicht.
Also Spaß macht das nicht da durch zu fahren.
Zum Vergrößern anklicken....
Ehemaliger Kollege hat das gemacht weil er cool sein wollte auf YT...
Also idioten gibts genug auf dem Planeten...
:keks: kack langweilig auf Arbeit.
 
drunkenmaster schrieb:
Wald gehört meiner Meinung nach in öffentliche Hand mit von mir aus gestatteten Nutzungsrechten für 3. Aber es kann doch nicht angehen das jemandem der Wald gehört und andere aussperren kann, so ein Mumpitz.
Zum Vergrößern anklicken....
Nochmals, ein Wald ist erstmal nur eine Wiese, die nicht mehr bearbeitet wurde. Läufst du auf dem Land auf fremden Wiesen rum? Kann auch mal kräftig schieflaufen, wenn dort Bullen drauf stehen. Wieso sollte jemand nicht Eigentümer eines eigenen Waldes sein? und im eigenen Wald haben andere Leute halt nichts zu suchen und wenn doch, dann haben sie wenigstens nichts kaputtzumachen.

Nein, es gibt dazu Gesetze.
Ganz allgemein und Grundlage dafür:
Art 14 (2) GG
Zum Vergrößern anklicken....

schon klar, das Gesetz ist aber nichtssagend und nur so ein Allheilmittel für alles. Spielt hier aber erstmal keine Rolle, ob jemand in deinen Wald rumlaufen darf. Wenn einen der Wald gehört, gibt es hier für Dritte erstmal die gleichen Verbote wie auch bei anderen Eigentumsflächen wie eine Wiese, Teich oder ähnliches.
 
Leute ich wollte hier keine Wald Diskussion starten, eher ne Warnung, dass ihr besonders im Allgäu aufpassen müsst vor rüstigen Rentnern wenn ihr aufm Rad seid.
 
tue ich ja, aber geh du mit familie, kindern, kinderwagen spazieren, da wirst du auch sauer.
@pillenkoenig
jaja........................................................................................................bist und bleibst ein dummer, ungehobelter glöifl, sonst nichts.
könnest deinen pillenkonsum auch mal ganz gewaltig reduzieren.
 
Unser Zentraler Servicedesk regt mich teilweise echt auf :fresse:

ich eröffne ein Ticket mit der Bitte den Namen (nicht das Leitzeichen) von einem "Postfach" zu ändern.

Antwort: wir können nur den Namen ändern, nicht das leitzeichen.

Red ich Chinesisch ?
 
pillenkoenig schrieb:
Eben nicht. Der Wald ist extra geregelt.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja es gibt schon unterschiedliche Wälder. Wir reden hier nicht vom Stadtwald oder den großen öffentlichen Wäldern mit Förster und co, sondern vom kleinen Wand nahe einer Wiese vom Bauern im Niemandsland.
 
seelenkrank schrieb:
Gerade weil Wildwuchs war und keine Rücksicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Man würde ja gerne von Einzelfällen ausgehen, gibt aber immer mehr die meinen für sich Sonderrechte oder Ausnahmen reklamieren zu können.

Schlechtes Beispiel macht Schule, und das nicht nur im Wald.

Meine Mutter wurde neulich beim Sitzen auf einer Bank im Stadtpark von so einem 10-12 jährigen Lümmel angemacht,

"hass dich weil du Rente bekommst", nachdem sie seit ihrem vierzehnten Lebensjahr dafür gearbeitet hat. :stupid:
 
der luemmel wird, wenn er mal so alt ist wie deine mutter, keine rente bekommen. selbst wenn er jetzt mit 10 schon ins berufsleben einsteigen wuerde.
etwas wut auf die, die das system mit ansage so abgefucked haben ist nachvollziehbar.

es an deiner Mutti auszulassen ist natürlich trotzdem nicht ok.
 
Also der Keks Thread ist ja heute wieder besonders Wild :fresse:

:btt2:
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh