[Sammelthread] Was ging dir heute auf den Keks? (Zusätzliche Threadregeln in Post 1 aktualisiert.)
- Ersteller Stimpy
- Erstellt am
Liesel Weppen
Urgestein
Warum? Was sind heutzutage noch 122GB?
Man will doch immer mehr Details, auch für UHD. Alles muss anders aussehen, es soll sich nix wiederholen, das braucht Texturen, die auch noch in unterschiedlichen Mipmapstufen, damit es auch in UHD gut aussieht... in so einem riesigem Spiel. Wo soll das herkommen?
Was genau wundert einen da jetzt?
Ist genau wie bei der CD. Vorher haben Spiele auf eine oder wenige Disketten gepasst.
Wenn heutzutage jemand ein Problem mit 120GB großen Spielen hat, dann liegt es meiner Erfahrung nach hauptsächlich daran, das derjenige eine langsame Internetanbindung hat und sich darüber beschwert, das der Download lange dauert.
Da eigentliche Problem ist dann aber nicht, das Spiele heutzutage nunmal so groß sind, sondern das derjenige so eine langsame Internetanbindung hat. Klar, geht in Deutschland hier und da einfach nicht schneller, aber die Spieleentwicklung richtet sich nicht nach grauen Flecken im Internetentwicklungsland Deutschland.
Und von Festplattenspeicherplatz brauchen wir nicht reden. 1TB SSD kosten 40€.... weniger als das Spiel selbst.
Zuletzt bearbeitet:
SchneeLeopard
Legende
FH5 hat doch auch schon 150GB
KurantRubys
Legende
Was genau? Solaar? Das geht sogar mit den Lightspeed
sidewinderdxii
Legende
Nun wenn man, wie ich eine maximale Geschwindigkeit von 16mbit zur Verfügung hat, sind 120GB eine Menge. Glasfaser ist bei mir in der Straße, auch noch nicht in Planung. Die Hauptstraße wird erschlossen. VF ist hier eher schlecht als recht, Nachbar hat öfter kein Internet als ich frei habe und das in einer Großstadt. Aber was weiß ich schon, meine Spiele haben inkl Mods maximal 40gb und auch schon ordentliche Details.
Liesel Weppen
Urgestein
Wenn du nur 16Mbit/s hast, ist nicht die Größe des Spiels das Problem, sondern dein Internetanschluss.
Willkommen in 2023, 2008 ist lange her.
Ja, ich weiß, das du da nichts für kannst, aber so isses halt, die Welt dreht sich weiter, auch wenns dein Internetanschluss nicht tut.
sidewinderdxii
Legende
Trotzdem 122GB und mehr sind total daneben, heutzutage müsste es möglich sein, die Programme deutlich effektiver zu schreiben. Technisch sollte das möglich sein, nur dann müssten die Publisher die ganzen Hintergrundanwendungen weg lassen😉
Was meinen Abschluss betrifft, die Hauptstraße ist von der Wand, an der der Anschluss im Haus anliegt, gute 7,5 Meter entfernt. Sprich die Telekom könnte, wenn sie wollte aber das gilt für alle Anbieter.
Was meinen Abschluss betrifft, die Hauptstraße ist von der Wand, an der der Anschluss im Haus anliegt, gute 7,5 Meter entfernt. Sprich die Telekom könnte, wenn sie wollte aber das gilt für alle Anbieter.
Liesel Weppen
Urgestein
Nein, Nein und Nein.
Ich habs oben schon erwähnt. Das "Programm" braucht den wenigsten Platz. Da reden wir in den meisten Fällen von wenigen Megabyte, maximal von wenigen 100 Mbyte.
Das was Platz braucht sind die Assets. Texturen, 3D-Modelle, etc. Hauptsächlich Texturen. Die dann eben auch für UHD tauglich sein sollen.
Die Welt dreht sich weiter, auch wenn du dich nicht mit drehst. 120GB sind nix besonderes mehr. Und... auch wenn man das vielleicht noch auf 80GB eindampfen könnte, würde man es denn wollen, ist man immernoch ausserhalb dessen, was du als akzeptabel betrachten würdest.
So ein Spiel, mit all der Grafik und all den Möglichkeiten, passt schlicht und einfach nicht mehr in die.... was wäre denn für dich noch akzeptabel? 20GB?
Wie gesagt... Früher haben Spiele auf Disketten gepasst. X-Wing z.B. auf iirc 3 Disketten, also weniger als 5MB. Dann kam der Sprung auf die CD und auf einmal hatten Spiele halt mal 400-700MB. Damals oftmals noch Teile sogar von CD nachgeladen, weil die HDDs nicht groß genug waren.
Deine Beschwerde über die Größe ist analog wie wenn damals jemand sich darüber beschwert hätte, das er kein CD-Laufwerk hat, sondern halt nur ein Diskettenlaufwerk...
Der Großteil der Datenmenge sind Texturen und die lassen sich halt nur bis zu einem gewissen Grad komprimieren, bevor es anfängt scheiße auszusehen 
Edit: Too late.
Edit: Too late.
sidewinderdxii
Legende
Da ist die Frage, braucht man das? Mal ehrlich mit dem bloßen Auge ist es doch kaum noch zu erkennen ob 2 oder 4 k😉
SchneeLeopard
Legende
Internet Entwicklungsland Deutschland.
Selbst in z.B. Norwegen hat man im Iglu in der letzten ecke minimum 100MBit
Selbst in z.B. Norwegen hat man im Iglu in der letzten ecke minimum 100MBit
Liesel Weppen
Urgestein
Ich weiß ja nicht, auf welcher Auflösung du zockst...
Wenn du auf fullHD zockst, dann ist mir klar, warum du sagst, das man das nicht braucht. Aber weil du das nicht brauchst, sollen die Publisher jetzt eine Extrawurst für dich anbieten, die weniger Downloadvolumen hat?
Wer auf einem 40" UHD-Monitor zockt, wird das definitiv anders sehen. Du zockst nicht auf einem 40" UHD? Hab ich schon erwähnt, das sich die Welt auch ohne dich weiter dreht?
Also vor 30 Jahren war der 15" CRT mit 640x480 auch noch gut genug für mich. Besser ging ja nicht.
Wenn mir aber heute jemand damit ankommen würde, das man "mehr" nicht braucht, würde ich fragen, ob er vor 20 Jahren eingefroren wurde oder sowas.
sidewinderdxii
Legende
Nun ich spiele kaum noch, da ich nach 11 Stunden Schichten schlicht keine Lust mehr habe. Meine Xbox war vor Monaten das letzte mal an, der PC ebenso. Einzig das MacBook ist täglich an, da ich damit meine Ausbleibezeiten erfasse, damit ich meine Zulagen bekomme. Ansonsten lese ich lieber ein Buch oder gucke einen Film bzw. Autorennen. Wenn man dann noch gedenkt, das die Karren die ich fahre, auf ein linux System von 2005 laufen, frage ich mich, was falsch läuft.
Ich dachte es geht darum doe Maus ohne das Dongle zu verbinden, direkt über BT.
KurantRubys
Legende
Achso, das muss halt die Maus auch können. Hier fliegen ne Master 1,3 und ne M575 rum, die können das alle.
Liesel Weppen
Urgestein
Damit hast du dich aber auch schlicht und einfach für die Diskussion disqualifiziert. Und damit kommt auch die Frage auf: Wenn du eh nichtmehr zockst, was juckts dich dann überhaupt?
Das ist halt Altersstarrsinn per Definition: Damals hat das das nicht gebraucht, warum braucht es heute mehr... ich nutze das zwar nichtmehr, aber es regt mich trotzdem auf.
Na weil sich die Welt halt nunmal eben weiterentwickelt hat, du aber nicht mitkommen wolltest.
Ja, mein Ururgroßvater hat auch immer erzählt, das er im Winter jeden Tag 30km einfach zur Schule laufen musste... barfuß, im Winter!!!11elf
Das interessiert Nike heutzutage auch nicht mehr.
Ändert aber nix daran das, solltest du heutztage doch mal wieder Schuhe kaufen wollen, es die Sandaletten die du einst getragen hast trotzdem nichtmehr gibt, sondern sofern es überhaupt noch was gibt, was deinen damaligen Sandaletten überhaupt noch ähnlich ist, eben doch anders ausfällt.
Soweit ich anderweitig mitgekriegt habe, bist du Mitte 40 bis 50 irgendwas. Wenn das bei dir in dem Alter schon losgeht, will ich nicht wissen, was für dich in nochmal 10-20 Jahren alles "überflüssig" ist.
DAS sollte man sich immer mal vor Augen führen.
Ich meine, wenn ich an meine Oma denke... die hielt Geschirrspülmaschinen für überflüssig. Kann man doch auch per Hand waschen, wofür 100DM (anno 1980) für eine Geschirrspülmaschine bezahlen? Das Geschirrspülmaschinen sogar weniger Wasser und Spülmittel brauchen (ok, in den 80ern war das vielleicht noch nicht so), konnte sie überhaupt nicht begreifen. (Vielleicht war ein Teil der Besorgnis auch darin begründet, das sie nicht wusste, was sie mit ihrer Zeit überhaupt anfangen sollte, wenn auch noch eine Maschine das waschen des Geschirrs übernimmt, das war schließlich ein wesentlicher Teil ihres Lebensinhalts).
Sowas steht heuzutage trotzdem in nahezu jedem Haushalt und kaum jemand denkt überhaupt auch nur darüber nach Geschirr per Hand spülen zu müssen.
Zuletzt bearbeitet:
der allgäuer
Legende
- Mitglied seit
- 21.03.2006
- Beiträge
- 5.062
wieviele zocken auf einem 40" UHD?Ich weiß ja nicht, auf welcher Auflösung du zockst...
Wenn du auf fullHD zockst, dann ist mir klar, warum du sagst, das man das nicht braucht. Aber weil du das nicht brauchst, sollen die Publisher jetzt eine Extrawurst für dich anbieten, die weniger Downloadvolumen hat?
Wer auf einem 40" UHD-Monitor zockt, wird das definitiv anders sehen. Du zockst nicht auf einem 40" UHD? Hab ich schon erwähnt, das sich die Welt auch ohne dich weiter dreht?
Also vor 30 Jahren war der 15" CRT mit 640x480 auch noch gut genug für mich. Besser ging ja nicht.
Wenn mir aber heute jemand damit ankommen würde, das man "mehr" nicht braucht, würde ich fragen, ob er vor 20 Jahren eingefroren wurde oder sowas.
dürften nicht allzuviele sein, also exrtawurst für solche user.
Liesel Weppen
Urgestein
Du hast die Quintessenz meines Beitrags nicht verstanden.
Willst oder kannst du nicht verstehen und weil ich weiß, das du 100+ Jahre alt bist, bestätigst du meine Altersstarrsinnthese damit sogar noch vollständig.
Danke dafür.
Und genau deswegen antworte ich nicht aus Beiträge von Usern, die genau deswegen eh schon auf meiner Ignoreliste stehen. Niemand braucht alte Menschen, die einem erzählen, was vor 20 Jahren überflüssig war und noch weniger braucht man Leute die 20 Jahre später immernoch erzählen, was vor 20 Jahren überflüssig war.
Ich hab zwar (bewusst) kein UHD, sondern "nur" UWQHD, aber das ändert nichts daran, das Spiele die von vor 10 Jahren auf FHD ausgelegt waren heutzutage einfach veraltet sind... definitiv sind sie jedenfalls nichtmehr auf der Höhe der Zeit auch wenn manche Greise das immernoch als State-of-the-Art betrachten. Wenn ich Retrospiele spielen wollen würde, würde ich mir ein Retrosystem zusammenbauen.
Bitte, BITTE, weißt mich ausdrücklich darauf hin... Ich bin aktuell erst knapp über 40. Wenn ich aber sehe, das Leute schon mit 45+ in diese Altersverbohrtheit fallen, sagt mir bitte AUSDRÜCKLICH in 5, 10, 15 Jahren bescheid, falls ich genauso verbohrt werde. Im Idealfall verweist mich sogar noch auf meinen eigenen Beitrag hier.
Ich will absolut nicht in diese ewig vergangene "aber gestern war das alles noch gut genug, also braucht das auch heute niemand"-Schiene verfallen.
Zuletzt bearbeitet:
sidewinderdxii
Legende
Das hat nichts mit Altersstarrsinn zu tun, es macht einfach keinen Sinn Programme so aufzublähen. Die Entwickler pumpen Millionen in so ein Spiel und schaffen es nicht, das es einen moderaten Speicherbedarf hat, da läuft eindeutig etwas in die falsche Richtung. Auch bei Speichermedien sind die Ressourcen begrenzt. Aber solange Kunden das mitmachen, wird sich da nichts tun. Die Entwicklung läuft da in die falsche Richtung.Damit hast du dich aber auch schlicht und einfach für die Diskussion disqualifiziert. Und damit kommt auch die Frage auf: Wenn du eh nichtmehr zockst, was juckts dich dann überhaupt?
Das ist halt Altersstarrsinn per Definition: Damals hat das das nicht gebraucht, warum braucht es heute mehr... ich nutze das zwar nichtmehr, aber es regt mich trotzdem auf.
Na weil sich die Welt halt nunmal eben weiterentwickelt hat, du aber nicht mitkommen wolltest.
Ja, mein Ururgroßvater hat auch immer erzählt, das er im Winter jeden Tag 30km einfach zur Schule laufen musste... barfuß, im Winter!!!11elf
Das interessiert Nike heutzutage auch nicht mehr.
Ändert aber nix daran das, solltest du heutztage doch mal wieder Schuhe kaufen wollen, es die Sandaletten die du einst getragen hast trotzdem nichtmehr gibt, sondern sofern es überhaupt noch was gibt, was deinen damaligen Sandaletten überhaupt noch ähnlich ist, eben doch anders ausfällt.
Soweit ich anderweitig mitgekriegt habe, bist du Mitte 40 bis 50 irgendwas. Wenn das bei dir in dem Alter schon losgeht, will ich nicht wissen, was für dich in nochmal 10-20 Jahren alles "überflüssig" ist.
DAS sollte man sich immer mal vor Augen führen.
Ich meine, wenn ich an meine Oma denke... die hielt Geschirrspülmaschinen für überflüssig. Kann man doch auch per Hand waschen, wofür 100DM (anno 1980) für eine Geschirrspülmaschine bezahlen? Das Geschirrspülmaschinen sogar weniger Wasser und Spülmittel brauchen (ok, in den 80ern war das vielleicht noch nicht so), konnte sie überhaupt nicht begreifen. (Vielleicht war ein Teil der Besorgnis auch darin begründet, das sie nicht wusste, was sie mit ihrer Zeit überhaupt anfangen sollte, wenn auch noch eine Maschine das waschen des Geschirrs übernimmt, das war schließlich ein wesentlicher Teil ihres Lebensinhalts).
Sowas steht heuzutage trotzdem in nahezu jedem Haushalt und kaum jemand denkt überhaupt auch nur darüber nach Geschirr per Hand spülen zu müssen.
Liesel Weppen
Urgestein
Falsche Antwort.
Die Greiße werden dich zerreißen, weil da 2,33% steht. Und das ist quasi nichts.
Ich befürchte auch, aber besser ein paar Fakten als irgendwelche Behauptungen im Facebook-/BILD-Stil.
Du verstehst es nicht.
Du verstehst es nicht.
Liesel Weppen
Urgestein
Du hasst nicht ansatzweise verstanden, warum die Spiele so groß werden, du bist obendrein beratungsresistent, weil dir hier schon mehrere Leute erklärt haben, warum die Spiele so groß werden...
Und irgendwo dazwischen bist du zurückgeblieben.
Damit bestätigst du genau meine leider pauschale Vermutung.
Ich wiederhole nochmal extra für dich: Früher haben Spiele auf Disketten gepasst. Warum tun sie das heute nichtmehr?
Jetzt adaptiere die Frage bitte für dich auf aktuelle Zeit.
Die Antwort ist ganz einfach: warum sollte man sich auf die Größe von Disketten beschränkten, wenn es sowas wie die CD gibt und man das nutzen könnte?
Oh sorry, ich bin im Jahrzehnt verrutscht. Es muss natürlich heissen:
Warum sollte man sich auf Größen von z.B. CDs beschränken, oder gar auf wenige GB, wenn die Spieler problemlos 60/80/100/200GB einfach aus dem Internet runterladen können?
Habe ich schon erwähnt, das nicht die Downloadgröße des Spiels das Problem ist, sondern das du kein CD-Laufwe... ähh, dein Internetanschluss nur 16Mbit/s hat?
Merkst was? History repeating.... 20 years later, same but different.
Oder man könnte sagen: Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Und merkt nicht, das er mit der Zeit vergangen ist, aber meckert immernoch.
Zuletzt bearbeitet:
sidewinderdxii
Legende
Weil es da schlicht nichts zu verstehen gibt. Technisch wäre es sicher mögt, den Speicherbedarf zu reduzieren, nur würde es den Publishern Mehrkosten bescheren. Und solange die Anwender den Unsinn mitmachen, wird sich nunmal nichts ändern.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Vorsichtig mit deinen Behauptungen, vorallem wenn es persönlich wird.
plutoniumsulfat
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.12.2015
- Beiträge
- 2.838
Aha, wie geht das denn?
Doch, du musst einfach mal kapieren, dass die Texturen über all die Jahre komplexer und auch detailreicher geworden sind. Hinzu kommen aufwendige Audioaufnahmen und z. B. Zwischensequenzen. Alles das kannst du nicht beliebig komprimieren. Auch ein Blatt Papier kannst du nicht beliebig oft falten und damit komprimieren. Mit größeren Texturen steigt logischerweise auch der Speicherbedarf so wie auch höhere Auflösungen in einer Kamera größere Bilddateien erzeugen. Diese lassen sich auch nicht beliebig verlustfrei komprimieren. Verlustfreie Bildformate wie Tiff sind deutlicher größer als das verlustbehaftete JPEG-Format als Beispiel.
Bitte lies dich zumindest etwas in die Thematik ein bevor du völlig unqualifizierte Beiträge abgibst.
Daunti
Urgestein
Bitte was?
Das Gegenteil ist der Fall.