[News] Gerücht: AMD schiebt schnellere HD 7970 nach Release der GTX 770 und GTX 780 nach

[AppleRedX]

Ja u da hörts schon auf mit der Wahrheit u Objektivität die Rechnung haben nämlich schon mehrere aufgegriffen

Dann ist ja gut das der von Dir verlinkte Artikel die Wahrheit und nichts als die reine Wahrheit gepachtet hat. Eidesstattlich abgesichert und vom Meister des Huang-Fus gesegnet.

@dochurt Freut mich das ich in Deiner Belustigung wenigstens einen Lebenssinn gefunden habe
Das mit dem Lächeln ins Gesicht bringen kann ich aber auch komplimentös zurückgeben. Passiert oft genug ...

 

[Thunderburne]

@Dochurt
Da der Titan allein etwas zu langsam ist für WQHD mit hohen settings und zwei mir dann doch zu heavy vom Preis sind hoffe ich das der Preis passt bei der GTX780 dann Kauf ich die im SLI.

 

[dochurt]

Preise sind doch Schall&Rauch, niemand zwingt einen so was zukaufen, erst recht wenn das Geld nicht übrig ist - Davon ab, die Preise werden zukünftig eh nicht mehr großartig fallen, dass liegt wohl definitiv am abflauenden Markt.

 

[scully1234]

Davon ab, die Preise werden zukünftig eh nicht mehr großartig fallen, dass liegt wohl definitiv am abflauenden Markt.

Nicht nur das

Jeder Shrinkprozess wird komplizierter u braucht länger bis er auf ausgereiften Niveau ist,da man sich dem technisch noch machbaren immer mehr annähert,was die Kosten ebenso nach oben treibt

 

[Powerplay]

Da es hier ja um AMD geht und er Ruf von AMD halt nicht der beste ist würde ich sagen das AMD da deutlich mehr machen muss damit sich das bessert . Sprich sie müssen auf jedenfall erstmal die treiber perfekt machen und in jedem test auf platz 1 stehen weil dem zweitplatziertem kräht kein hahn nach und dieses unterfangen können sie sich einfach kaum leisten weil sollange NV bereit ist 500mm2 chips zu bauen kann AMD diese GPU eigentlich kaum schlagen und steht dann grundsätzlich min auf platz 2. jetzt bringt NV auch noch einem mini Titan und nen schnelleren GK104 als GTX700 und schon steht man mit AMD auf platz 4.
Daher bin ich der meinung das AMD nicht so schnell die kurve in sachen image verbessern wird!
Vieleicht kann man das durch optimierungen von spielen durch ps4 und xbox 3 etwas zu gunsten der eigenen hardware drehen aber gegen einen Titan der in jeder hinsicht mehr power hat wird das schwer bis unmöglich!

 

[Schaffe89]

Ich finds echt irrsinnig, wie man so starkk gegen eine Firma bashen kann, obwohl sie es nicht verdient hat und es auch nicht angemessen ist.
Werdet ihr dafür dafür bezahlt Unsinn zu schreiben, oder was soll das?

Ich möchte auch mal hinweisen, dass es Off Topic ist.

Man kann es auch so wie Powerplay ausdrücken, sinnvoll und mit Argumente.

Es ist unbestritten, dass der Ruf von AMD schlechter ist wie der von Nvidia, wenn aber dann einige mit Ramschkarten argumentieren, obwohl dies nur auf keine einzige Karte im Portfolio zutrifft, merkt man schon wieder dass jene belegbar falsche Propaganda verbreiten und dann hörts eigentlich auf. Dann bringt auch eine Diskussion nichts, wenn man keine Lust hat argumentativ zu schreiben.

 

[Thunderburne]

Jo das geht nur über next Gen vernünftig oder mit Gewalt ein 450mm2 Chip in 28nm was möglicherweise in 300W enden würde.
@ Powerplay
An bei ich freue mich drauf mit dir die Bildqualität zu vergleichen sollte es so ausfallen das das Bild unschärfer ist switch ich wieder zu AMD.
Mein erster Eindruck auf Titan hinterließ diesen Beigeschmack will mir da aber sicher gehen.

 

[Schaffe89]

Man kann die BQ nur im Direktvergleich vergleichen, ich denke dass man das schärfere AF von AMD überhaupt nicht beim Spielen bemerkt.

 

[Thunderburne]

Wir machen eine Gegenüberstellung Schaffe er bringt sein ganzes Sys mit zu mir .
Ich bin mir fast sicher das es so ist es ist uns damals schon bei meinen 580ern auf gefallen haben es aber leider zu dem Zeitpunkt nicht weiter verfolgt.

 

[Powerplay]

ja und genau da ist das problem weil der Titan ohne limits und 300Watt wäre dann wieder schneller!
Daher hat AMD ja auch in einem interview gesagt das der jenige mit der efferzienteren GPU das rennen macht und da sind die wohl nun dabei!
Kepler hat gut gezeigt wie wenig eine GPU verbrauchen kann bei gleicher leistung!
Na klar könnte man noch mal eine HD7980 bringen mit 1200Mhz und einen anderen Kühler oder halt selektierte chips hernehmen nur damit man das image etwas aufpolliert sollange sie nix in der mache haben!
Ich würde das vieleicht sogar machen nur um nicht völlig aus den top 3 der SGPUs verdrängt zu werden vieleicht sogar mit Boost auf 1300Mhz wenn es denn mit stark selektierten chips geht weil lieber limitierte stückzahl und auf platz 1 als "The first Looser" wenn man sein Image verbessern will!

 

[Thunderburne]

Sehe das auch so aber was noch nicht ist halt noch nicht.

 

[wiesel201]

Da es hier ja um AMD geht und er Ruf von AMD halt nicht der beste ist

Na ja, besser als der Ruf von NVidia ist er allemal...
Aber ich denke es geht hier nicht um den Ruf, oder?

 

[Powerplay]

ja mit nem guten Ruf kann man aber auch mehr geld nehmen und da werden dann auch mal kleine fehler verziehen!

 

[madaal]

eigentlich hat amd nur den fehler gemacht bei der 7000er zu weit auf ramschkurs zu gehen.treibermäßig sieht man das amd logo anfangs ingame schon öfters.cpumäßig ists mir immer noch schleierhaft wie die dozer u. co bringen konnten.da hätten längere interne tests wohl genug klarheit gebracht.wenn sie nur den phenom II optimiert hätten u. dank shrink auf 4-4,5 ghz gebracht hätten wären sie wohl besser gefahren.

 

[Schaffe89]

Na klar könnte man noch mal eine HD7980 bringen mit 1200Mhz und einen anderen Kühler oder halt selektierte chips hernehmen nur damit man das image etwas aufpolliert sollange sie nix in der mache haben!
Ich würde das vieleicht sogar machen nur um nicht völlig aus den top 3 der SGPUs verdrängt zu werden vieleicht sogar mit Boost auf 1300Mhz wenn es denn mit stark selektierten chips geht weil lieber limitierte stückzahl und auf platz 1 als "The first Looser" wenn man sein Image verbessern will!

Also jetzt wirds abenteuerlich....*g*
Man kann sich ja ma die letzten Generationen anschauen zum Beispiel die HD 6970. Die war mit ihren 860 mhz schon ziemlich am Limit und lies sich kaum mehr übertakten.
Eine HD 7970 ghz ist definitiv nicht am Limit. 1150/1500 sind relativ kühl noch zu schaffen, machte meine HD 7970 DCII problemlos mit 1,175 Volt bei ner Asic von nur 67,5 Prozent.

Aber 1200 oder gar 1300, ne das glaube ich weniger. AMD braucht aber meiner Meinung nach nochmal ein kleines Update und da bietet sich die HD 7970 grade richtig an.

Meine quelle ist mittlerweile ziemlich sicher dass da noch etwas kommt in der ein oder anderen Form, immerhin hat sie auch bei der Spieleleistung von Haswelll recht behalten und jene soll in Sielen leider bis zu 10% sinken, im Mittel bei + - 0 bleiben, was AMD Chancen gibt da deutlich aufzuholen.

eigentlich hat amd nur den fehler gemacht bei der 7000er zu weit auf ramschkurs zu gehen.

Inwiefern denn? Wenn du das P/L vergleichst nimmt sich AMD mit Nvidia aktuell nichts, außer die HD 7970 ghz vs GTX 680 ist ein deutlich Unterschied.

 

[Powerplay]

Ja 1300Mhz meinte ich natürlich unter boost! Das bedeutet nicht das die karte das immer anliegen hat!
Das wäre dann aber schon ne sehr dicke brechstange und die 300Watt wären auch sicher
Aber was willst du denn gegen eine GTX780 oder den Titan aufstellen? 1100Mhz wären da ein witz!
Mehr als 1150Mhz Boost kann ich mir nicht vorstellen.

 

[Mick_Foley]

Meine quelle ist mittlerweile ziemlich sicher dass da noch etwas kommt in der ein oder anderen Form, immerhin hat sie auch bei der Spieleleistung von Haswelll recht behalten und jene soll in Sielen leider bis zu 10% sinken, im Mittel bei + - 0 bleiben, was AMD Chancen gibt da deutlich aufzuholen.

Dieses mathematische Wunder musst du uns mal genauer erklären...

 

[Blediator16]

Dieses mathematische Wunder musst du uns mal genauer erklären...

bis zu ins extreme und durchschnittlich + - 0 das ist mehr als verständlich. vorallem wenn es sich um reine umgangssprache handelt.

 

[Schaffe89]

Kann ich nicht erklären, ich halte es selbst für fragwürdig, warum jene sogar teils um 10% sinken soll.
+-0 kann ich mir schon eher vorstellen.
Du musst dich mal davon verabschieden, dass Dinge von denen ich berichte meine Ansicht oder Meinung sind.

 

[Mick_Foley]

bis zu ins extreme und durchschnittlich + - 0 das ist mehr als verständlich. vorallem wenn es sich um reine umgangssprache handelt.

Wenn etwas bis zu 10% sinkt und im Mittel eine schwarze Null stehen bleibt muss nach Adamriese igrendwas um 10% steigen.

Kann ich nicht erklären, ich halte es selbst für fragwürdig, warum jene sogar teils um 10% sinken soll.
+-0 kann ich mir schon eher vorstellen.
Du musst dich mal davon verabschieden, dass Dinge von denen ich berichte meine Ansicht oder Meinung sind.

Vielleicht solltest du dir angewöhnen zumindest Dinge, die du selbst nicht glaubst, nicht weiter zu erzählen. Ich erzähle keine Sachen rum, die ich für Blödsinn halte und an dem selben Maßstab messe ich auch alle anderen.

 

[madaal]

-10-0% bei haswell u. die quelle hat recht behalten?hust,haswell ist noch immer nicht aufn markt,da kann man jetzt überhaupt keine aussage zu treffen.

und diese mystischen quellen sind echt albern,gerade wenn dann noch 100% wahrheitsgehalt zu gedichtet wird.

man kann sich aber auch richtig selbst hypen,man,man...


amd bringt +50-100mhz 7000er u. das wars dieses jahr.das "512bit mit 4000 schadereinheiten" gerücht halte ich ebenfalls für albern.an 512bit ist ati schon immer gescheitert in bezug auf stromverbrauch u. temps zur leistung.

28nm sind stock noch nicht ausgreitzt.~1200 mhz werden wohl fast alle karten schaffen.da würd sich 1100 mhz bei den 7900er eigentlich anbieten +50-100mhz turbo.

nur sowas bringt uns,die meistens die hardware mehr ausreizen, ja nicht weiter.

 

[Thunderburne]

Jo gab doch heute ne news gegenüber dem 3770K ca 1.5% + in Games bei CPU Leistung und bei der IGPU um die 30% oben drauf .

 

[Schaffe89]

Wenn etwas bis zu 10% sinkt und im Mittel eine schwarze Null stehen bleibt muss nach Adamriese igrendwas um 10% steigen.

Wenn etwas teils bis zu 10% sinkt, muss es andere Messungen geben bei denen es steigt, logisch, es reicht aber auch wenn es 5 mal um 3% steigt.

-10-0% bei haswell u. die quelle hat recht behalten?hust,haswell ist noch immer nicht aufn markt,da kann man jetzt überhaupt keine aussage zu treffen.

Natürlich kann man keine Aussage treffen, schließlich behandle ich das ganze auch als Gerücht und die bisherigen Benchmarks sind im GPU!!! Limit, das habe ich bisher nicht gesehen.

an 512bit ist ati schon immer gescheitert

Als ob ein 512bit breiter Kanal irgendetwas mit der Leistungsaufnahme zu tun hätte, du kannst dafür auch den V-ram niedriger takten.
Solche Karten gab es auch schon zu deutlich früheren Zeiten ( um 2000 rum) und die hatten keine hohe Leistungsaufnahme, die Aussage ist so schonmal falsch.
AMD ist damals nicht am SI gescheitert, sondern an der GPU, die konnte ihre einheiten nicht ansatzweise auslasten.

Vielleicht solltest du dir angewöhnen zumindest Dinge, die du selbst nicht glaubst, nicht weiter zu erzählen.

Gewöhn dir mal an nicht mit Meinungen zu diskutieren. Dieser Vorwurf ist Kindergarten+ 1 oder 2 jahre. Also bitte, lächerlicher gehts ja nicht mehr.
Du willst mich immer nur persönlich attackieren und dabei bist du nicht in der Lage so etwas einfaches zu unterscheiden und forderst so einen Käse.
Wenn jemand sinnlos nur mit Meinungen diskutiert, dann ist das scully, dochurt und schließlich hauptsächlich du.

Ich erzähle keine Sachen rum, die ich für Blödsinn halte und an dem selben Maßstab messe ich auch alle anderen.

Die Gerüchteschreiber auf den hiesigen Websites müssen ja schon Gewissensbisse haben. Es gehört eben dazu auch über Dinge zu berichten oder über Dinge zu reden die nicht mit der persönlichen Meinung übereinstimmen, außerdem hat man noch gar keine Meinung. Ich halte stellenweise weniger Spieleleistung sicherlich nicht für unmöglich.

Ich erzähle keine Sachen rum, die ich für Blödsinn halte

Aha cool, dafür hast du eine ganz "komische" Meinung über IGP´s in deren Sinnhaftigkeit du anzweifelst aber keine Argumente um deine "Meinung" diesbezüglich zu rechtfertigen.

nur sowas bringt uns,die meistens die hardware mehr ausreizen, ja nicht weiter.

Wen interessiert "uns"? Es geht hauptsächlich um das gesamte um den Markt.

 

[dochurt]

und in jedem test auf platz 1 stehen weil dem zweitplatziertem kräht kein hahn nach

Erklär mir Bitte das mal mit dem Platz 1 !

 

[DerGoldeneMesia]

Ist hier wieder die Wahrsagerrunde?

Na dann sag ich mal das eine Midrange 8850 und eine 8870 kommt die dann so schnell wie die Titan Light ist.

Begründung AMD hatte schon News zur 8er Serie veröffentlicht.........

 

[Mick_Foley]

Wenn jemand mit sinnlos nur mit Meinungen diskutiert, dann ist das scully, dochurt und schließlich hauptsächlich du.

Ja ich diskutiere mit dir... Komischerweise haben hier viel weniger Probleme mit mir, als mit dir, du Nase.

Aha cool, dafür hast du eine ganz "komische" Meinung über IGP´s in deren Sinnhaftigkeit du anzweifelst aber keine Argumente um deine "Meinung" diesbezüglich zu rechtfertigen.

Ich habe keine komische Meinung, ich finde das aufbohrern der iGPUs nach wie vor sinnlos, weil es genug dezidierte Alternativen gibt, welche für Leistungsbedarf über Officebetrieb hinaus Leistung bieten. Im übrigen vertrete ich wenigsten meine Meinung und blubber hier nicht das 250. Gerücht einer Quelle, die irgendwie alle am Ende AMD gut dastehen lassen.

 

[Schaffe89]

Weißt du was erbärmlich ist? Auf offensichtliche Schreibfehler zu antworten und diese als Mittel zu nutzen, dann korrigier ich es hiermit ganz offiziell, wenn du damit solche Probleme hast.

Ich habe keine komische Meinung, ich finde das aufbohrern der iGPUs nach wie vor sinnlos, weil es genug dezidierte Alternativen gibt, welche für Leistungsbedarf über Officebetrieb hinaus Leistung bieten.

Ich weiß dass du um deine Meinung weiterhin verteten zu können, offernsichtliche Vorteile einer All in One Lösung ignorierst, das Paradebeispiel warum man nicht mit Meinungen diskutiert, sondern diese auch begründet.
Du kannst mir sicherlich nicht verbieten von Dingen zu reden die ich "meiner Meinung" nach nicht so wahrscheinlich halte, willkommen in der Steinzeit. Wenn ich Lust habe ein Gerücht in die Welt zu setzen heißt das nicht, es ist meine Meinung, es heißt auch nicht dass ich das Gerücht für sehr wahrscheinlich halte, das siehst du bereits daran, dass ich in der News den Sinn einer solchen Karte einerseits anzweifle und andererseits auch Argumente suche die eine solche Karte möglich machen, siehe Taktpotenzial. Degegen spricht die höhere Leistugsaufnahme und der schlechte Kühler.

Wenn du meinst mich so anpissen zu müssen, dann lass es doch. Ignoriere meine Beiträge und hör auf mir solche Kindereien an den Kopf zu werfen. Mimimi... das was du als Gerücht schreibst, entspricht nicht deiner Meinung... mimimi, manchmal frage ich mich wirklich was du dir dabei denkst.

 

[MoD23]

Also ich glaube nicht das AMD kurzfristig u. m. Gewalt irgendeine Antwort auf die GTX7xx bringen wird. Eine nochmals aufgebohrte HD7970GHz würde nur als verzweifelte Aktion gewertet werden u. die Karte würde für die Leistungsaufnahme verrissen werden, außerdem wenn NV tatsächlich diese spekulierten abartigen Mondpreise ansetzt (ich glaube das werden sie ganz sicher tun), besteht eigentlich auch keine Notwendigkeit. Sie sollten aber dennoch darüber nachdenken, ob sie wenn irgend möglich nicht den Release der Next Gen vorziehen können. Es ist immer schlecht wenn der Mitbewerber bei den SGPUs gleich die ersten beiden Plätze besetzt u. das hat ja bekanntlich auch Auswirkungen auf die kleineren Karten.

Interessant sind auch die Volcanic Islands Gerüchte der letzten Tage, obwohl die Specs der angeblichen Hawai GPU Fake waren, aber ich glaube die nächste Gen die v. AMD kommt wird nicht Sea Islands sein. AMD hat ja mal relativ klar gesagt, dass sie keine klaren Grenzen mehr zwischen den einzelnen GPU Familien u. entspr. Architekturen ziehen wollen, sondern ihre GPUs ständig verbessern wollen. Soll heißen wenn irgendwo im Portfolio z.B. eine zu große Performance Lücke ist u. man diese m. einer GPU aus der "NextGen" sinnvoll besetzen kann, man dies auch tun wird. Sie haben dabei auch gesagt, dass Sea Island GPUs 2013 als Teil der HD7xxx Familie erschienen werden u. mit Bonaire als HD7790 haben wir das ja schon gesehen. AMD ist od. will so flexibel sein, dass z.B. Volcanic Islands auch 2013 u. in 28nm kommen könnte, denn 20nm wird nach allem was man hört definitiv nicht möglich sein in 2013 od. nur als unglaublich dreister Paperlaunch. Ich glaube sie nehmen Sea Islands (GCN 1.1) nur als Lückenfüller der HD7xxx u. die NextGen (GCN 2.0 HD8xxx?) wird auf Volcanic Islands basieren.

 

[Schaffe89]

Eine nochmals aufgebohrte HD7970GHz würde nur als verzweifelte Aktion gewertet werden u. die Karte würde für die Leistungsaufnahme verrissen werden,

Das ist eben das große Fragezeichen. Im Prinzip ist eine 1150/1500 Karte selbst mit einem Verbrauch unter einer HD 7970 ghz möglich, aber ohne Binning, sondern halt nur per Partner OC oder Home OC.
Wenn sich AMD diesen Hut aufsetzt, dann muss die Karte selektiert sein und lediglich ein Marketingprodukt sein aber auch gut sein, sonst wird sie natürlich zerissen.

 

[madaal]

ihr kaut euch hier alle durch...

klar liegts nicht an 512 bit,die igp des haswell ist doch auch so angebunden u. verbraucht ganz wenig strom...nein mal im ernst:ati ist konsequent nicht ohne grund ab hd 2900xt lange die 256 bit schiene mit schnellen speicher gefahren.ich sag nicht das 512bit per se mit extremen stromverbrauch u. temps einher geht,aber ati tat sich schwer mit sowas.

das je größer das interface allerdings ist,es generell zu mehr stromverbrauch kommt sollte aber klar sein.dann ists nur noch die frage der relation zur leistung.

>Wen interessiert "uns"? Es geht hauptsächlich um das gesamte um den Markt.<

und da wunderste dich das dein thread mehr o. weniger absäuft u. das mehr auf dich rum hackt?viel spaß noch...