D
drbacterius
Guest
lohnt es sich die mobi 3000 anstatt der mobi 3500 wegen den random write werten für OS vorzuziehen?
inwieweit wird random write durch RAID0 verändert?
inwieweit wird random write durch RAID0 verändert?
Solid State Drive (SSD) (Part 7|1)
- Ersteller Snoopy69
- Erstellt am
- Status
wenn du keine grossen ansprueche hast wie ich dann wirds reichen
fuer meinen htpc muss es nur leise und kuehl sein (geschrieben wird da so gut wie nie was)
hab die ssd schon wieder ausgebaut, morgn bau ich den htpc zamm, da koennte ich dir benches liefern, aber nur von linux
auf der ssd will ich nur möglichst schnell das betriebssystem betreiben
(und opera,icq und so späße)
programme , spiele usw laufen von meiner samsung f1.
geschrieben wird da also kauf was drauf.
Zuletzt bearbeitet:
Ach ulu...
War deine Mobi so schlecht?
im vergleich zu sas? JA!
hattest du schon neue single-user optimierte sas platten?
wenn mich lautstaerke und waerme im gamepc stoeren wuerden haett ich ebenfalls keine sas platten
mich stoerts nur beim htpc - deshalb kommt da auch eine SSD rein, da is mir der miese overall-speed egal, zumal fast nur gelesen wird, und dann sind auch mlc ssds halbwegs schnell
ich versteh das wahnsinnige gehype um ssds nur nicht, aber bitte, jeder wie er mag
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich das so lese, dann darf ich ja mal davon ausgehen, dass eine "olle" Mobi der 3500er Serie als OS-SSD auch taugt, oder?
Oder andersrum: hab ich mir mit der Mobi 3500 jetzt für meine Bedürfnisse (nur OS!) eine Gurke bestellt, muss ich eine X25-E haben?
der gemeine SSD mob wuerde dir sagen du hast die ultimative ssd erworben, es ist da schnellste beste und tollste und jeder der was anderes sagt kennt sich nix aus.
ich wuerde dir sagen du hast eine recht schnelle ssd erworben, aber um den preis wuerde es (ohne ssd) eventuell schneller gehen (haengt von deinem anwendungsprofil ab).
aber deshalb poste ich mittlerweile im storageforum so wenig
edit: ums mal ein bisschen ueberspitzt zu formulieren
Zuletzt bearbeitet:
D
drbacterius
Guest
ich hab nämlich schon die mobi 3500 bestellt, kann das jetzt aber noch einfach stornieren. Bin mir jetzt unsicher geworden als ich die random write werte von snoopy69 im vergleich sah...
Der gemeine SSD Mob sagt mir, dass ich keine allzu schnelle SSD bestellt habe, weil die 3000er schneller sind und eine Intel sowieso.der gemeine SSD mob wuerde dir sagen du hast die ultimative ssd erworben, es ist da schnellste beste und tollste und jeder der was anderes sagt kennt sich nix aus.
ich wuerde dir sagen du hast eine recht schnelle ssd erworben, aber um den preis wuerde es (ohne ssd) eventuell schneller gehen (haengt von deinem anwendungsprofil ab).
aber deshalb poste ich mittlerweile im storageforum so wenig
edit: ums mal ein bisschen ueberspitzt zu formulieren
Mir geht es darum, dass das Teil lautloas ist (ich hör bei meinem PC nur noch die HDD) und ich will einen spürbaren Performancegewinn haben, der für mich so aussieht, dass der PC merkbar schneller bootet (dass das OS nicht in 10s hochgefahren sein wird ist mir auch klar) und sich die Programme alle sofort öffnen (eben jene, die auf der SSD liegen).
Das war´s schon.
Da ich nicht der Pro bin was SSds angeht, habe ich mir bisher nur aneignen können, dass es bei meinem Bedürfnis NICHT auf maximale Transferraten - weder lesen noch schreiben - ankommt.
Wenn einer der alteingesessenen Hasen (Snoopy?) mal was dazu sagen könnte?
Ich frag mich halt im Moment, ob ich was davon habe, wenn ich mir eine X25-E reinschraube? Also außer irgendwelchen Benchwerten...
Wenn die X25-E nochmal deutlich schneller booten würde, das wär aber auch alles, was ich mir vorstellen könnte? Ist das denn so?
Oder lässt bei der Mobi mit der Zeit die Leistung deutlich nach und bei der Intel nicht?
Verzeiht die Fragen eines SSD-Noobs...ich bin aber willig und lerne gerade!
Abwarten, das sind alles Benchmarks, ich denke dir geht es wie mir und du willst in der Praxis was davon haben.
Zuletzt bearbeitet:
Moin,
Ich such ne anstaendige SSD fuers OS (OS + Datenbanken[Platz
]), 32gb ist absolutes Minimum. (64waeren toll)
Preislimit 500Euro.
Und dann kommt auch schon mein Problem, zur Auswahl stehen :
Intel X25-E 32GB ~ 400€
Intel X25-M 80GB ~ 400€
Mtron Pro MSP 7500 32GB ~ 340€
Vom Preis wuerde ich natuerlich zur Intel MLC tendieren, allerdings begeistert mich die idee einer MLC als Systemdisk nicht wirklich.
Gibt es irgendwo vergleiche zwisschen den 7500er Mtrons und den Intel SLCs/MLCs?
Mir geht es nur um Leitung in "realword" Anwendungen, ich lege keinen Wert auf Benchmarks oder sonstigen Quatsch.
Gibt es eine Alternative zu den Intel/Mtron SLCs fuer <500 euro mit >32GB ?
Besten Dank im vorraus.
e: Bringt es ueberhaupt was ? atm hocke ich noch auf "alten" 74er Raptoren und die sind nicht wirklich leise.
Bitte keine UD/Vertex.
Ich such ne anstaendige SSD fuers OS (OS + Datenbanken[Platz
]), 32gb ist absolutes Minimum. (64waeren toll)Preislimit 500Euro.
Und dann kommt auch schon mein Problem, zur Auswahl stehen :
Intel X25-E 32GB ~ 400€
Intel X25-M 80GB ~ 400€
Mtron Pro MSP 7500 32GB ~ 340€
Vom Preis wuerde ich natuerlich zur Intel MLC tendieren, allerdings begeistert mich die idee einer MLC als Systemdisk nicht wirklich.
Gibt es irgendwo vergleiche zwisschen den 7500er Mtrons und den Intel SLCs/MLCs?
Mir geht es nur um Leitung in "realword" Anwendungen, ich lege keinen Wert auf Benchmarks oder sonstigen Quatsch.
Gibt es eine Alternative zu den Intel/Mtron SLCs fuer <500 euro mit >32GB ?
Besten Dank im vorraus.
e: Bringt es ueberhaupt was ? atm hocke ich noch auf "alten" 74er Raptoren und die sind nicht wirklich leise.
Bitte keine UD/Vertex.
Zuletzt bearbeitet:
Wir sind gerade dabei, das hoffentlich mal zu klären; neben dir geht es mir und anderen ebenso!Moin,
Ich such ne anstaendige SSD fuers OS (OS + Datenbanken[Platz
Preislimit 500Euro.
Und dann kommt auch schon mein Problem, zur Auswahl stehen :
Intel X25-E 32GB ~ 400€
Intel X25-M 80GB ~ 400€
Mtron Pro MSP 7500 32GB ~ 340€
Vom Preis wuerde ich natuerlich zur Intel MLC tendieren, allerdings begeistert mich die idee einer MLC als Systemdisk nicht wirklich.
Gibt es irgendwo vergleiche zwisschen den 7500er Mtrons und den Intel SLCs/MLCs?
Mir geht es nur um Leitung in "realword" Anwendungen, ich lege keinen Wert auch Benchmark oder sonstigen Quatsch.
Gibt es eine Alternative zu den Intel/Mtron SLCs fuer <500 euro mit >32GB ?
Besten Dank im vorraus.
Siehe auch mal hier:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=594864
und im Sammelfred zu den Intel SSDs!
Ich persönlich werde auf jeden Fall eine SLC nehmen und habe jetzt erst einmal die 3500er MTRON Mobi geordert.
Ob die theoretischen Vorteile einer Intel X25-E in der Praxis bei Nutzung nur für das OS (so soll es auch bei mir sein)
eine Rolle spielen, wird sich hoffentlich noch klären...
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Nein, hatte noch keine SAS-HDDs.im vergleich zu sas? JA!
hattest du schon neue single-user optimierte sas platten?
wenn mich lautstaerke und waerme im gamepc stoeren wuerden haett ich ebenfalls keine sas platten
mich stoerts nur beim htpc - deshalb kommt da auch eine SSD rein, da is mir der miese overall-speed egal, zumal fast nur gelesen wird, und dann sind auch mlc ssds halbwegs schnell
ich versteh das wahnsinnige gehype um ssds nur nicht, aber bitte, jeder wie er mag
Wegen Hype...
Wenn ich keinen Unterschied zw. meinen und der Raptor gespürt hätte, wären sie schon vor 15 Monaten zurückgegangen.
D
drbacterius
Guest
fals es weiterhilft ich habe folgende varianten vor:
2x mobi 3500 32gb im RAID0 oder
3x mobi 3000 16gb im RAID0
kommt preislich aufs selbe und 48gb sollten reichen
Zuletzt bearbeitet:
@drbacterius:
Warum ein Raid, wenn nur das OS laufen soll? Längere Bootzeiten, weil der Raid-Controller initialisiert werden muss, höhere Ausfallwahrscheinlichkeit und der durch das Raid0 gesteigerte Lese- und Schreibdurchsatz bringt dir dabei auch nur beim Aufsetzen des OS etwas?
Warum ein Raid, wenn nur das OS laufen soll? Längere Bootzeiten, weil der Raid-Controller initialisiert werden muss, höhere Ausfallwahrscheinlichkeit und der durch das Raid0 gesteigerte Lese- und Schreibdurchsatz bringt dir dabei auch nur beim Aufsetzen des OS etwas?
Danke aber der Thread hilft mir nicht viel weiter, UD/Vertex sind mir nich ausgereift genug und auf Crystal Benches geb ich net viel.
Gibt es denn keine anstaendiges Review mit ner ordentlichen Testreihe?
Wie gesagt ich brauch die Platte nur fuer das OS und ein paar DBs.
Von daher ist halt die Frage ob eine Intel MLC "reicht" (read wichtig, write ist mir eher unwichtig).
D
drbacterius
Guest
Fein, und warum dann trotzdem?Danke das ist mir alles bewusst
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531
Falls nicht schon gelesen. Falls dich nur die Benchwerte interessieren einfach einige Seiten überhüpfen...
Edit: Leider keine Mtron dabei...
Zuletzt bearbeitet:
Snoopy69
Urgestein
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
@ Fuzzles
Hilft dir das weiter?
http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=4&t=81
http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=4&t=61
Und hier alle (teilweise mit Vorsicht zu genießen) http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=1&t=46
Richtige Praxistests findet man leider selten, weil sehr aufwändig.
Man muss sich auf das verlassen, was man findet.
Vielleicht hast hier einer einen Vergleichstest (Praxistests) zw. Intel und MTRON gemacht.
Ich hab ja keine Intel...
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=524351
@ Eggcake (3DC)
Ja, wurde schon gepostet.
Willkommen bei HWluxx
Hilft dir das weiter?
http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=4&t=81
http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=4&t=61
Und hier alle (teilweise mit Vorsicht zu genießen) http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=1&t=46
Richtige Praxistests findet man leider selten, weil sehr aufwändig.
Man muss sich auf das verlassen, was man findet.
Vielleicht hast hier einer einen Vergleichstest (Praxistests) zw. Intel und MTRON gemacht.
Ich hab ja keine Intel...
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=524351
@ Eggcake (3DC)
Ja, wurde schon gepostet.
Willkommen bei HWluxx
Zuletzt bearbeitet:
Wieso denn das?
Behandelt doch genau das, was du auch in Erwägung ziehst?
=> Intel X25-M
Macht sowas Sinn? kA wo da die Zugriffszeiten liegen, aber eventuell Sinnvoll für Notebooks für´s OS?
http://www.heise.de/newsticker/Adap...im-CF-Slot-mit-RAID-Funktion--/meldung/134877
vielleicht auch sowas?
http://www.dpreview.com/news/0903/09030602preteccfcard666x.asp
Als Ersatz für die SSD (damit wir nicht OT werden)
http://www.heise.de/newsticker/Adap...im-CF-Slot-mit-RAID-Funktion--/meldung/134877
vielleicht auch sowas?
http://www.dpreview.com/news/0903/09030602preteccfcard666x.asp
Als Ersatz für die SSD (damit wir nicht OT werden)
D
drbacterius
Guest
weil,Fein, und warum dann trotzdem?
1. die bootzeit mir egal ist da ich den pc höchstens jeden 2. tag neustarte,
2. ich sehr oft trueimage verwende,
3. ich TrueCrypt container benutze,
4. bei ausfällen immer ein zweites OS auf einer raptor parat habe
5. VMWare Workstation
---------- Beitrag hinzugefügt um 21:48 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:43 ----------
bleibt nur die frage offen welche variante vorzuziehen ist
2x mobi 3500 32gb im RAID0 oder
3x mobi 3000 16gb im RAID0
es sei denn bei meinen argumenten hilft kein RAID0
Zuletzt bearbeitet:
tja haette ich keinen unterschied zwischen mobi und sas bemerkt haett ich wohl auch kein sas behalten bzw mobi verkauft
D
drbacterius
Guest
hat sich erledigt, habe gerade gesehn das der händler nicht nach Österreich liefert obwohl auf geizhals angegeben
^^bleibt bei 2x mobi 3500
Zuletzt bearbeitet:
das erste pic ist die ssd, das zweite die sas platten
und mehr IOs/s = besser
Mein Ultradrive hat mit Snoopys Workstation Pattern nach 10 Minuten ~3185IOPS, knapp 25MB/s Datenrate, ~0,33ms average response time und sonderbarerweise 0ms maximum response time?!
CPU: ~21% (Fehler natürlich 0)
Naja, wer billig kauft kauft zweimal, aber dir ist ja anscheinend der Mythos vom lahmen SSD ohnehin lieber.
HAst du hier schonmal geguckt?hat sich erledigt, habe gerade gesehn das der händler nicht nach Österreich liefert obwohl auf geizhals angegeben
bleibt bei 2x mobi 3500
http://winkom-shop.de/shop/page/shipping?shop_param=
Die liefern soweit ich das sehen kann auch nach A
und haben auch noch 3000er Mobis mit 16 und 64GB.
Gruß
Druss
Hallo,
Die 2 Mobis im Hauptrechner machen echt Spaß, allerdings hat mein T60p immernoch eine 5400upm-Platte, die dazu deutlich hörbar arbeitet und im Vergleich zu den SSDs saulahm ist und ich deswegen Zustände bekomme. Die Vertex/Ultradrives sind auf dem Papier recht gut, aber sie offenbaren sich als Papiertiger.
Zur Auswahl stehen außerdem die Corsair S1280 und eine Mobi 3500 mit 64GB. Wichtig ist mir vorallem die Zuverlässigkeit, da ich oft wochenlang kein Backup vom Notebook ziehen kann. Preislimit ist ~300€.
Jetzt kommt ihr.
Die 2 Mobis im Hauptrechner machen echt Spaß, allerdings hat mein T60p immernoch eine 5400upm-Platte, die dazu deutlich hörbar arbeitet und im Vergleich zu den SSDs saulahm ist und ich deswegen Zustände bekomme. Die Vertex/Ultradrives sind auf dem Papier recht gut, aber sie offenbaren sich als Papiertiger.
Zur Auswahl stehen außerdem die Corsair S1280 und eine Mobi 3500 mit 64GB. Wichtig ist mir vorallem die Zuverlässigkeit, da ich oft wochenlang kein Backup vom Notebook ziehen kann. Preislimit ist ~300€.
Jetzt kommt ihr.
D
drbacterius
Guest
lol, genau dort hab ichs versucht, aber beim bestellen kann ich nur D auswählen, obwohls in Geizhals anders steht! versteh ich nicht
kannst ja selbst ausprobieren
Zuletzt bearbeitet:
- Status
