> > > > Mit Shari Steele als Geschäftsführerin soll das Tor-Projekt mainstreamtauglich werden

Mit Shari Steele als Geschäftsführerin soll das Tor-Projekt mainstreamtauglich werden

Veröffentlicht am: von

TorFür das Anonymisierungs-Netzwerk Tor wurde schon seit Juli ein neuer Geschäftsführer gesucht. Laut einem Blogeintrag des Tor-Projekts hat die Suche jetzt ein Ende. Mit Shari Steele wird eine ausgewiesene Datenschützerin neue Geschäfsführerin. 

Steele war bis April 2015 Geschäftsführerin der Nichtregierungsorganisation Electronic Frontier Foundation (EFF), die sich für die Grundrechte im digitalen Zeitalter einsetzt. Während ihrer Zeit bei der EFF hatte sie schon vor Jahren Kontakt zu den Leuten hinter Tor und spielte eine entscheidende Rolle bei der Finanzierung der Tor-Entwicklung 2004 bis 2005. Die neue Geschäftsführerin soll vor allem die organisatorische Seite des Tor-Projekts betreuen und beispielsweise die Finanzierung breiter aufstellen. 

ShariSteele

Sie selbst sieht Tor als zentralen Teil eines freien Internets und als wichtiges Werkzeug für Aktivisten, Enthüller wie Edward Snowden und auch einfach normale Bürger, die Wert auf ihre Privatsphäre legen. Eines ihrer erklärten Ziele ist es dann auch, dass Tor-Produkte zunehmend von Mainstreamanwendern genutzt werden sollen. Wie dieses Ziel erreicht werden kann, wird in ihrer knappen Wortmeldung aber nicht ausgeführt.   

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3

Tags

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3779
Steele, Danke für den Hinweis.
#3
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4736
Das ist doch total Banane. Ob Windows, Linux TOR, Firefox oder sonstwas... Man muss schon ziemlich naiv sein, nicht zu checken, dass überall V- Männer drin sitzen. Und wenn man gerade nicht auf einen Deppen trifft, der in die zahlreichen unterschwelligen Fallen tappt, zum Beispiel im TOR Browser, die die V- Männer oder eingeschüchterte Entwickler in den Source Code eingebracht haben, installiert man ihm halt ein kleines "Update" vom "offiziellen" Hersteller, dessen SSL Zertifikat man sich selbst ausgestellt hat, weil ja die eigene Zertifizierungsstelle trusted ist. Ach und wenn Ihr meint, ihr nehmt dann halt nur Nodes außerhalb der USA... Forget it, da ist sowieso schon ein Trojaner drauf.
Das TOR- Projekt ist doch letztlich nur noch dazu da, damit die USA Zugang zur Bevölkerung verschlossener Regierungen gewinnen kann und sie dann von innen destabilisieren kann(nur halt nicht sie selbst) - der Rest, den irgendjemand auf seiner Bank macht, wird genauso gescreened wie im normalen Netz. Das Problem ist nur, dass sie nicht über TOR selbst einschreiten können, weil dann jeder kapiert, wie unsicher das überhaupt ist. Also nutzen sie die Informationen um außerhalb zu agieren und Beweise außerhalb zu sammeln und verkaufen kurzfristige Erfolge gegen Kriminalität als Meilenstein, obwohl sie längst hätten eingreifen können.
Also: Einfach mal beim Spaziergang im Park unterhalten - allen hinterherzuspionieren ist denen nämlich viel zu teuer, schließlich besteht das Screening ja auch nur aus wirtschaftlichen Gründen.

Sämtlicher Inhalt dieses Postings ist an den Haaren herbeigezogenes Gedöhns und reinste Satire. Selbstverständlich überwachen Staaten den Internetverkehr nur, um die wichtigen Grundrechte ihrer Bürger in der virtuellen Welt ähm ich meine der "abstrahierten Realität", wo sich auch jeder ganz dolle weh tun kann, und nicht nur Pixelinformationen austauscht(also seiner Informations- und Meinungsfreiheit nachkommt), zu schützen - ich würde doch nie irgendwelche Bedenken äußern, wenn sie der Wahrheit entsprächen. Nein, das wäre mir viel zu gefährlich.. Und außerdem ist es ja total verständlich, dass man solche Urheberrechtsverletzungen und böse Verschwörungstheoretikeransichten weglöschen muss, anstatt sich um so einfache Kriminelle auf der Straße zu kümmern, die nur mal bei 10 Häusern pro Abend eben Einbrechen und 2.000 € mitnehmen. Deshalb werden ja auch dauernd die ganzen Terroranschläge verhindert und ganz viele Menschenleben gerettet: Das liegt ganz allein an der super Arbeit dieser Screening Dienste, weil ja die Terroristen so doof sind, und ihre Ansichten mal eben so ins Netz brüllen und Skype etc. benutzen Ja, so ist das...:) Die mal so ganz teuer im Alltag zu überwachen, ja das wäre ja total sinnlos...
#4
customavatars/avatar178171_1.gif
Registriert seit: 07.08.2012
Raum Stuttgart
Kapitänleutnant
Beiträge: 1675
Durch die Verschleierung / Nutzung solcher Tools / Netzwerke erhoeht sich der Mehraufwand um Rueckschluesse zu ziehen und Nachverfolgungen
anzustellen.

Das schuetzt zumindest vor den standard 08/15 automatisiertem Ausleiten jeglichen Verkehrs.
#5
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4736
Ich denke, die Chance, einfach in der Masse unterzutauchen, ist erheblich höher - die Daten die alle mitgeschnitten werden, kann ja ein einzelner Mensch nie verarbeiten. Auf die paar wenigen, die solche halbwegs nutzlosen Verschleierungsmethoden verwenden, konzentriert man sich deshalb besonders. Und das ist sogar offiziell bekannt. Ich würde ganz klar die Finger von TOR lassen. Da bringt man sich nur auf Listen, wo man wahrscheinlich nicht drauf gehört.
#6
customavatars/avatar178171_1.gif
Registriert seit: 07.08.2012
Raum Stuttgart
Kapitänleutnant
Beiträge: 1675
Es gibt Mechansimen welche massenhaft Logdateien durchsuchen koennen & automatisch indizieren.
zB Splunk, die Abhoeraffen nutzen sicherlich irgendwas in die Richtung um automatisiert nach bestimmten Inhalten zu filtern.

Die Datenmenge spielt dabei kaum eine Rolle..

Dass man durch die Nutzung von Tor o Ä automatisch 'interessanter' wird stimme ich dir vollkommen zu.
Dennoch ehoeht es den komplexitaets-grad der wieder kenntlich machung der transportierten Daten ungemein.

Zumal auch nicht alle Behoerden miteinander kooperieren. Wieso sollte irgend nen NSA Exit-Node mit nem deutschem Gericht
kooperieren?
#7
customavatars/avatar135109_1.gif
Registriert seit: 24.05.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1667
Zitat oooverclocker;24133604

Sämtlicher Inhalt dieses Postings ist an den Haaren herbeigezogenes Gedöhns


Wenigstens verstehst du selbst das du absoluten Bullshit was Tor angeht von dir gibst.
Du kannst Tor selbst aus dem source code bauen, du kannst deine eigenen Nodes laufen lassen, du kannst sogar dein eigennes Tor Netzwerk unabhängig vom bestehenden aufbauen wenn du langeweile hast.

Nebenbei würde ich jedem empfehlen Tor zu nutzen, je höher das Grundrauschen des so schwieriger einzelne zu deanonymisieren.
#8
customavatars/avatar135109_1.gif
Registriert seit: 24.05.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1667
@oooverclocker hier auch noch schöner Lesestoff für dich zum Thema Tor https://netzpolitik.org/2015/tor-und-twitter-du-wirst-staatlich-gehackt-weil-sie-es-koennen/
#9
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4736
Das wird einfach unterschätzt. Das Zertifikat wird ja offiziell ausgestellt, weil die NSA die Behörde kontrolliert. Es ist ja quasi nicht falsch und somit kann es auch nicht als falsch erkannt werden. Das ist, wie wenn Du von der EZB Geld geschenkt bekommst, was nicht registriert wurde - es ist für niemanden jemals erkennbar, dass das Geld nicht existieren dürfte, weil es 1:1 identisch mit echtem Geld ist. Selbst Eure Provider haben mit recht hoher Wahrscheinlichkeit Spionagesoftware irgendwo installiert, ohne es zu wissen. Alleine, weil Du in Google nach TOR suchst, stehst Deine IP bereits auf einer Liste, wenn Du das öfter machst, wird Dein Name aufgelöst und Dein Verhalten beobachtet. Das ist kein Scherz, sondern wie gesagt nur Satire!

Edit: Im letzten Jahr haben sich ja DDoS- Attacken gehäuft, die teilweise ganze Internetknoten- und somit komplette Teile des Internets lahmgelegt haben... es wäre ziemlich stupide, davon auszugehen, dass nur "Anonymous" sowas täte und ich bin mir sehr sicher, dass Cloudflare das nächste Ziel ist.
#10
customavatars/avatar135109_1.gif
Registriert seit: 24.05.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1667
Was für Drogen nimmst du eigentlich? Nichts hat eine Quelle von dem was du von dir gibst (hättest du meine Gelesen wüsstest du das du absoluten Bullshit von dir gibst), es ergibt auch keinen sinn und mitten im Satz wechselst du das Thema und dann soll das noch Satire sein?
Ganz im ernst geh wieder in deinen Sandkasten und lass die Erwachsenen in ruhe.
#11
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4736
Na dann, TheBigG... entscheidet wohl jeder für sich, was er davon als wahr erachtet. :cool:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

FRITZ!OS 6.80 für die FRITZ!Box 7490 offiziell veröffentlicht (Update: nun...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AVM

Während das FRITZ!OS in der Version 6.80 schon seit einiger Zeit für die FRITZ!Box-Modelle 7580 und 7560 verfügbar ist, hat AVM nun auch für die FRITZ!Box 7490 den Startschuss freigegeben. Um vorneweg grobe Fehler zu vermeiden, wurden für die FRITZ!Box 7490 zuvor einige Beta-Versionen, so... [mehr]

Landesmedienanstalten nehmen Streamer wie PietSmiet ins Visier

Logo von IMAGES/STORIES/2017/MEDIENANSTALTEN

Deutschland gilt ohnehin nicht unbedingt als das Land, das technischen Innovationen besonders offen gegenübersteht. Das gilt insbesondere, wenn es um Inhalte im Internet geht. Während zum Beispiel Content-Ersteller in den Vereinigten Staaten dank der Fair-Use-Regelung deutlich mehr Möglichkeiten... [mehr]

VDSL2-Vectoring: Telekom darf im Nahbereich bis zu 100 MBit/s ausbauen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TELEKOM2

Nach einem sehr langen und steinigen Weg ist das Thema Vectoring im Nahbereich (HVTs) nun endgültig durch die Bundesnetzagentur abgeschlossen. Als Ergebnis wurde der Deutschen Telekom der Vectoring-Ausbau der etwa 8.000 Vermittlungsstellen in ganz Deutschland nun genehmigt. Zuvor hatte die... [mehr]

Deutsche Telekom erhöht maximale Geschwindigkeit auf 500 MBit/s

Logo von IMAGES/STORIES/2017/TELEKOM

Die Deutsche Telekom baut ihr Angebot „Zuhause Kabel“ aus und bietet ab sofort über Koaxialkabel deutlich höhere Übertragungsraten an. Dem Unternehmen zufolge sollen vor allem Mieter eine höhere Geschwindigkeit fordern und nennt damit den Grund für das Engagement. Während der Download mit... [mehr]

Internetgeschwindigkeiten in Deutschland sind im internationalen Vergleich...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/DEUTSCHLAND_FLAGGE

Deutschland mag zu den führenden Industrienationen der Welt gehören, das ändert aber nichts daran, dass wir hierzulande bei der durchschnittlichen Internetgeschwindigkeit eher rückständig unterwegs sind. Laut der aktuellen Ausgabe des State of the Internet Reports betrug die durchschnittliche... [mehr]

Vodafone kündigt GigaCube als Ersatz für Internetanschluss im Haus an

Logo von IMAGES/STORIES/2017/VODAFONE_LOGO

Vodafone hat mit GigaCube eine Alternative zum herkömmlichen Internetanschluss im Haus vorgestellt. Vor allem der Einsatz in einer Zweitwohnung oder auch in einem Wochenendhaus nennt Vodafone als Einsatzgebiet. Mit GigaCube bietet der Netzbetreiber den Kunden die Möglichkeit, bis zu 50 GB... [mehr]