> > > > ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

asus rx480 logoNachdem wir uns bereits zwei Custom-Modelle der Radeon RX 480 abgeschaut haben, folgt heute das dritte Modell: Die ASUS ROG Strix Radeon RX 480. Große Erwartungen wurden an die bisherigen Custom-Modelle gesetzt, erfüllt werden konnten diese Erwartungen aber nur größtenteils, nicht vollends. Jede Karte hatte bisher mit dem ein oder anderen Kritikpunkt zu kämpfen. Ob die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 eine bessere Alternative sein kann, wird dieser Test zeigen.

ASUS bietet drei Varianten der Radeon RX 480 an. Bei einer handelt es sich um die Referenzversion, die von nahezu allen Boardpartnern von AMD verkauft wird. Die beiden weiteren Modelle stammen alle aus der ROG-Strix-Serie, wobei eine der Karten den OC-Zusatz bekommt und noch etwas höher taktet. Genauer gesagt liegt der GPU-Takt einmal bei 1.286 und einmal bei 1.330 MHz. Wir haben uns die schnellere dieser beiden Varianten angeschaut.

Aufgrund der umfangreichen Berichterstattung zur Radeon RX 480 wollen wir die bereits erstellten Tests und Meldungen einmal zusammenstellen:

Ebenfalls bereits an dieser Stelle wollen wir auf die Tests mit anderen Grafik-APIs verweisen:

Aufgrund der Konkurrenzsituation zwischen der Radeon RX 480 und der GeForce GTX 1060 haben wir den Markt auf Basis dieser beiden Modelle bzw. die Verfügbarkeit der dazugehörigen Karten ebenfalls betrachtet. Dabei sei zur GeForce GTX 1060 gesagt, dass diese eine leicht bessere Leistung in DirectX-11-Spielen bietet, dafür aber auch ein kleiner Aufpreis verlangt wird. Der Radeon RX 480 anzurechnen ist die gute Leistung in DirectX 12 sowie mit Asynchronous Compute und Vulkan.

Wer sich genauer mit der Polaris-Architektur auseinandersetzen möchte, dem sein ein Blick in den Launch-Artikel zur Radeon RX 480 empfohlen. Zudem wechselt AMD in eine neue Fertigung in 14-nm-FinFET, was sich besonders auf die Effizienz positiv auswirken soll.

Die technischen Daten der ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Vergleich
Modell ASUS ROG Strix Radeon RX 480 AMD Radeon RX 480 8 GB
Homepage www.asus.de www.amd.de
Preis 319 Euro 269 Euro
Technische Daten
Fertigung 14 nm 14 nm
GPU Polaris 10 XT Polaris 10 XT
GPU-Takt (Base Clock) 1.120 MHz 1.120 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.330 MHz (OC-Mode)
1.310 MHz (Gaming-Mode)
1.266 MHz
Speichertakt 2.000 MHz 2.000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speichergröße 8 GB 8 GB 
Speicherinterface 256 Bit 256 Bit
Speicherbandbreite 256 GB/s 256 GB/s
DirectX-Version 12 12
Shadereinheiten 2.304 2.304
Textur Units 144 144
ROPs 32 32
Typische Boardpower 150 W 150 W
SLI/CrossFire CrossFire CrossFire

ASUS wählt für die übertaktete Variante der Radeon RX 480 einen GPU-Takt von 1.310 im Gaming- und 1.330 MHz im OC-Mode. Ebenfalls noch per Software auszuwählen ist ein Silent-Mode, dessen Taktung und Vorgaben wir uns später noch anschauen werden. Mit den 1.330 MHz im OC-Mode ist die Karte ebenso schnell wie die PowerColor Radeon RX 480 Red Devil. Die 8 GB Grafikspeicher betreibt auch ASUS mit 2.000 MHz und traut sich demnach wie alle anderen Hersteller bisher auch nicht an eine Übertaktung des Speichers. Weitere Unterschiede zur Referenzversion gibt es nicht. Damit ist die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 eine der schnellsten Varianten der Radeon RX 480 – bisher hat sich noch kein Hersteller an eine schnellere Variante getraut.

GPU-Z-Screenshot zur ASUS ROG Strix Radeon RX 480
GPU-Z-Screenshot zur ASUS ROG Strix Radeon RX 480

Der GPU-Z-Screenshot bestätigt die eben gemachten Angaben zur Ausstattung der ASUS ROG Strix Radeon RX 480 noch einmal.

Wie bisher schon viele Tests mit den neuen GPUs, egal ob von AMD oder NVIDIA, im Zusammenspiel mit den Custom-Kühlungen gezeigt haben, ist das Zusammenspiel von Temperatur und Takt entscheidend für die Leistung der Karte. Bei der ASUS ROG Strix Radeon RX 480 kommt durch die zwei vorhandenen BIOS-Versionen eine weitere Ebene hinzu, auf die wir noch genauer eingehen werden.

Gegenüberstellung von Temperatur und Takt
Spiel Temperatur Takt
The Witcher 3: Wild Hunt 73 °C 1.330 MHz
Rise of the Tomb Raider 72 °C 1.300 MHz
Hitman 72 °C 1.300 MHz
Far Cry Primal 72 °C 1.330 MHz
DiRT Rallye 72 °C 1.330 MHz
Anno 2205 72 °C 1.330 MHz
The Division 73 °C 1.280 MHz
Fallout 4 72 °C 1.300 MHz
DOOM 72 °C 1.280 MHz

Die maximale GPU-Temperatur lag bei unseren Tests bei 73 °C. Da ASUS eine Ziel-Temperatur von 65 °C vorsieht, versucht die Karte über die Lüftersteuerung sowie eine Reduzierung der GPU-Spannung diese zu erreichen. Dies sorgt auch dafür, dass die Karte den maximalen Takt von 1.330 MHz nicht immer halten kann. Wir messen Werte von 1.280 bis 1.330 MHz. Außerdem drehen die Lüfter sehr schnell, um die Ziel-Temperatur halten zu können.

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 - Gaming-Mode (links) und Silent-Mode (rechts)ASUS ROG Strix Radeon RX 480 - Gaming-Mode (links) und Silent-Mode (rechts)

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 - Gaming-Mode (links) und Silent-Mode (rechts)

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 - OC-Mode
ASUS ROG Strix Radeon RX 480 - OC-Mode

Nur im OC-Mode erreicht die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 einen GPU-Takt von 1.330 MHz und dies bei einer Spannung von 1,125 V. Im Gaming-Mode sind es 20 MHz weniger und im Silent-Mode erreicht die Karte schließlich nur noch einen Takt von 1.290 MHz. Wir haben die Karte im OC-Mode mit ihrem maximalen Takt getestet. Keinerlei Unterschiede zwischen den verschiedenen Modi gibt es hinsichtlich der Lüftersteuerung. Diese sieht jeweils eine Ziel-Drehzahl von 2.100 RPM vor.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (25)

#16
customavatars/avatar117663_1.gif
Registriert seit: 04.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 651
Radeon Software 16.7.2
Der Treiber ist jetzt locker über einen Monat alt.
Wenn das Computerfachmagazin die Treiber nicht aktualisieren kann...
#17
Registriert seit: 11.08.2016

Matrose
Beiträge: 3
Das war auch das erste was mir mal wieder aufgefallen ist. Wieso jagt man eine karte durch so viele benchmarks und verwendet dann abermals einen veralteten treiber? Mittlerweile sind wir ja schon bei 16.8.2 angekommen
#18
customavatars/avatar4438_1.gif
Registriert seit: 05.02.2003
Braunschweig, Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 15836
Zumal Doom hier noch immer nicht auch mit Vulkan getestet wird, was bei AMD-Karten teils sehr deutliche Leistungssprünge mit sich bringt. Das ist mir unbegreiflich.
#19
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3823
Zitat Merkor1982;24834807
Wo gibt es denn eine 1060 für 249€?

Gabs sehr sehr kurz von Manli
#20
customavatars/avatar95683_1.gif
Registriert seit: 26.07.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 273
Zitat oldi46;24834699
Vielleicht mal Test zur msi Variante lesen diese ist leise und kühl und als 1zigstes custom Modell voll überzeugend

Wo gibt es denn einen deutschen Test zur MSI?
#21
Registriert seit: 28.05.2011
Stuttgart
Flottillenadmiral
Beiträge: 4910
Zitat JackA$$;24838647
Gabs sehr sehr kurz von Manli


Netter Preis... Wenn der Referenzkühler vergleichbar ist mit der Founders, passt es sogar.
Die 279€ Palit Dual / Gainward Dual sind nämlich laut CB Test weder Leiser, noch Kühler..... ^^
#22
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3823
Joa, mir isses ja sowieso gleich, welcher Kühler verbaut ist, ich nehm immer die günstigste Karte und knall meine Wasserkühlung drauf und übertakte dann nach Lust und Laune ohne dabei einen Mucks zu hören.
#23
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4398
Zitat lol^^;24833219
Ich finde auch, dass Asus sich mit den "Wattman"-Einstellungen ein bisschen ein Eigentor geschossen hat. Die Karte ich nämlich, sofern sie realistisch eingestellt ist (nicht auf 65° Targettemp) definitiv nicht zu laut. Gerade der Vergleich mit der Red Devil ist da sehr unpassend. Deren Zieltemperatur liegt bei 80°. Natürlich ist sie dann auch leiser. Es ist dementsprechend falsch die Kühlung" der Asus Karte als schlecht zu betiteln. Die Einstellung der Lüfterkurve sowie des Zieltemperatur allerdings schon!

Hab den Test jetzt nicht gelesen, aber sowas kommt ja öfter vor... ist es wirklich so dass die Hersteller zu dumm sind ne Lüfterkurve einzustellen, eine Arbeit die jeder Praktikant in 5min "besser" gelöst bekommen hätte?!

Oder sparen die Hersteller hier lieber den letzten Cent und müssen mit der aggressiven Lüfterkurve die unterdimensionierte Spawa/VRam Kühlung kompensieren??

Damit wäre es ja sehr gefährlich die Lüfterkurve anzupassen nur weil die GPU Temp noch okay ist.
#24
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3823
Hier noch schlechte Handy-Cam-Bilder:
[ATTACH=CONFIG]371614[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]371615[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]371616[/ATTACH]
#25
Registriert seit: 04.06.2016

Matrose
Beiträge: 7
Gab auch schon Gainward GTX 1060 für knapp 260€
Ich verstehe nicht wieso sich AMD/die Partner so den Markt amputieren mit den forcierten Preisen.

Hiess es Anfangs noch : RX 480 für 200€
Bekommt man nun nichtmal mehr eine RX 470 für dieses Versprechen, nein mal zahlt noch mehr als für meist schnellere 1060er.

Find ich einfach Schade, selbst als AMD Supporter.
Irgendwann ist aber doch genug...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]