> > > > Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit 4 GB im Test

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit 4 GB im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit 4 GB im Test

sapphire rx480 4gb logoLangsam aber sicher erreichen uns mehr und mehr Custom-Modelle der Radeon RX 480, auf die viele potenzielle Käufer dieser Karte sicherlich schon gewartet haben. Auf ein Overclocking-Wunder darf bei der Radeon RX 480 nicht mehr gehofft werden, allerdings versprechen alle Hersteller eine effektivere Kühlung. Sapphire bietet für die Varianten der Radeon RX 480 die Nitro-Serie an. Wir haben uns das Modell mit 4 GB Grafikspeicher angeschaut.

Sollten die ersten Custom-Modelle eigentlich kurz nach dem Start der Radeon RX 480 in der Referenzversion folgen, hat es nun doch vier Wochen gedauert, bis wir die erste Karte in den Händen halten konnten. Offizielle Begründung für diesen Umstand sollen die guten Verkäufe der Referenzversion sein. Was nun genau hinter den Verzögerungen steckt und wann genau die ersten Partner erste Samples der GPU erhalten haben, werden wir vermutlich nicht erfahren. Dies spielt ab jetzt auch keine Rolle mehr, denn in den kommenden Tagen sollten mehr und mehr Karten am Markt verfügbar sein und damit bekommt der Käufer auch eine Chance die Wahl zu treffen.

Aufgrund der umfangreichen Berichterstattung zur Radeon RX 480 wollen wir die bereits erstellten Tests und Meldungen einmal zusammenstellen:

Ebenfalls bereits an dieser Stelle wollen wir auf die Tests mit anderen Grafik-APIs verweisen:

Aufgrund der Konkurrenzsituation zwischen der Radeon RX 480 und der GeForce GTX 1060 haben wir den Markt auf Basis dieser beiden Modelle bzw. die Verfügbarkeit der dazugehörigen Karten ebenfalls betrachtet. Dabei sei zur GeForce GTX 1060 gesagt, dass diese eine leicht bessere Leistung in DirectX-11-Spielen bietet, dafür aber auch einen kleinen Aufpreis verlangt wird. Der Radeon RX 480 anzurechnen ist die gute Leistung in DirectX 12 sowie mit Asynchronous Compute und Vulkan.

Wer sich genauer mit der Polaris-Architektur auseinandersetzen möchte, dem sein ein Blick in den Launch-Artikel zur Radeon RX 480 empfohlen. Zudem wechselt AMD in eine neue Fertigung in 14-nm-FinFET, was sich besonders auf die Effizienz positiv auswirken soll.

Die technischen Daten der Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ im Vergleich
Modell Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ AMD Radeon RX480 4 GB AMD Radeon RX 480 8 GB
Homepage www.sapphiretech.de www.amd.de www.amd.de
Preis 249 Euro 249 Euro 269 Euro
Technische Daten
Fertigung 14 nm 14 nm 14 nm
GPU Polaris 10 XT Polaris 10 XT Polaris 10 XT
GPU-Takt (Base Clock) 1.120 MHz 1.120 MHz 1.120 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.266 MHz (Silent-Mode)
1.306 MHz (OC-Mode)
1.266 MHz 1.266 MHz
Speichertakt 1.750 MHz 1.750 MHz 2.000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5
Speichergröße 4 GB 4 GB 8 GB 
Speicherinterface 256 Bit 256 Bit 256 Bit
Speicherbandbreite 224 GB/s 224 GB/s 256 GB/s
DirectX-Version 12 12 12
Shadereinheiten 2.304 2.304 2.304
Textur Units 144 144 144
ROPs 32 32 32
Typische Boardpower 150 W 150 W 150 W
SLI/CrossFire CrossFire CrossFire CrossFire

Kommen wir zu den technischen Besonderheiten der Sapphire Radeon RX 480 Nitro+. Zunächst sei noch einmal erwähnt, dass wir uns die Variante mit 4 GB Grafikspeicher angeschaut haben. Dies bedeutet neben einer Reduzierung der Speicherkapazität auch eine solche beim Speichertakt. Genauer gesagt wird dieser nicht mehr mit 2.000 MHz, sondern nur noch mit 1.750 MHz betrieben. Dies dürfte auch in niedrigen Auflösung maßgeblich für eine reduzierte Leistung verantwortlich sein, während in den höheren Auflösungen die geringere Speicherkapazität eine wichtige Rolle spielen sollte. Die Reduzierung des Speichertaktes schlägt natürlich auch bei der Speicherbandbreite zu Buche.

Bei den Taktraten gibt sich Sapphire etwas konservativer als beispielsweise PowerColor bei der Radeon RX 480 Red Devil. So lässt Sapphire den GPU-Takt im Silent-Modus auf dem Referenzwert von 1.266 MHz. Erst mit dem OC-BIOS steigt der GPU-Takt dann immerhin auf 1.306 MHz, was einer Steigerung von 3,2 % entspricht. PowerColor lässt die GPU immerhin mit 1.330 MHz laufen. Ansonsten gibt es bei der GPU keinerlei Unterschiede. 

GPU-Z-Screenshot zur Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC
GPU-Z-Screenshot zur Sapphire Radeon RX 480 Nitro+

Der GPU-Z-Screenshot bestätigt die eben gemachten Angaben zur Ausstattung der Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ noch einmal.

Wie bisher schon viele Tests mit den neuen GPUs, egal ob von AMD oder NVIDIA, im Zusammenspiel mit den Custom-Kühlungen gezeigt haben, ist das Zusammenspiel von Temperatur und Takt entscheidend für die Leistung der Karte. Bei der Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ kommt durch die zwei vorhandenen BIOS-Versionen eine weitere Ebene hinzu, auf die wir noch genauer eingehen werden.

Gegenüberstellung von Temperatur und Takt
Spiel Temperatur Takt
The Witcher 3: Wild Hunt 83 °C 1.306 MHz
Rise of the Tomb Raider 83 °C 1.306 MHz
Hitman 83 °C 1.306 MHz
Far Cry Primal 82 °C 1.306 MHz
DiRT Rallye 83 °C 1.306 MHz
Anno 2205 83 °C 1.306 MHz
The Division 83 °C 1.306 MHz
Fallout 4 83 °C 1.306 MHz
DOOM 82 °C 1.306 MHz

Wir haben alle Benchmarks mit dem OC-BIOS gemacht, die Messungen für die Lautstärke, die Temperatur und die Leistungsaufnahme sind natürlich sowohl mit dem OC- wie auch mit dem Silent-BIOS entstanden. Für die OC-Einstellungen bleibt festzuhalten, dass die Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit einer maximalen GPU-Temperatur von 83 °C arbeitete und dabei den maximalen Boost-Takt von 1.306 MHz halten konnte. Mit dem Silent-BIOS konnte ebenfalls immer der höchste Takt von 1.266 MHz gehalten werden. Die Messungen zur Temperatur etc. folgen wie gesagt später.

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+Sapphire Radeon RX 480 Nitro+

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ - OC-BIOS (links) und Silent-BIOS (rechts)

Die Unterschiede in den BIOS-Versionen werden bei einem Blick in den WattMan deutlich. Während das OC-BIOS eine maximale Spannung von 1,118 V für die 1.306 MHz vorsieht, sind es beim Silent-BIOS 1,068 V für 1.266 MHz. Auch die Drehzahl der Lüfter ist auf 2.300 bzw. 2.000 rpm beschränkt bzw. festgeschrieben.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (70)

#61
Registriert seit: 18.09.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 183
Zitat potzek;24810183
Die 4870 was meine letzte rote war überzeugte durch passende Leistung zum richtigen Zeitpunkt.

Danach gabs in meinen Upgrade Intervallen halt aus meiner Sicht nichts überzeugendes mehr.


Gerade die HD 4870 war doch eigentlich kein sonderlich überzeugendes Produkt?!
Schlechter als die "höhren" Produktreihen von nVidia (z.B. eine GTX 275, die auch nicht vieeeel teurer war)
Ich selbst hatte zwar ebenso eine HD 4850, aber hätte auch genauso gut zu einer GTX 260 greifen können, die zu dem Zeitpunkt ja auch ordentlich im Preis heruntergegangen ist.
Da war der Launch der Evergreen Produkte doch schon fast eine Sensation gegen. O.o
(Cayman war hingegen wieder langweilig)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die RX 470 ist eigentlich das ausgewogenere Produkt im Vergleich zu RX480, wobei besonders die 8GB Version von Sapphire interessant zu seinen scheint, da sie von der Leistung kaum Nachteile hat.
Nur der Preis stimmt aktuell noch nicht so richtig, hoffen wir mal das er sich eher so in die ~200€ Richtung einordnet.
Interessant ist auch die bessere Leistungsaufnahme der hier getesten Version, währenddessen manche Custom Design Karten mehr verbrauchen als eine Ref RX480.
#62
Registriert seit: 10.04.2016

Banned
Beiträge: 259
Zu dem Zeitpunkt stand 4870 und GTX260 zur Wahl. In meinen Spielen stand die 4870 besser da und deshalb sollte sie es sein.

Die GTX260 hat sich ja erst hinten raus etwas besser gemacht. Und die 275 war ja der Gegenspieler zur 4890
#63
customavatars/avatar258524_1.gif
Registriert seit: 02.08.2016

Banned
Beiträge: 26
Die 4870 war eigentlich ne Stromschluckerkarte, die zog im Idle unerträglich viel um lediglich ein Bild anzuzeigen.
Die GTX 260 war da schon die bessere Karte, ich hätte damals eher auf ne 5870 2GB gesetzt, die GTX 480 war ja um es milde auzudrücken ein Flop und eher für das Schnitzelbraten geeignet.
#64
Registriert seit: 10.04.2016

Banned
Beiträge: 259
Idle interessiert doch keine Sau im Spiel.
#65
customavatars/avatar253208_1.gif
Registriert seit: 27.04.2016

Banned
Beiträge: 903
Im Spiel nicht in der Realität schon :fresse:

Die 4870x2 war ne tolle Karte, einfach ein beeindruckendes Stück Hardware seiner Zeit ;)
#66
customavatars/avatar136240_1.gif
Registriert seit: 19.06.2010
Berlin
Moderator
Beiträge: 13946
Die geilste AMD Karte war die 5870 damals. Wobei AMD dort zu Gute kam, dass Nvidia es zu der Zeit maßlos verkackt hat.
Aber das ist hier Offtopic, nur mal so am Rande ...
#67
customavatars/avatar163130_1.gif
Registriert seit: 12.10.2011

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 443
Zitat Freak 1000;24811535
Im Spiel nicht in der Realität schon :fresse:

Die 4870x2 war ne tolle Karte, einfach ein beeindruckendes Stück Hardware seiner Zeit ;)



Ich hattes damals immer warm im Zimmer.
#68
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2825
Die geilste Karte aller Zeiten ist ohnehin die 7970. Release Ende 2011 für 500€ und 5 Jahre später kann man mit der Karte immer noch alles ohne Probleme in FullHD spielen. Welche Karte schaffte das?

Als Vergleich kam 3 Jahre nach der 8800GTX bereits die 5870. ;)
#69
customavatars/avatar55096_1.gif
Registriert seit: 05.01.2007
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1585
Zitat Noriaki;24811020
Die 4870 war eigentlich ne Stromschluckerkarte, die zog im Idle unerträglich viel um lediglich ein Bild anzuzeigen.
Die GTX 260 war da schon die bessere Karte, ich hätte damals eher auf ne 5870 2GB gesetzt, die GTX 480 war ja um es milde auzudrücken ein Flop und eher für das Schnitzelbraten geeignet.


Mit Tool den Takt gesenkt und schon sah es anders aus ;)
Problem war, das die einfach nicht runtergetaktet hat. Das waren 50W im Idle weniger.
#70
Registriert seit: 17.12.2011

Flottillenadmiral
Beiträge: 4273
Zitat geist4711;24809900
leute was erwartet ihr?
die rx480 hat einige shader, TMU's und ROP's(da sogar nur die hälfte) weniger als eine 390X (wenn man bei freesync-karten bleibt) und so wie die einheiten auf der karte weniger sind, so steht sie auch in den tests da.
NV's 1060 ist vergleichbar mit der RX480.
preislich usw sind alle genannten karten da wo man sie erwarten kann, auch wenn man sich weniger wünscht.

Nein, die 4GB RX480 ist eine 199$/215€ Karte und die RX480 eine 250€ Karte, daher ist es realistisch für die 4GB RX470 180€ und für die 8GB 225€ zu erwarten und fast 300€. Für 340€ bekommt schon eine Fury, die deutlich schneller ist.

Zitat
für mich sieht es da unterm strich derzeit so aus: wer etwas mehr geld übrig hat, kann auch zu einer 390X greifen, bei freesync-karten.

Wieso keine Fury?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]