> > > > ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 20: Fazit

Die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 liefert eine solide Leistung ab. Mit dem gebotenen maximalen Takt von 1.330 MHz gehört sie zusammen mit der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil zu den aktuell schnellsten Varianten der Radeon RX 480. Man darf sich allerdings einmal mehr die Frage stellen, ob eine Übertaktung von 1.266 auf 1.330 MHz das Label "Overclocking" tragen darf. Den Herstellern wird mit einem solchen Overclocking-Potenzial einfach kaum eine Möglichkeit gegeben sich über die Leistung zu differenzieren. Was also bleibt sind die Ausstattungsmerkmale wie Kühlung oder Zusatzfunktionen.

Hinsichtlich der Leistung setzt der Käufer der ASUS ROG Strix Radeon RX 480 also auf eine der schnellsten Varianten. Nicht so gut sieht es aber bei der Kühlung aus. Diese schafft es zwar die GPU ausreichend kühl zu halten, erkauft sich dies aber mit einer hohen Last-Laststärke. Während der Idle-Betrieb aufgrund des Stillstands der Lüfter also komplett lautlos erfolgt, drehen die Lüfter der Karte unter Last einfach zu schnell. Hier hilft nur per WattMan manuell einzugreifen und die Lüfter manuell nachzubessern. Damit würde AMD auch das Ziel der Software erreichen: Eine größere Kontrolle der Hardware durch den Nutzer. Allerdings kaufen sich die meisten Nutzer eine Grafikkarte mit dem Vorsatz erst einmal nicht in die Lüftersteuerung eingreifen zu müssen.

Für einige Nutzer spielen sicherlich auch die Abmessungen der Karte eine Rolle. Die Länge mit 305 mm ist hier ebenso ausschlaggebend wie die Dicke der Kühlung mit 2,5 Slots. Wer also ein besonders kompaktes Gehäuse einsetzt, sollte nachmessen, bevor er sich die Karte anschafft. Wer sich für die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 entscheidet sollte sich auch die ASUS-Tweak-Software einmal anschauen und kann damit auch auf die vordefinierten Profile für die Taktung zurückgreifen.

Ein Pluspunkt der Karte könnte die Beleuchtung sein. Doch dies ist ein individueller Punkt, der von Käufer zur Käufer eine unterschiedliche wichtige Rolle spielt. Gleiches gilt für die beiden Anschlüsse für Gehäuselüfter sowie die Spannungsmesspunkte. Gerade der erstgenannte Punkt kann ein kaufentscheidender Grund sein.

ASUS verlangt für die übertaktete Variante der ROG Strix Radeon RX 480 319 Euro. Damit ist die Karte natürlich auch eine der teuersten am Markt. Ob der Mehrwert der Übertaktung sowie der Zusatzfunktionen diesen Preis wert ist, muss jeder selbst für sich entscheiden. Die 3 Jahre Garantie sollten ebenfalls im Hinterkopf behalten werden.

Positive Aspekte der ASUS ROG Strix Radeon RX 480:

  • ausreichend schnell für 1080p und 1440p
  • Lüfter schalten im Idle-Betrieb ab
  • OC-, Gaming- und Silent-Betrieb
  • DisplayPort 1.3/1.4
  • HDMI 2.0b
  • 8 GB Grafikspeicher
  • gute werksseitige Übertaktung
  • optionale Anschlüsse für Gehäuselüfter

Negative Aspekte der ASUS ROG Strix Radeon RX 480:

  • zu laut unter Last
  • hoher Preis

Persönliche Meinung

Die Suche nach der (fast) perfekten Radeon RX 480 geht weiter, denn auch die ROG Strix Radeon RX 480 ist es nicht. Die Leistung stimmt, in meinen Augen ist die Karte aber für die gebotene Leistung einfach zu teuer und auch zu laut. Zumindest der letzte Punkt könnte durch ASUS durch ein BIOS-Update noch verbessert werden. 8 GB Grafikspeicher, DisplayPort 1.3/1.4 und HDMI 2.0b machen aber jede Radeon RX 480 erst einmal recht zukunftssicher – zumindest wer auf absehbare Zeit weiterhin in 1080p oder 1440p spielen will. (Andreas Schilling)

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (25)

#16
customavatars/avatar117663_1.gif
Registriert seit: 04.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 651
Radeon Software 16.7.2
Der Treiber ist jetzt locker über einen Monat alt.
Wenn das Computerfachmagazin die Treiber nicht aktualisieren kann...
#17
Registriert seit: 11.08.2016

Matrose
Beiträge: 3
Das war auch das erste was mir mal wieder aufgefallen ist. Wieso jagt man eine karte durch so viele benchmarks und verwendet dann abermals einen veralteten treiber? Mittlerweile sind wir ja schon bei 16.8.2 angekommen
#18
customavatars/avatar4438_1.gif
Registriert seit: 05.02.2003
Braunschweig, Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 15805
Zumal Doom hier noch immer nicht auch mit Vulkan getestet wird, was bei AMD-Karten teils sehr deutliche Leistungssprünge mit sich bringt. Das ist mir unbegreiflich.
#19
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3785
Zitat Merkor1982;24834807
Wo gibt es denn eine 1060 für 249€?

Gabs sehr sehr kurz von Manli
#20
customavatars/avatar95683_1.gif
Registriert seit: 26.07.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 273
Zitat oldi46;24834699
Vielleicht mal Test zur msi Variante lesen diese ist leise und kühl und als 1zigstes custom Modell voll überzeugend

Wo gibt es denn einen deutschen Test zur MSI?
#21
Registriert seit: 28.05.2011
Stuttgart
Flottillenadmiral
Beiträge: 4910
Zitat JackA$$;24838647
Gabs sehr sehr kurz von Manli


Netter Preis... Wenn der Referenzkühler vergleichbar ist mit der Founders, passt es sogar.
Die 279€ Palit Dual / Gainward Dual sind nämlich laut CB Test weder Leiser, noch Kühler..... ^^
#22
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3785
Joa, mir isses ja sowieso gleich, welcher Kühler verbaut ist, ich nehm immer die günstigste Karte und knall meine Wasserkühlung drauf und übertakte dann nach Lust und Laune ohne dabei einen Mucks zu hören.
#23
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4383
Zitat lol^^;24833219
Ich finde auch, dass Asus sich mit den "Wattman"-Einstellungen ein bisschen ein Eigentor geschossen hat. Die Karte ich nämlich, sofern sie realistisch eingestellt ist (nicht auf 65° Targettemp) definitiv nicht zu laut. Gerade der Vergleich mit der Red Devil ist da sehr unpassend. Deren Zieltemperatur liegt bei 80°. Natürlich ist sie dann auch leiser. Es ist dementsprechend falsch die Kühlung" der Asus Karte als schlecht zu betiteln. Die Einstellung der Lüfterkurve sowie des Zieltemperatur allerdings schon!

Hab den Test jetzt nicht gelesen, aber sowas kommt ja öfter vor... ist es wirklich so dass die Hersteller zu dumm sind ne Lüfterkurve einzustellen, eine Arbeit die jeder Praktikant in 5min "besser" gelöst bekommen hätte?!

Oder sparen die Hersteller hier lieber den letzten Cent und müssen mit der aggressiven Lüfterkurve die unterdimensionierte Spawa/VRam Kühlung kompensieren??

Damit wäre es ja sehr gefährlich die Lüfterkurve anzupassen nur weil die GPU Temp noch okay ist.
#24
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3785
Hier noch schlechte Handy-Cam-Bilder:
[ATTACH=CONFIG]371614[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]371615[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]371616[/ATTACH]
#25
Registriert seit: 04.06.2016

Matrose
Beiträge: 7
Gab auch schon Gainward GTX 1060 für knapp 260€
Ich verstehe nicht wieso sich AMD/die Partner so den Markt amputieren mit den forcierten Preisen.

Hiess es Anfangs noch : RX 480 für 200€
Bekommt man nun nichtmal mehr eine RX 470 für dieses Versprechen, nein mal zahlt noch mehr als für meist schnellere 1060er.

Find ich einfach Schade, selbst als AMD Supporter.
Irgendwann ist aber doch genug...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]